A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 426
113
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Én ejtőernyősről tudok de nem is ez a lényeg hanem az,hgy az ejtőernyősnek meg a uszárnak az ég adta egy világon semmi köze nincs egymáshoz.Enyit arról,hogy minek mi a neve.
Bercsényi Miklos könnyűpáncélos huszárezre.Meg van mégegy.
Ez nem egyszerűen hagyomány.Tényleges harcászati szerepköri folytonosságrol van szó.
De félrement a dolog.Egyáltalán nem ezen szerettem volna,hogy mennyen a vita.Inkább azon,hogy hogyan lehetne elegendő harcértéket jelentő haderőt összerakni.
Nemjöttössze
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 825
113
Bercsényi Miklos könnyűpáncélos huszárezre.Meg van mégegy.
Ez nem egyszerűen hagyomány.Tényleges harcászati szerepköri folytonosságrol van szó.
De félrement a dolog.Egyáltalán nem ezen szerettem volna,hogy mennyen a vita.Inkább azon,hogy hogyan lehetne elegendő harcértéket jelentő haderőt összerakni.
Nemjöttössze

Nincs könnyűpáncélos huszár(főleg nem magyar).Azért van benne a huszár mert Bercsényi a névadó és ő huszár volt.Minden más amit belelátsz ebbe(hogy miért vana nevében a huszár szó) az a te egyéni fantáziád lásd ejtőernyős huszárezred...
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 647
6 358
113
OFF
Bár nem magyar huszár ezred, de azért ők elégé páncélosok, meg huszárnak is hívatják magukat:
Queen's Royal Hussars
De van a királynak is! :D
ON
az angoloknál amúgy is megmaradtak ezek a megnevezések elég régről , gondolom úgy vannak vele hogy hozzájuk tartozik meg minek szenvedjenek vele , mondjuk vicces volt mikor először tanultunk (még nagyon nagyon anno) az "ellenséges hatalom erőiről" és először megtanultuk hogy a cavalry mit jelent az amiknál aztán tökre mást a britteknél , nem értettük de aztán mikor rá 30 évre találkoztunk ezekkel az ellenséges erőkkel és beszélgettünk pár percet meglehetett érteni hogyan is gondolkoznak ezekről a dolgokról :) mindenképpen érdekes hogy ez így megmaradt de szerintem nincs ezzel semmi baj :)
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Mennyi rakétát kellene gyártani, hogy rentábilis legyen? Az AMRAAM forráskódjait, még a a németeknek sem adták át. Mi a frászt akarsz fejlett rakétát gyártani, mikor jelenleg az új gépkarabélyokhoz sem készül lősz

Mennyi rakétát kellene gyártani, hogy rentábilis legyen? Az AMRAAM forráskódjait, még a a németeknek sem adták át. Mi a frászt akarsz fejlett rakétát gyártani, mikor jelenleg az új gépkarabélyokhoz sem készül lőszer itthon..
valahol olvastam, lehet itt, hogy a románok ki vannak akadva hogy a lőport szerbából veszik.
aztán meg olvastam szintén valahol hogy vettünk egy osztrák céget akik aknavető mellett lőszert is gyártanak. A lőporgyártás amúgy nem nagy kunszt, ha kell kina szallit annyit amennyi kell. előre 100 évre. a lőszer a lényeg.az ezennel nekünk megvan ugy gondolom...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
A posztmodern elnevezések történelmi lovassági megfelelői a magyar nyelvben:

nehéz = páncélos
közepes = vértes (dragonyos)
könnyű = huszár
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Legyen igazad. Bár a vetés, meg az erdő az év nagy részében barna/zöld. De az alföldön nyáron, vagy a hortobágyon a pusztában jó a sárgás perjefűben. Ez kétségtelen.
Gyerekek..ez már vicc..majd évszaktól függően váltogatják a ruhát a jövőben azok akiknek most 1 sincs? A hortobágyon átöltözünk túzoknak? aztán meg mocsári kígyónak?..Annak is örülne mindenki ha lenne..akármi ami nem horzsol, málházható,stb..tenni kell rá 2 oldalas tesat belefeküdni az aktuális fűbe oszt kész.na félre a viccet..nehogy már ebbe menjen bele bárki..hogy milyen a szinezete annak ami nincs is.A tálibok jambóban meg egy kötényben, bevizették magukat, befujták porral magukat oszt láthatatlanok voltak a sziklán.. első a fegyver.(jelenleg nincs)..aztán a ruha.(most van, az ami) aztán a kaja(itthon mindig lesz es van is)..de a legelső az ember..hogy legyen aki hasznalja, viseli, akarja védeni a hazáját. A többi blabla..Nyilván senki nem akar meghallni, de nem a csizma a gond, meg a kapca.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 825
113
Gyerekek..ez már vicc..majd évszaktól függően váltogatják a ruhát a jövőben azok akiknek most 1 sincs? A hortobágyon átöltözünk túzoknak? aztán meg mocsári kígyónak?..Annak is örülne mindenki ha lenne..akármi ami nem horzsol, málházható,stb..tenni kell rá 2 oldalas tesat belefeküdni az aktuális fűbe oszt kész.na félre a viccet..nehogy már ebbe menjen bele bárki..hogy milyen a szinezete annak ami nincs is.A tálibok jambóban meg egy kötényben, bevizették magukat, befujták porral magukat oszt láthatatlanok voltak a sziklán.. első a fegyver.(jelenleg nincs)..aztán a ruha.(most van, az ami) aztán a kaja(itthon mindig lesz es van is)..de a legelső az ember..hogy legyen aki hasznalja, viseli, akarja védeni a hazáját. A többi blabla..Nyilván senki nem akar meghallni, de nem a csizma a gond, meg a kapca.

Ha hiszed ha nem de az.Az a katona aki nem tud menni mert szar a bakancsa az harcolni sem tud.Az éhségtől legyengült katona megint csak nem tud harcolni.Az pedig,hogy miért lényeges a jó ruha kérdezd meg azokat akik halálra fagytak a Donnál.Ja,hogy ők meghaltak a magadfajta hülye gondolkdásúak miatt...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 975
113
Gyerekek..ez már vicc..majd évszaktól függően váltogatják a ruhát a jövőben azok akiknek most 1 sincs? A hortobágyon átöltözünk túzoknak? aztán meg mocsári kígyónak?..Annak is örülne mindenki ha lenne..akármi ami nem horzsol, málházható,stb..tenni kell rá 2 oldalas tesat belefeküdni az aktuális fűbe oszt kész.na félre a viccet..nehogy már ebbe menjen bele bárki..hogy milyen a szinezete annak ami nincs is.A tálibok jambóban meg egy kötényben, bevizették magukat, befujták porral magukat oszt láthatatlanok voltak a sziklán.. első a fegyver.(jelenleg nincs)..aztán a ruha.(most van, az ami) aztán a kaja(itthon mindig lesz es van is)..de a legelső az ember..hogy legyen aki hasznalja, viseli, akarja védeni a hazáját. A többi blabla..Nyilván senki nem akar meghallni, de nem a csizma a gond, meg a kapca.

Ember akkor lesz, ha megbecsülik, a megbecsülés egyik alappilére az a felszerelés ami életben és a lehető legtovább maximálisan harcképes állapotban tartja a katonát, a várható időjárási körülmények közt. Az állam kötelessége, hogy ezt a lehetőségeihez mérten biztosítsa, ha elvárja, hogy bárki is megdögöljön érte, ha ez nincs így akkor azzal ki is derült mennyit ér az adott állam számára a katonája. De ugyan ez igaz a megfelelő minőségű kiképzésre is.
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Ha hiszed ha nem de az.Az a katona aki nem tud menni mert szar a bakancsa az harcolni sem tud.Az éhségtől legyengült katona megint csak nem tud harcolni.Az pedig,hogy miért lényeges a jó ruha kérdezd meg azokat akik halálra fagytak a Donnál.Ja,hogy ők meghaltak a magadfajta hülye gondolkdásúak miatt...
Ne viccelj már!!! Amiről most beszélünk (remélem az max a Kárpát -Medence) az az hogy ha meg kell védenünk magunkat van-e rá képességünk. Visszafele sorrendben.
Kajánk annyi van hogy 20 évig háborúzhatnánk, s mg kölcsön is adhatnánk..
Vizünk még több, de annyi hogy lehet ezért lesz majd a háború
Ruhánk is van hála az elmúlt évek divathóbortjainak és a nemzetközi divat változásainak.Minden magyar család szekrénye tele van ruhával..nem fagysz meg..az alatt a 4 hónap alatt amig kell ruha egyaltalan.Vidken a cigányok ruhával tüzelnek mert olcsóbb mint a fa...
Ha a magyar katonának menekülnie kellene vagy mennie napi szinten 10-20 kiulometert, kap surranot. de ha nem birja a kényes lába akkor baszhatjuk.ha nem birja. De hova kellene mennie?Mondjuk gáz van és vissza kell vonulni 50-100km-ert. vagy forditva előre 50-100km-ert. Ha a bakancs feltöri a lábát hát istenem. Húz még 1 zoknit hintőporral oszt kuss...ezt a sok nyamnyila faszt ugysem lehet megnevelni...szerintem..légpárnás surranó kellene, meg légkondis ruha. meg a f..szom tudja mi.hello.....álljon már meg a menet.
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
Ember akkor lesz, ha megbecsülik, a megbecsülés egyik alappilére az a felszerelés ami életben és a lehető legtovább maximálisan harcképes állapotban tartja a katonát, a várható időjárási körülmények közt. Az állam kötelessége, hogy ezt a lehetőségeihez mérten biztosítsa, ha elvárja, hogy bárki is megdögöljön érte, ha ez nincs így akkor azzal ki is derült mennyit ér az adott állam számára a katonája. De ugyan ez igaz a megfelelő minőségű kiképzésre is.
Veled egyetértek...ok. De cserében nem sír, nem panaszkodik, befogja a száját...stb...
Ma a katona érték ugy gondolom. 10 éve nyűg volt(gyurcsány)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 975
113
Ne viccelj már!!! Amiről most beszélünk (remélem az max a Kárpát -Medence) az az hogy ha meg kell védenünk magunkat van-e rá képességünk. Visszafele sorrendben.
Kajánk annyi van hogy 20 évig háborúzhatnánk, s mg kölcsön is adhatnánk..
Vizünk még több, de annyi hogy lehet ezért lesz majd a háború
Ruhánk is van hála az elmúlt évek divathóbortjainak és a nemzetközi divat változásainak.Minden magyar család szekrénye tele van ruhával..nem fagysz meg..az alatt a 4 hónap alatt amig kell ruha egyaltalan.Vidken a cigányok ruhával tüzelnek mert olcsóbb mint a fa...
Ha a magyar katonának menekülnie kellene vagy mennie napi szinten 10-20 kiulometert, kap surranot. de ha nem birja a kényes lába akkor baszhatjuk.ha nem birja. De hova kellene mennie?Mondjuk gáz van és vissza kell vonulni 50-100km-ert. vagy forditva előre 50-100km-ert. Ha a bakancs feltöri a lábát hát istenem. Húz még 1 zoknit hintőporral oszt kuss...ezt a sok nyamnyila faszt ugysem lehet megnevelni...szerintem..légpárnás surranó kellene, meg légkondis ruha. meg a f..szom tudja mi.hello.....álljon már meg a menet.
Mondjuk megnézném, ha te ezeket megcsinálod egy 15 kilós védőmellényben, 10 kiló lőszerrel meg 20 kiló egyéb cuccal.... Istenem de imádom a nagypofájú okos civileket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 825
113
Ne viccelj már!!! Amiről most beszélünk (remélem az max a Kárpát -Medence) az az hogy ha meg kell védenünk magunkat van-e rá képességünk. Visszafele sorrendben.
Kajánk annyi van hogy 20 évig háborúzhatnánk, s mg kölcsön is adhatnánk..
Vizünk még több, de annyi hogy lehet ezért lesz majd a háború
Ruhánk is van hála az elmúlt évek divathóbortjainak és a nemzetközi divat változásainak.Minden magyar család szekrénye tele van ruhával..nem fagysz meg..az alatt a 4 hónap alatt amig kell ruha egyaltalan.Vidken a cigányok ruhával tüzelnek mert olcsóbb mint a fa...
Ha a magyar katonának menekülnie kellene vagy mennie napi szinten 10-20 kiulometert, kap surranot. de ha nem birja a kényes lába akkor baszhatjuk.ha nem birja. De hova kellene mennie?Mondjuk gáz van és vissza kell vonulni 50-100km-ert. vagy forditva előre 50-100km-ert. Ha a bakancs feltöri a lábát hát istenem. Húz még 1 zoknit hintőporral oszt kuss...ezt a sok nyamnyila faszt ugysem lehet megnevelni...szerintem..légpárnás surranó kellene, meg légkondis ruha. meg a f..szom tudja mi.hello.....álljon már meg a menet.

Te miről beszélsz?Milyen torz elképzelésed van neked arról,hogy mi a honvédelemben az egyén és az állam kötelessége?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
valahol olvastam, lehet itt, hogy a románok ki vannak akadva hogy a lőport szerbából veszik.
aztán meg olvastam szintén valahol hogy vettünk egy osztrák céget akik aknavető mellett lőszert is gyártanak. A lőporgyártás amúgy nem nagy kunszt, ha kell kina szallit annyit amennyi kell. előre 100 évre. a lőszer a lényeg.az ezennel nekünk megvan ugy gondolom...
Ez pont nem így van.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Az nem baj hogy központosítanak, még ha a telephely szét is van szórva. Ha jól csinálják akkor oké..
1 beszerzés, 1 tender,stb..iszonyú pénzt lehet keresni vele..persze itt is ott is. Csak felügyelni kell.
Ez nem beszerzés, hanem központosítás. A cégek ezentúl nem a HM hatáskörébe tartoznak.