NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Úgy érted azokkal is terveznek? Akkor minek a MEADS szerinted?
Nem a Patriot rendszer, hanem a MEADS, mint rendszer, ami a rakétákathasználja.
Gondolom azért hogy a rendszert ne lehessen lelapcsolni kívülröl... stb.
A NASAMS meg AMRAAM-ot is használhat, meg mást is... mi ebben a csoda?
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Úgy érted azokkal is terveznek? Akkor minek a MEADS szerinted?
Az alkalmazott rakéták tekintetében elmondható, hogy az eredeti tervek szerint a MEADS rendszer kizárólag a PATRIOT légvédelmi rakétakomplexumhoz ballisztikus rakétavédelmi célokra kifejlesztett PAC–3 rakétát használta volna, mint elsődleges elfogó rakéta. Azonban a többrétegű ballisztikus rakétavédelmi rendszer koncepciójának megvalósítsa során az Egyesült Államok Hadserege (US Army) olyan pótlólagos igényt is megfogalmazott a fejlesztés alatt álló MEADS rendszerrel kapcsolatosan, hogy az megnövelt hatómagasságú rakétával rendelkezzen a közte és a szintén fejlesztés alatt álló THAAD (Terminal High Altitude Air Defense) rendszer közötti hatómagasság-különbség csökkentése érdekében. Ezt a képességet biztosítja PAC–3 MSE, amely mellett a fegyverrendszer alkalmazhatja az átalakított és 30 km-es (megnövelt) hatótávolsággal rendelkező IRIS-T légi harc rakétát is.
http://www.raketaezred.hu/index.php/hirek/szakmai-hirek/349-bizonyitott-a-meads
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 685
90 777
113
Hivatalos szerződés még nincs.
http://zbiam.pl/wiecej-aim-120-amra...J3KZuog9hrfyoHxNC-yKFAJN7F1BwBr3ha72i7FeYLuI0

"Május 8-án az Állami Minisztérium bejelentette az AIM-120C - 7 / C - 8 AMRAAM / ER irányított rakéta-tételek lehetséges magyarországi értékesítésének jóváhagyását, amelyek a nyilatkozatok szerint a Kongsberg NASAMS légijármű-védelmi készleteinek részét képezik, amelyeket Budapest tervez megvásárolni." By google fordito

https://www.dsca.mil/major-arms-sal...nge-air-air-missiles-extended-range-amraam-er

Magyarország - Haladó közepes hatótávolságú levegő-levegő rakéták (AMRAAM-ER)

Gugli

A magyar kormány hatvan (60) AIM-120C-7 / C-8 AMRAAMER rakéta és két (2) tartalék AIM-120C-7 / C-8 AMRAAM-ER útmutató szakasz vásárlását kérte. Ide tartozik a négy (4) AMRAAM-ER gyakorlati rakéta (CATM-120C); rakétatartályok; pótalkatrészek és javító alkatrészek; kriptográfiai és kommunikációs biztonsági eszközök; precíziós navigációs berendezések; szoftver, helyszíni felmérések; fegyverrendszerek és számítógépes szoftverek támogatása; kiadványok és műszaki dokumentáció; közös lőszer és tesztberendezés; javítási és visszaküldési szolgáltatások és felszerelések; személyzet képzési és képzési felszerelései; integrációs támogató és tesztberendezések; valamint az Egyesült Államok kormánya és vállalkozója, mérnöki, műszaki és logisztikai támogató szolgáltatások; és a logisztikai és program-támogatás egyéb kapcsolódó elemei. A teljes becsült költség 230 millió dollár.

Ez a javasolt eladás javítja Magyarország védelmi képességét a regionális fenyegetések elkerülésére és a hazai védelem megerősítésére. Az eladás támogatja a nemzeti továbbfejlesztett felszíni és rakétarendszer (NASAMS) légvédelmi rendszer megvásárlását, és teljes körű védelmet nyújtana a küszöbön álló ellenséges hajózási rakéták, pilóta nélküli légi járművek, forgószárnyas és rögzített szárnyú fenyegetések ellen. Ez az eladás hozzájárul Magyarország interoperabilitásához az Egyesült Államokkal és más szövetségesekkel. Magyarországnak nem szabad nehézségekbe ütköznie ennek a felszerelésnek a fegyveres erőkbe történő beépítése során.

És ezáltal itt is egyre interoperabilitásosabbak leszünk!! :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Remélem ezt most úgy számolták ki, hogy ez egy három önáló tűzszakaszra bontható üteg (3x3 azaz kilenc hatos indító) egy javadalmazása, aztán majd veszünk még hozzá, ha vége a válságnak!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 819
113
Remélem ezt most úgy számolták ki, hogy ez egy három önáló tűzszakaszra bontható üteg (3x3 azaz kilenc hatos indító) egy javadalmazása, aztán majd veszünk még hozzá, ha vége a válságnak!

Látom azóta sem sikerült megértened annak a lényeget,hogy miért hülyeség a rakéták 100%-át egyszerre tűzkészen tartani.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Hivatalos szerződés még nincs.


https://www.dsca.mil/major-arms-sal...nge-air-air-missiles-extended-range-amraam-er

Magyarország - Haladó közepes hatótávolságú levegő-levegő rakéták (AMRAAM-ER)

Gugli

A magyar kormány hatvan (60) AIM-120C-7 / C-8 AMRAAMER rakéta és két (2) tartalék AIM-120C-7 / C-8 AMRAAM-ER útmutató szakasz vásárlását kérte. Ide tartozik a négy (4) AMRAAM-ER gyakorlati rakéta (CATM-120C); rakétatartályok; pótalkatrészek és javító alkatrészek; kriptográfiai és kommunikációs biztonsági eszközök; precíziós navigációs berendezések; szoftver, helyszíni felmérések; fegyverrendszerek és számítógépes szoftverek támogatása; kiadványok és műszaki dokumentáció; közös lőszer és tesztberendezés; javítási és visszaküldési szolgáltatások és felszerelések; személyzet képzési és képzési felszerelései; integrációs támogató és tesztberendezések; valamint az Egyesült Államok kormánya és vállalkozója, mérnöki, műszaki és logisztikai támogató szolgáltatások; és a logisztikai és program-támogatás egyéb kapcsolódó elemei. A teljes becsült költség 230 millió dollár.

Ez a javasolt eladás javítja Magyarország védelmi képességét a regionális fenyegetések elkerülésére és a hazai védelem megerősítésére. Az eladás támogatja a nemzeti továbbfejlesztett felszíni és rakétarendszer (NASAMS) légvédelmi rendszer megvásárlását, és teljes körű védelmet nyújtana a küszöbön álló ellenséges hajózási rakéták, pilóta nélküli légi járművek, forgószárnyas és rögzített szárnyú fenyegetések ellen. Ez az eladás hozzájárul Magyarország interoperabilitásához az Egyesült Államokkal és más szövetségesekkel. Magyarországnak nem szabad nehézségekbe ütköznie ennek a felszerelésnek a fegyveres erőkbe történő beépítése során.

És ezáltal itt is egyre interoperabilitásosabbak leszünk!! :D
Ahogy nézegettem ezt a hírt belebotlottam a DSCA anyagába az előző AMRAAM engedéllyel kapcsolatban és ott van egy érdekes rész ami azt mutatja hogy a SENTINEL radarból csak egy export változatot hagytak nekünk jóvá...
https://s3.amazonaws.com/public-inspection.federalregister.gov/2019-27634.pdf
Így szól az ominózus rész:
"...2. The classified radar operational software utilized with the exportable AN/MPQ-4F1 Sentinel Radar contains specific Electronic Counter-Counter Measures (ECCM) capability, but it does not contain Non-Cooperative Target Recognition (NCTR)/classification capabilities. This software will only be released for export in an executable format with no source code. Without source code, the ability of a foreign entity to analyze the operating software, its processes, and its algorithms is slowed. The highest classification of this software is SECRET..."

Magyarán a SENTINEL radarok - ha veszünk - a visszavert radarjelek alapján nem lesznek képesek meghatározni a célpont típusát.

Amúgy érthető...ehhez már kellene az a "könyvtár" amiről az F35 esetében már volt szó.
Ez csak elég ritkán tárgya bármiféle adásvételnek. Ezért kéne saját SIGINT kapacitás...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
A tény, hogy vannak indítóállások nem jelenti azt, hogy azok harckész állapotban vannak, ahogy ti se tárazzátok be az összes fegyvert és tartjátok magatoknál éjjel nappal, csak azért mert van. Persze ahány ház, annyi szokás, de a rakétás légvédelem békeidőben meglehetősen elcsomagolt állapotban van és ne a hidegháborúból indulj ki!

ty06pvsekx701.jpg


Ha van hatvan Amraam ER rakétára egy három önálló tűzszakaszos, kilenc hatos indítóval ellátott NASAMS üteged az csak annyit jelent, hogy háborúban a mi törségünkben éppen szükséges overkill, békében meg szép készlet a raktárban, fedett, zárt és fűtött tip-top beállóban. Legalábbis ez utóbbit remélem!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 819
113
A tény, hogy vannak indítóállások nem jelenti azt, hogy azok harckész állapotban vannak, ahogy ti se tárazzátok be az összes fegyvert és tartjátok magatoknál éjjel nappal, csak azért mert van. Persze ahány ház, annyi szokás, de a rakétás légvédelem békeidőben meglehetősen elcsomagolt állapotban van és ne a hidegháborúból indulj ki!

ty06pvsekx701.jpg


Ha van hatvan Amraam ER rakétára egy három önálló tűzszakaszos, kilenc hatos indítóval ellátott NASAMS üteged az csak annyit jelent, hogy háborúban a mi törségünkben éppen szükséges overkill, békében meg szép készlet a raktárban, fedett, zárt és fűtött tip-top beállóban. Legalábbis ez utóbbit remélem!

Haborúban is ökörség a raketáid 100%-át tűzkészen tartani az indítókon.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 545
113
Az aktuális fenyegetettségtől függ.
Miért is ne lehetne,ha a rendelkezésre álló rakétáid száma megegyezik az egyindeileg inditóállványon tartható rakéták számával?Más szóval csak 1javadalmazásnyi rakétád van.Mi értelme külön tárolni a rakétákat,ha azok amúgyis a tároló-inditó konténerben vannak?Korszerű rendszereknél már nem szabadon állnak az állványon,ugyanabban a hermetikusan zárt konténerben vannak,mint ha a raktárban lennének.
Azonkivűl nem véletlen az sem,hogy már a szovjet idókben elkezdtek törekedni a tűzkész rakéták számának növelésére.Lásd a Nyeva vagy Osza rendszereket.Harchelyzetben a minnél több inditásra kész rakéta a jó.