Golyószórók / géppuskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 945
30 801
113
Nrm nem arra gondolt hanem ami oda van írva.A torony fő fegyverével(gépágyú)fedezéken kívüli élőerőle lőni pazarlás.
Jut eszembe.Ravenlord szorgalmának hála az 1. ábrán,a harcoló katona folyékony hajtóanyagú fegyverén láthatod,hogy milyen is lett volna kb az LT vető,ha rendesen kifejlesztik
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 010
11 833
113
Jut eszembe.Ravenlord szorgalmának hála az 1. ábrán,a harcoló katona folyékony hajtóanyagú fegyverén láthatod,hogy milyen is lett volna kb az LT vető,ha rendesen kifejlesztik
Ilyen? (eredetije a Haditechnika 1997-es különszámában, 5. oldalon)
https://www.dropbox.com/s/egr37n5w212g9hb/LTi_69.JPG?dl=0
LTi_69.JPG
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 117
119 428
113
Úgy tűnik a SIG átültette a visszrúgás csökkentő randszerét egy 5.56-os golyószóróra is.
Az eredmény igen látvànyos...
De a knight "s armament mióta Sig?

Knight’s Armament Company is a family owned and operated, American small business dedicated to supporting the men and women who defend The United States of America. Our mission is to develop and manufacture the most innovative products for those who protect our country.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 549
113
Úgy tűnik a SIG átültette a visszrúgás csökkentő randszerét egy 5.56-os golyószóróra is.
Az eredmény igen látvànyos...
Nagyon jó, 3:00-nál a fickó reflexből "tolódik hátra", miközben nem éri akkora hatás, csak emlékszik a teste rá, hogy ez következik!
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 117
119 428
113
Nagyon jó, 3:00-nál a fickó reflexből "tolódik hátra", miközben nem éri akkora hatás, csak emlékszik a teste rá, hogy ez következik!
Ez egy baromi jó géppuska, csak mivel kis cég, így nagyon labdába sem rúgnak az amerikai hadsereg megrendeléseiért mert nincs lobbierejük (khmm kenőpénz)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 333
46 092
113
Mármint az arzenálnál.
Amúgy ezt gyártják 7,62-esben és 5,56-ban is. Abszolút imádnám ha ilyenünk lenne.
Ment a like, de nálam egy nagyon picit a NEGEV NG 5/7 család előrébb van a "listán". Tényleg csak egy láthatatlan hangyaf@sszal!
Ott a nagyobb csőhossz, nagyobb hatásos lőtávot jelent, meg nem tudom, hogy mennyire lenne gond, hogy nem lehet, csak csőcserével (ugye ennél volt, hogy nem lehetett a gázszelepen állítani) megoldani a vaktölténnyel való lövöldözést. Mondjuk az sem tragikum egy különben is csőcserére felkészített fegyvernél.... :oops:
Már alig várom, hogy mi lesz ennek a váltás projektnek az eredménye. Mert a kaliber és a típus az én kis fejemben pár kapcsolódó dolgot egyértelműsíteni fog.
Az biztos, hogy a kis céggel talán könnyebb alkudozni, akár az árra, akár a technológiai transzferre...
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 254
13 620
113
Ok ez tényleg nagyon látványos, de mennyire bírja a harctéri körülményeket?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 254
13 620
113
Igen, mi a szerkezeti megoldás emögött!
"Long recoil"-ról beszél az öreg. Vagyis hosszú zárhátrasiklásos megoldás.
Csak egy hosszú zárhátrasiklások géppuskára emlékszem, amit az amerikaiak nagyobb mennyiségben használtak. Ez a francia Chauchat volt még az első világháborúban. Amilyen gyorsan csak lehetett meg is szabadultak tőlük.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 333
46 092
113
"Long recoil"-ról beszél az öreg. Vagyis hosszú zárhátrasiklásos megoldás.
Csak egy hosszú zárhátrasiklások géppuskára emlékszem, amit az amerikaiak nagyobb mennyiségben használtak. Ez a francia Chauchat volt még az első világháborúban. Amilyen gyorsan csak lehetett meg is szabadultak tőlük.
A rendszer neve constant recoil system.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
A rendszer neve constant recoil system.
Aztnagyarázza az idősebb hapsi hogy a zár rugó olyan erős hogy teljesen megállítja a hátrasikló zárat mielőtt az felütközne a tok végén. Emiatt elmarad a dinamikus ütések sorozata és a lövész csak egy folyamaros nyomást érzékel.
Az egyetlen hátrány szerinte az alacsonyabb tűzgyorsaság, a másik oldalt viszont emiatt nem kellett a gyosan cserélhető cső