Lézeres légvédelmi rendszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
Video of Silent Hunter Laser on display at IDEX 2019. The display board shows the laser penetrating 5 layers of 2mm steel at a distance of 2KM under 8 seconds and destroying a 6-rotor DJI drone at a distance of 4 km under 7 seconds.


Kíváncsi lennék hogy az orosz peresvet mit tud .
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
Az orosz lézer a "pereszvet" 2019 decemberében áll hadrendbe.

Megnézném hogy amilyen nagy monstrum mit tud a kínai 30 kw-os lézerhez képest
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
Deployment of Peresvet Laser Systems Within Russia Completed - Shoigu
"The deployment of Persvet laser systems has been completed. Since December 1 they have been on combat duty in positional areas of five Strategic Missile Forces' divisions", he said at the annual extended meeting of the Defence Ministry board.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 518
72 518
113
"Israel’s Defense Ministry announced on Jan. 8 that it had achieve a breakthrough in laser weapon technology program which will become operational within a year and a half."

 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
Elképesztő hogy egy iylen kis hoki járműre szerelt lézer ennyire erős .


Na de jó kérdés hogy ez a harci lézer is úgy látszana este mint ez a lézer mutató ? o_O

 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
Elképesztő hogy egy iylen kis hoki járműre szerelt lézer ennyire erős .


Na de jó kérdés hogy ez a harci lézer is úgy látszana este mint ez a lézer mutató ? o_O



Roni, a "harci lézerek" az infravörös tartományban (kb. 1-12 mikrométeres hullámhossz) üzemelnek. Szabad szemmel nem látható a nyalábjuk. Csak éjjellátóval, vagy a nagyobb hullámhosszúak hőkamerával láthatóak.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Szerintetek elképzelhetú hogy hogy a jövőre szolgálatba álló Pantsir-SM légvédelmet 15 év múlva lézer változattal váltsák le ?
Majdnem kizàrt...
Olyan helyeken ahol általàban derült tiszta idő van lehet létjogosultsága lézereknek, de pl. Mo.on az év tetemes részében használhatatlanok a köd eső ès az alacsony felhőalap miatt.
Ezen kívül nagyon könnyű védekezni ellenük
Jelenleg ott tart a helyzet hogy aránytalanul kisebb költségekkel lehet megerősíteni a repülő eszközök vèdelmét a lézerek ellen mint növelni a lézerek teljesítményét.
 
M

molnibalage

Guest
Majdnem kizàrt...
Olyan helyeken ahol általàban derült tiszta idő van lehet létjogosultsága lézereknek, de pl. Mo.on az év tetemes részében használhatatlanok a köd eső ès az alacsony felhőalap miatt.
Ezen kívül nagyon könnyű védekezni ellenük
Jelenleg ott tart a helyzet hogy aránytalanul kisebb költségekkel lehet megerősíteni a repülő eszközök vèdelmét a lézerek ellen mint növelni a lézerek teljesítményét.
Képtelen vagyok megérteni, hogy miért nem engedik el ezt a lézer hülyeséget. Gyakorlatilag megvalósíthatatlan és legfeljebb kiegészítő fegyverzet lehet. Akkor minek cipelni két félét, ha abból az egyik az esetek adott részében használhatatlan. A nagy tűzgyorsaságú CIWS esetén még értem távolságtartást, mert sok lőszer kell. De bakker az AHEAD lőszeres AAA-vel ott tartunk, hogy 200-500 db lőszerrel nem 1 db cél szedhető le, hanem célpont típustól függően kb. 10-szer több. A lézerhez képeste annyira stabil és olcsó, hogy arra szavak nincsenek.

A lézerrel 40 év fejlesztés után azzal bohóckodnak, hogy 3 km-ről sikerült-e balsafa drónt lelőni, ami nem manőverezik. Mi lenne, ha a célpontok megkapnák a védelmet, amit mutatsz? A lézernek már azelőtt harangoztak, hogy létezne. A pajzs már előbb létezik, mint maga a fegyver.

Az én szememben pénzszivattyú az egész a cégeknek, akik dolgoznak rajta. Semmi több.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 850
18 962
113
Képtelen vagyok megérteni, hogy miért nem engedik el ezt a lézer hülyeséget. Gyakorlatilag megvalósíthatatlan és legfeljebb kiegészítő fegyverzet lehet. Akkor minek cipelni két félét, ha abból az egyik az esetek adott részében használhatatlan. A nagy tűzgyorsaságú CIWS esetén még értem távolságtartást, mert sok lőszer kell. De bakker az AHEAD lőszeres AAA-vel ott tartunk, hogy 200-500 db lőszerrel nem 1 db cél szedhető le, hanem célpont típustól függően kb. 10-szer több. A lézerhez képeste annyira stabil és olcsó, hogy arra szavak nincsenek.

A lézerrel 40 év fejlesztés után azzal bohóckodnak, hogy 3 km-ről sikerült-e balsafa drónt lelőni, ami nem manőverezik. Mi lenne, ha a célpontok megkapnák a védelmet, amit mutatsz? A lézernek már azelőtt harangoztak, hogy létezne. A pajzs már előbb létezik, mint maga a fegyver.

Az én szememben pénzszivattyú az egész a cégeknek, akik dolgoznak rajta. Semmi több.

Szerintem azért nyomják, mert a lézerrl lehet parasztvakítani, pénzt kapni arra, hogy a jövőt fejlesztjük.

A lézerrel is foglalkoznak, de a fő érték amit teremt: nagy impulzus szerű energia igényű rendszerekhez energia ellátó rendszerek kifejlesztése. Ennek elektromos katapultnál, lineáris gyorsító ágyúnál, radar/mikrohullámú fegyvereknél egyaránt hasznát fogják venni. Ha pedig sikerül olyan laser technológiai előrelépést elérni menet közben, ami hasznos (nem feltétlen a hadiiparban és CIWS szerepkörben), az a hab a tortán.
 
M

molnibalage

Guest
Szerintem azért nyomják, mert a lézerrl lehet parasztvakítani, pénzt kapni arra, hogy a jövőt fejlesztjük.

A lézerrel is foglalkoznak, de a fő érték amit teremt: nagy impulzus szerű energia igényű rendszerekhez energia ellátó rendszerek kifejlesztése. Ennek elektromos katapultnál, lineáris gyorsító ágyúnál, radar/mikrohullámú fegyvereknél egyaránt hasznát fogják venni. Ha pedig sikerül olyan laser technológiai előrelépést elérni menet közben, ami hasznos (nem feltétlen a hadiiparban és CIWS szerepkörben), az a hab a tortán.
A villamos energiatárolás limitje ismert. Innentől fogva muris az egész, mert rohadt nehéz lesz, semmiféle előnyt nem nyújt majd az ágyú + lőszerhez képest.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 850
18 962
113
A villamos energiatárolás limitje ismert. Innentől fogva muris az egész, mert rohadt nehéz lesz, semmiféle előnyt nem nyújt majd az ágyú + lőszerhez képest.
Tudtommal logisztikai előnyt nyújt ha kellően olcsón telepíthető lesz. Nem kell pl. kivetőtöltetet készletezni, stb, ezt hozták fel a lineáris gyorsítók mellett egy érvnek. A hajón kisebb térfogatot fog igényelni az enegriarendszerekkel együtt azt olvastam.

Szuperkondenzátorokkal elég jól lehet akár az elektromos katapultot, akár ágyúkat működtetni, áthidalni az impuzus terhelés és a normál üzem közötti különbségeket. Itt nem az van, mint a szélkerekek esetében, hogy az egész lakosság és ipar igényeire kell akár napokig tárolni az energiát, hanem mondjuk percekig csupán. Az elmúlt évtizedben a szupravezetők terén (többek közt az ITER-hez kapcsolódó kutatások eredményeként is) voltak jelentős előrelépések,pár cikket átfutottam a témában, úgy tudom már elég -150°C-os krio a legújabbakhoz, amik nem csak laborban, hanem kisebb ipari teszteken is üzemelnek.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 868
113
300kw teljesítményű lézer egy ilyen kis járműre? Ha Vékony a nyalab akkor meg erősebb. Az biztos hogy a jövő az energia fegyvereké de akkor mi lesz a drága legiharc rakétákkal? Az is erdekes hogy az angolok a tempest repcsi hajtóművei nagy engergiat fognak termelni a lézer fegyver számára. Így ott elvileg beépített lézer fegyver lesz. Volt erről egy cikk.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Dél Koreai lézer fegyver tervek:

EnUrOouXUAAIZm1


EnUrRZVWEAYDCqI


EnUrXe4XcAMxkKh


EnUrYp3W4AEb4Ti

3 verziót terveznek, drónok, aknák és "fel nem robbant" objektumok ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Dél Koreai lézer fegyver tervek:

EnUrOouXUAAIZm1


EnUrRZVWEAYDCqI


EnUrXe4XcAMxkKh


EnUrYp3W4AEb4Ti

3 verziót terveznek, drónok, aknák és "fel nem robbant" objektumok ellen.

Némileg kétséggel fogadom a koncepció életképességét. A lézerágyú konténerén nem látunk célfelderítő / tűzvezető lokátort, így rögtön mellette kell lennie egy ilyen eszköznek, ha valóban légvédelem a feladata...
 
  • Tetszik
Reactions: endre