[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Azt tudja valaki, hogy a Leo 2a7+ mi az ADS felszereltség?

Ha az APS-re (Aktív Védelmi Rendszer) gondolsz, amit megveszel hozzá és integrálnak neked.

A németeknél a KMW és a Rafael a Trophy-t teszteli, 17 járművel, és 2021-re lehet meg a teszteredmény, ami alapján a szélesebb körű rendszeresítésre 2022-re kerülhet sor.

A Rheinmetall-nak van egy simán "APS-Gen3" nevű saját megoldása, de a jelek szerint a Trophy lesz a befutó...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Gyurma

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Ha az APS-re (Aktív Védelmi Rendszer) gondolsz, amit megveszel hozzá és integrálnak neked.

A németeknél a KMW és a Rafael a Trophy-t teszteli, 17 járművel, és 2021-re lehet meg a teszteredmény, ami alapján a szélesebb körű rendszeresítésre 2022-re kerülhet sor.

A Rheinmetall-nak van egy simán "APS-Gen3" nevű saját megoldása, de a jelek szerint a Trophy lesz a befutó...
Akkor olyan nincs hogy ADS?
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Akkor olyan nincs hogy ADS?

Ez inkább csak szőrszálhasogatás, az ADS / APS csak egy terminológia. A lényege, hogy valamit aktívan tesz azért, hogy a harcjárművet megóvja a beérkező veszélytől.

Az APS-t mindenhol az un. "hard-kill" védelmi rendszerekre használják, amelyek valamilyen fizikai módon semlegesítik a beérkező veszélyforrásokat (valamilyen repeszfelhő általában).
Az ADS-t viszont használják az un. "soft-kill" védelmi rendszerekre is. Ezek olyan rendszerek, amelyek nem elpusztítják a beérkező veszélyforrást, "csak" megpróbálják megnehezíteni azt, hogy a harcjárművet eltalálják. Ez legáltalánosabban lézer-besugárzás jelzőket és füst- (v. köd-) gránátokat takar, amelyek például a lézeres távolságmérők és lézeres célmegjelölők besugárzását érzékelve az adott irányba álcázó felhőt hoznak létre, amely a pontos célzást megnehezíti. Hasonló szintű védelem a szovjet/orosz Stora-1 rendszernél a torony elejére elhelyezett két infra-reflector, amely a TOW (és hasonló elven működő) pct. rakétát irányítórendszerét próbálja összezavarni azzal, hogy a rakéta végén lévő infravörös tartományban sugárzó fáklyához hasonlóan viselkedik, így a TOW indítóállványán lévő rendszert összezavarhatja vele (mivel az a rakéta végén lévő fáklya alapján követi a rakétát, és próbálja a célon tartani).

Tehát adott esetben a kérdésedet úgy is lehet értelmezni, hogy milyen soft-kill védelmi rendszer van a Leo2A7+ esetében. Na most e téren se vagyunk beljebb, mert én úgy vettem észre a körbejárós képek alapján, hogy nincs rajta efféle rendszer (hiányoznak a lézer-besugárzás jelzők).
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Ez inkább csak szőrszálhasogatás, az ADS / APS csak egy terminológia. A lényege, hogy valamit aktívan tesz azért, hogy a harcjárművet megóvja a beérkező veszélytől.

Az APS-t mindenhol az un. "hard-kill" védelmi rendszerekre használják, amelyek valamilyen fizikai módon semlegesítik a beérkező veszélyforrásokat (valamilyen repeszfelhő általában).
Az ADS-t viszont használják az un. "soft-kill" védelmi rendszerekre is. Ezek olyan rendszerek, amelyek nem elpusztítják a beérkező veszélyforrást, "csak" megpróbálják megnehezíteni azt, hogy a harcjárművet eltalálják. Ez legáltalánosabban lézer-besugárzás jelzőket és füst- (v. köd-) gránátokat takar, amelyek például a lézeres távolságmérők és lézeres célmegjelölők besugárzását érzékelve az adott irányba álcázó felhőt hoznak létre, amely a pontos célzást megnehezíti. Hasonló szintű védelem a szovjet/orosz Stora-1 rendszernél a torony elejére elhelyezett két infra-reflector, amely a TOW (és hasonló elven működő) pct. rakétát irányítórendszerét próbálja összezavarni azzal, hogy a rakéta végén lévő infravörös tartományban sugárzó fáklyához hasonlóan viselkedik, így a TOW indítóállványán lévő rendszert összezavarhatja vele (mivel az a rakéta végén lévő fáklya alapján követi a rakétát, és próbálja a célon tartani).

Tehát adott esetben a kérdésedet úgy is lehet értelmezni, hogy milyen soft-kill védelmi rendszer van a Leo2A7+ esetében. Na most e téren se vagyunk beljebb, mert én úgy vettem észre a körbejárós képek alapján, hogy nincs rajta efféle rendszer (hiányoznak a lézer-besugárzás jelzők).
Nem hivatalos forrásból értesültem, hogy a magyar leo-on lesz ilyen csak én azt sem tudtam mi az.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Nem hivatalos forrásból értesültem, hogy a magyar leo-on lesz ilyen csak én azt sem tudtam mi az.

Így mondjuk érdekesen hangzik. A Rheinmetall ROSY_L 40mm-es ködgránátvetők is lehetnek például, besugárzás-jelzőkkel párosítva.
Itt egy video a Rheinmetall féle Challenger 2-tesztjárművön demonstrálva:


Aztán az is lehet, hogy a magyar Leo2A7+ esetében eleve integrálva lenne a Torphy?
Ezzel mondjuk a legfejlettebb Leo2 variánsunk lenne egyből a világon....
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Így mondjuk érdekesen hangzik. A Rheinmetall ROSY_L 40mm-es ködgránátvetők is lehetnek például, besugárzás-jelzőkkel párosítva.
Itt egy video a Rheinmetall féle Challenger 2-tesztjárművön demonstrálva:


Aztán az is lehet, hogy a magyar Leo2A7+ esetében eleve integrálva lenne a Torphy?
Ezzel mondjuk a legfejlettebb Leo2 variánsunk lenne egyből a világon....
ADS-t írtak.
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Aligha lesz ez.A toronyra lehetne csak szerelni,de akkor némileg probléma ha fordul a torony.
Azonkivűl nem véd a felülről támadó rakétáktol-vagyis lényegében értéktelen.
Majd megoldják. Na még ezt találtam, ezek szerint a leok-ra is tervezik.
ADS - Aktív védelmi rendszer

A Rheinmetall Active Defense System (ADS) az aktív védelmi technológiák új generációjához tartozik. Ez a világ egyik legfejlettebb és leghatékonyabb rendszere, amellyel gyakorlatilag minden súlyosztályú katonai járművek megóvhatók az operatív fenyegetésektől, különös tekintettel a könnyű csapásellenes fegyverekre, irányított rakétákra és bizonyos improvizált robbanóeszközökre (IED).




A rendszer a hard-kill elvén alapszik, amelyben a bejövő lövedékeket közvetlenül a célpont elérése előtt észlelik és irányított energiával azonnal megsemmisítik. Ez az egyetlen nagy teljesítményű közeli védelmi rendszer, amely minimalizálja a járulékos károkat a jármű közelében
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Nem hiszem, mert ezt kifejezetten a PSzH / lövészpáncélos / teherautók számára tervezték. Harckocsikra szerelve én még nem láttam.
Majd megoldják. Na még ezt találtam, ezek szerint a leok-ra is tervezik.
ADS - Aktív védelmi rendszer

A Rheinmetall Active Defense System (ADS) az aktív védelmi technológiák új generációjához tartozik. Ez a világ egyik legfejlettebb és leghatékonyabb rendszere, amellyel gyakorlatilag minden súlyosztályú katonai járművek megóvhatók az operatív fenyegetésektől, különös tekintettel a könnyű csapásellenes fegyverekre, irányított rakétákra és bizonyos improvizált robbanóeszközökre (IED).




A rendszer a hard-kill elvén alapszik, amelyben a bejövő lövedékeket közvetlenül a célpont elérése előtt észlelik és irányított energiával azonnal megsemmisítik. Ez az egyetlen nagy teljesítményű közeli védelmi rendszer, amely minimalizálja a járulékos károkat a jármű közelében
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Azonkivűl nem véd a felülről támadó rakétáktol-vagyis lényegében értéktelen.
Ez tèvedés...
Mind a radart mind az optikai szenzort mind a robbanó elemet be lehet építeni a függőlegeshez képest szög alatt, vagy vízszintesen is.
Minden egyes alkalommal elmondják leírják stb.. hogy 360 fokban véd!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 779
30 560
113
Ezek szerint már 2017 ben megvolt.
Ez nem ugyanaz,vagy legalábbis nagyon más változat,mint ami a fuchson volt.
Ez tèvedés...
Mind a radart mind az optikai szenzort mind a robbanó elemet be lehet építeni a függőlegeshez képest szög alatt, vagy vízszintesen is.
Minden egyes alkalommal elmondják leírják stb.. hogy 360 fokban véd!
TPZn lévő biztos,hogy nem véd a felülről támadó rakéták ellen.360fok visszintesen,de horizontálisan?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ez nem ugyanaz,vagy legalábbis nagyon más változat,mint ami a fuchson volt.
Ez pontosan u.az a változat.

Ha függőlegesen építik be az érzékelőket (radar és EO/IR) ekkor le-föl 45-45 fokban véd.
Ha az èrzékelők és robbanó elemek egy részét 45 fokban megdöntve építik be akkor megvan a 90 fokos védelem felfelé.
Ld lenti képen a torony szélén ott is vannak a döntve beépített EO érzèkelők, a torony tetején vízszintesen pedig a robbanó elemek
Das-ist-Deutschlands-Panzer-Zukunft-1200x800-63f71efcdcc7ec16.jpg


Amúgy még egyszer hogy is működik az ADS: