Jah!Ez annyiból rossz példa, mert nem nem tudja, hanem nem akarja kifizetni. (túlszámláztak a külföldi multik, ki is fignak egyezni)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Jah!Ez annyiból rossz példa, mert nem nem tudja, hanem nem akarja kifizetni. (túlszámláztak a külföldi multik, ki is fignak egyezni)
Az, hogy miért olyan a kórházak állapota, amilyen, miért inkább pl. a vizes vb feneketlen bugyrába töltögette a pénzt az esemény zárása után is a kormány az egészségügy feneketlen bugyra helyett, nem tudom. Én a teljes honvédelmi költségvetéssel számoltam, ami most 900 milliárd kellene legyen. Benne kell legyen az egészségügyistől kezdve az összes háttérintézményig, alakulatig, az utolsó csavarig minden és mindenki. A honvédelmi alkalmazottak is - mint ahogy emlékeim szerint a 37.500 főben is benne volt.Ott a probléma, hogy a 2%-ot nem a Magyar Honvédség kapja, hanem a Honvédelmi Minisztérium, aminek egy csomó egyéb kiadása is van a Magyar Honvédségen kívül.
De ezt részleteztem is!
Ami pl egy komoly tétel lehet még az a honvédelmi alkalmazottak bére. Mert hiába kerül át a Nemzeti Vagyonkezelőhöz a HM EI, attól még pl. a laktanyák őrzéséért ugyan úgy - csak számla ellenében - a HMnek kell fizetnie.
Tehát a - szerinted - 1200 Mrd-hoz add még hozzá a HM költségeit, ami a 2020-as költségvetésben nagyon jóindulattal számolva 160 Mrd forint.
Ami 1360 Mrd. Hány százaléka is az a 44750Mrdnak?
Kicsivel több mint 3%. Tehat nagyon nem jön ki a 2%-ból. Pláne úgy nem, hogy jelenleg valami 1,6% körül vagyunk minden extra költségvetési növeléssel.
Csak a miheztartás végett: A Kormány jelenleg a kórházak 70Mrd-os lejárt tartozásának 1/3-adáról alkudozik.
Szerinted, ha erről készülne konzultáció mi lenne az eredmény? Fizessünk-e ki csípőből 70Mrd-ot az egészségügyre, vagy ennek nagyjából a 10x-esét honvédelemre? PLUSZBAN!!!
Persze majd nekünk is lehetnek reális terveink 40+10 ezres rendszerről, ha majd a mi GDP-nk is annyi lesz, mint most a cseheké.
PR-ban a kormány verhetetlen, ha Rogán kommunikációra kapott milliárdjainak töredékét a honvédelem népszerűsítésére fordítanák, hihetetlen hamar érhetnének el sikereket.Elég lenne egy olyan kérdés, költsünk-e a seregre, már az elbukna. Hihetetlen az alultájékozottság ez ügyben. Sajnos a sereg kábé a focival van egy szinten, max egy ponttal fölötte. Sikk belerúgni, köpködni, aki kiáll mellette az komplett hülye lehet.
Sztem ezen is meg kellene próbálni változtatni, ha hosszú távra tervezünk.
Egészségügyről - érintettség okán- ha megengedtek pár észrevételt; jelenleg tapasztalt áldatlan állapotok messze nem forráshiányra vezethetőek vissza, sokkal inkább emberi hanyagságra (takarítás-sterilitás, durva ápolók, orvosok, stb). A másik az irgalmatlan mértékű lopás (betegek is, de én ide sorolom az államilag beszerzett berendezések-képalkotók piaci szereplők általi üzemvitelét vagy magánpraxisba átvételét). Aztán ott van a magánpraxis vitele állami intézményekben (fizetsz magánban, de mehetsz klinikára, ahol az állami eszközrendszerrel gyógyítanak). Gyógyászati cégek ráadásul amolyan érdekérvényesítőként ejtőernyőztetnek pozíciókba emberkéket. Teljességhez hozzátartozik, h tisztelem a kivételneket, és még így is összeteszem a kezem, h nem Skócia léptékűek - már- a várólisták.Az, hogy miért olyan a kórházak állapota, amilyen, miért inkább pl. a vizes vb feneketlen bugyrába töltögette a pénzt az esemény zárása után is a kormány az egészségügy feneketlen bugyra helyett, nem tudom. Én a teljes honvédelmi költségvetéssel számoltam, ami most 900 milliárd kellene legyen. Benne kell legyen az egészségügyistől kezdve az összes háttérintézményig, alakulatig, az utolsó csavarig minden és mindenki. A honvédelmi alkalmazottak is - mint ahogy emlékeim szerint a 37.500 főben is benne volt.
Ha közmegegyezés van a honvédelmi kiadásokról (mint pl. a görögöknél, lengyeleknél), akkor annyi pénzt kapnak a katonák, amennyit a társdalom elfogadott.
Másrészt a kormány arról konzultál, amiről akar. Az egészségügyről nem fog, abba mindenki belebukna.
A 37.500 fő egy keretszám, aminek a közelébe nem megyünk még jó sokáig (Most vették vissza 29.850-re a keretszámot). Az idei költségvetés a HM teljes egészére 28001 főt ad meg átlagos statisztikai állománynak Erre pedig a költségvetés 565Mrd-os teljes költségvetést számol. Úgy, hogy "nincs mindenkinek gatyája", és nem tolonganak az emberek a harcoló alakulatokhoz, mert - ugye - nem fizet azért olyan nagyon jól!Az, hogy miért olyan a kórházak állapota, amilyen, miért inkább pl. a vizes vb feneketlen bugyrába töltögette a pénzt az esemény zárása után is a kormány az egészségügy feneketlen bugyra helyett, nem tudom. Én a teljes honvédelmi költségvetéssel számoltam, ami most 900 milliárd kellene legyen. Benne kell legyen az egészségügyistől kezdve az összes háttérintézményig, alakulatig, az utolsó csavarig minden és mindenki. A honvédelmi alkalmazottak is - mint ahogy emlékeim szerint a 37.500 főben is benne volt.
Ha közmegegyezés van a honvédelmi kiadásokról (mint pl. a görögöknél, lengyeleknél), akkor annyi pénzt kapnak a katonák, amennyit a társdalom elfogadott.
Másrészt a kormány arról konzultál, amiről akar. Az egészségügyről nem fog, abba mindenki belebukna.
Ez mégis mit jelent.érintettség okán
Nem ,nem csak azt kell nézni mennyi a költségvetésük hanem hogy mennyi fele oszlik el nekik
Nah ezért faszságok a nyílt pályázatok.Hadiflottájuk nekik sincs de ettől függetlenül áll a bál a túlárazott tenderek miatt, nem biztos hogy jövőre is ez a pali lesz még a miniszter maradjunk annyiban
https://www.novinky.cz/domaci/clane...iku-obrana-nasla-dalsi-drahe-zakazky-40313784
https://www.armadninoviny.cz/modernizace-madarske-armady-v-roce-2020.html#diskuze
Pali szerint meg a légvédelem is a törököktől jön majd
Na az meglepő lenne. Azt semmiképp sem vennék törököt annyira nem bízom azért a török technikában, hogy légvédelmet tőlük vegyünk.Hadiflottájuk nekik sincs de ettől függetlenül áll a bál a túlárazott tenderek miatt, nem biztos hogy jövőre is ez a pali lesz még a miniszter maradjunk annyiban
https://www.novinky.cz/domaci/clane...iku-obrana-nasla-dalsi-drahe-zakazky-40313784
https://www.armadninoviny.cz/modernizace-madarske-armady-v-roce-2020.html#diskuze
Pali szerint meg a légvédelem is a törököktől jön majd
Modernizált Phantomok?Na az meglepő lenne. Azt semmiképp sem vennék törököt annyira nem bízom azért a török technikában, hogy légvédelmet tőlük vegyünk.
Amire te gondolsz, hogy rendszereket át lehetne venni azok olyan országokban üzemelnek, ahol lényegesen magasabb a GDP, vagy sokkal nagyobb egy lehetséges háborús fenyegetettség. Ezáltal sokkal könnyeben eladható a lakosságnak az, hogy többet költünk haderőre, mint idehaza. Illetve egy semleges ország esetében sokkal könnyebb önvédelmi kiadásokra rávenni a "zembereket".
Én is jónak tartanám pl. a finn sorkatonai rendszer bevezetését és fenntartását. Vagy az általad is említett Svájci rendszert. De vegyük észre, hogy ott a GDP (2018-as adatok szerint) Svájcban 705.000M USD, a finneknél meg 274.000M USD. Nálunk meg 161.000M USD. Ha már csak a finnek GDP-jének 2%-val rendelkezne a HM, akkor az 1.698Mrd forintos költségvetést jelentene. Idén az előre tervezett költségvetés valami 600Mrd! Persze ez a még előre nem kalkulált + beszerzésekkel emelkedni fog, de ha már most is 2%-on lennénk, akkor is lenne vagy 700Mrd forintnyi előnye a finn gazdaságnak/honvédelemnek. Ami azt jelentené, hogy a komplett HX programot letudhatnánk ebből a különbségből kb. 8 év alatt.
Hja és a Finneknél sincs azért habzsidőzsi! Még mindig AK származékokkal meg egy csomó D30-cal vannak ellátva (mondjuk abból legalább sokkal). De okosan vásároltak pl. holland Leokat is, meg maguknak gyártják a saját gyalogsági járműveiket.
Mindenki úgy okoskodik, ahogy tud.
És az a vicces, hogy amellett, hogy ennyire keveset költ a Magyar Állam a Magyar Honvédségre, nem sok NATO tagország tudna fenntartani még egy 20.000 fős haderőt sem, minimál légierővel, ennyiből. Szóval persze lehetne faragni, hatékonyabbá tenni a rendszert, de nem gondolom, hogy sokkal.
Azt gondolom, hogy ha felkúszunk végre a bűvös 2%-ra, akkor lesz értelme elkezdeni komolyan számonkérni a vezetést harcértékről, meg a tartalékosok minőségéről, meg a 30.000-es állandó állományra való bővülésről. Addig meg szépen mehet a félkész rendszerekkel a legózás/sakkozás.
Ez a koncepció már megbukott. Csonka struktúraju haderő Európa közepén, ilyen szomszédokkal nem játszik. Új Zéland, Japán gondolkodhat ilyesmiben, mi nem. Itt mindenki rendelkezik szárazföldi erőkkel, területi igényekkel..Márpedig Negan-nak szetinem sok szempontból igaza van.
Mézzük meg milyen bejelentések voltak: H225, H145, Pzh, Leo, Carl Gustaf...kicsit kaotikus a sor...
Jelenleg a haderő legmodernebb része a légierő/légvédelem a Gripen-el, földi radarokkal, Mistral 3-al...
Lehet a nagy salátatál helyett, jó lett volna a meglévő képességienket kihasználni...
mondjuk megcsinálni a legújabb szoftware-s fejlesztést a Gripenhez, beszerezni a sisakcélzó/IRIS-t kmbót, SDB-t meg néhány Arexis podot...
Mindemellé meg mondjuk megvenni a Nasams-t, és Mistral-hoz meg megvenni a Licorne rendszert...
Ebből lehetett volna egy olyan integrált légvédelmi rendszert összehozni, amivel nemhogy a szomszédok nem tudnának mint kezdeni, de a jelenlegi géppark mellett az oroszoknak is fejvakarós lenne....
És nem hiszem hogy a fenti package drágább lett volna, mint a jelenlegi beszerzéseink...
Most Viszont hiába jelentettük be a pzh-t meg a leo-t, de új IFV nélkül nincs nehéz dandár...
Az is nagy kérdés, hogy milyen lőszereket veszünk a Pzh-hoz...mert mondjuk a Smart/Bonus szerű tank elleni 35 km hatótávolságú lövedékek elég hasznosnak tűnnek...vagy éppen a VLAP/Volcano család tagjai amik a GPS vagy félaktív lézeres irányítással 60-70 km-re lévő célpontok ellen tesznek lehetővé precíziós túzcsapást...
Meg hiába vettük meg a H145-öt, ha jól értem nem kértünk bele MAWS-ot, és az is nagy kérdés, hogy pntosan melyik HForce csomagot kértük (képes lesz-e tankelhárító rakátét hordozni)...lehet a H225-sök árából kijött volna a legfullosabb h145 meg megfelelő menyniségű a legkorszerűbb NLOS képességű ATGM-ből...
Illtve szerintem az is egy nagy kérdés, hogy egy ekkora GDP-jű országnak (mert itt ugye nem a PPP számít, hanem az euró, mert a gripent, meg a pzh-t meg hozzá az alkatrészt abban kell kifizetni) indokolt-e összhaderőnemi képesség fenntartása...vagy inkább bizonyos speciális képességek fejlesztésére kellene rámenni (azokat viszont ki kellene maxolni), amik szükség esetén be tudnak tagozódni más egységekbe
Ez a koncepció már megbukott. Csonka struktúraju haderő Európa közepén, ilyen szomszédokkal nem játszik. Új Zéland, Japán gondolkodhat ilyesmiben, mi nem. Itt mindenki rendelkezik szárazföldi erőkkel, területi igényekkel..
Ez a koncepció már megbukott. Csonka struktúraju haderő Európa közepén, ilyen szomszédokkal nem játszik. Új Zéland, Japán gondolkodhat ilyesmiben, mi nem. Itt mindenki rendelkezik szárazföldi erőkkel, területi igényekkel..
Ezek szerit 14Griffel és 20 H 145-el meg tudod védeni az országot? Ki mondta, hogy nem lesz IFV és légvédelem?Márpedig Negan-nak szetinem sok szempontból igaza van.
Mézzük meg milyen bejelentések voltak: H225, H145, Pzh, Leo, Carl Gustaf...kicsit kaotikus a sor...
Jelenleg a haderő legmodernebb része a légierő/légvédelem a Gripen-el, földi radarokkal, Mistral 3-al...
Lehet a nagy salátatál helyett, jó lett volna a meglévő képességienket kihasználni...
mondjuk megcsinálni a legújabb szoftware-s fejlesztést a Gripenhez, beszerezni a sisakcélzó/IRIS-t kmbót, SDB-t meg néhány Arexis podot...
Mindemellé meg mondjuk megvenni a Nasams-t, és Mistral-hoz meg megvenni a Licorne rendszert...
Ebből lehetett volna egy olyan integrált légvédelmi rendszert összehozni, amivel nemhogy a szomszédok nem tudnának mint kezdeni, de a jelenlegi géppark mellett az oroszoknak is fejvakarós lenne....
És nem hiszem hogy a fenti package drágább lett volna, mint a jelenlegi beszerzéseink...
Most Viszont hiába jelentettük be a pzh-t meg a leo-t, de új IFV nélkül nincs nehéz dandár...
Az is nagy kérdés, hogy milyen lőszereket veszünk a Pzh-hoz...mert mondjuk a Smart/Bonus szerű tank elleni 35 km hatótávolságú lövedékek elég hasznosnak tűnnek...vagy éppen a VLAP/Volcano család tagjai amik a GPS vagy félaktív lézeres irányítással 60-70 km-re lévő célpontok ellen tesznek lehetővé precíziós túzcsapást...
Meg hiába vettük meg a H145-öt, ha jól értem nem kértünk bele MAWS-ot, és az is nagy kérdés, hogy pntosan melyik HForce csomagot kértük (képes lesz-e tankelhárító rakátét hordozni)...lehet a H225-sök árából kijött volna a legfullosabb h145 meg megfelelő menyniségű a legkorszerűbb NLOS képességű ATGM-ből...
Illtve szerintem az is egy nagy kérdés, hogy egy ekkora GDP-jű országnak (mert itt ugye nem a PPP számít, hanem az euró, mert a gripent, meg a pzh-t meg hozzá az alkatrészt abban kell kifizetni) indokolt-e összhaderőnemi képesség fenntartása...vagy inkább bizonyos speciális képességek fejlesztésére kellene rámenni (azokat viszont ki kellene maxolni), amik szükség esetén be tudnak tagozódni más egységekbe
Márpedig Negan-nak szetinem sok szempontból igaza van.
Mézzük meg milyen bejelentések voltak: H225, H145, Pzh, Leo, Carl Gustaf...kicsit kaotikus a sor...
Jelenleg a haderő legmodernebb része a légierő/légvédelem a Gripen-el, földi radarokkal, Mistral 3-al...
Lehet a nagy salátatál helyett, jó lett volna a meglévő képességienket kihasználni...
mondjuk megcsinálni a legújabb szoftware-s fejlesztést a Gripenhez, beszerezni a sisakcélzó/IRIS-t kmbót, SDB-t meg néhány Arexis podot...
Mindemellé meg mondjuk megvenni a Nasams-t, és Mistral-hoz meg megvenni a Licorne rendszert...
Ebből lehetett volna egy olyan integrált légvédelmi rendszert összehozni, amivel nemhogy a szomszédok nem tudnának mint kezdeni, de a jelenlegi géppark mellett az oroszoknak is fejvakarós lenne....
És nem hiszem hogy a fenti package drágább lett volna, mint a jelenlegi beszerzéseink...
Most Viszont hiába jelentettük be a pzh-t meg a leo-t, de új IFV nélkül nincs nehéz dandár...
Az is nagy kérdés, hogy milyen lőszereket veszünk a Pzh-hoz...mert mondjuk a Smart/Bonus szerű tank elleni 35 km hatótávolságú lövedékek elég hasznosnak tűnnek...vagy éppen a VLAP/Volcano család tagjai amik a GPS vagy félaktív lézeres irányítással 60-70 km-re lévő célpontok ellen tesznek lehetővé precíziós túzcsapást...
Meg hiába vettük meg a H145-öt, ha jól értem nem kértünk bele MAWS-ot, és az is nagy kérdés, hogy pntosan melyik HForce csomagot kértük (képes lesz-e tankelhárító rakátét hordozni)...lehet a H225-sök árából kijött volna a legfullosabb h145 meg megfelelő menyniségű a legkorszerűbb NLOS képességű ATGM-ből...
Illtve szerintem az is egy nagy kérdés, hogy egy ekkora GDP-jű országnak (mert itt ugye nem a PPP számít, hanem az euró, mert a gripent, meg a pzh-t meg hozzá az alkatrészt abban kell kifizetni) indokolt-e összhaderőnemi képesség fenntartása...vagy inkább bizonyos speciális képességek fejlesztésére kellene rámenni (azokat viszont ki kellene maxolni), amik szükség esetén be tudnak tagozódni más egységekbe
Márpedig Negan-nak szetinem sok szempontból igaza van.
Mézzük meg milyen bejelentések voltak: H225, H145, Pzh, Leo, Carl Gustaf...kicsit kaotikus a sor...
Jelenleg a haderő legmodernebb része a légierő/légvédelem a Gripen-el, földi radarokkal, Mistral 3-al...
Lehet a nagy salátatál helyett, jó lett volna a meglévő képességienket kihasználni...
mondjuk megcsinálni a legújabb szoftware-s fejlesztést a Gripenhez, beszerezni a sisakcélzó/IRIS-t kmbót, SDB-t meg néhány Arexis podot...
Mindemellé meg mondjuk megvenni a Nasams-t, és Mistral-hoz meg megvenni a Licorne rendszert...
Ebből lehetett volna egy olyan integrált légvédelmi rendszert összehozni, amivel nemhogy a szomszédok nem tudnának mint kezdeni, de a jelenlegi géppark mellett az oroszoknak is fejvakarós lenne....
És nem hiszem hogy a fenti package drágább lett volna, mint a jelenlegi beszerzéseink...
Most Viszont hiába jelentettük be a pzh-t meg a leo-t, de új IFV nélkül nincs nehéz dandár...
Az is nagy kérdés, hogy milyen lőszereket veszünk a Pzh-hoz...mert mondjuk a Smart/Bonus szerű tank elleni 35 km hatótávolságú lövedékek elég hasznosnak tűnnek...vagy éppen a VLAP/Volcano család tagjai amik a GPS vagy félaktív lézeres irányítással 60-70 km-re lévő célpontok ellen tesznek lehetővé precíziós túzcsapást...
Meg hiába vettük meg a H145-öt, ha jól értem nem kértünk bele MAWS-ot, és az is nagy kérdés, hogy pntosan melyik HForce csomagot kértük (képes lesz-e tankelhárító rakátét hordozni)...lehet a H225-sök árából kijött volna a legfullosabb h145 meg megfelelő menyniségű a legkorszerűbb NLOS képességű ATGM-ből...
Illtve szerintem az is egy nagy kérdés, hogy egy ekkora GDP-jű országnak (mert itt ugye nem a PPP számít, hanem az euró, mert a gripent, meg a pzh-t meg hozzá az alkatrészt abban kell kifizetni) indokolt-e összhaderőnemi képesség fenntartása...vagy inkább bizonyos speciális képességek fejlesztésére kellene rámenni (azokat viszont ki kellene maxolni), amik szükség esetén be tudnak tagozódni más egységekbe
Miert kaotikus? Helikoptert egy gyartotol veszünk, tankot, önjaro löveget szinten, kezifegyver Cz, Carl gustaf szemelyeben szinten egy gyartó. Minden gyarto szakterületenek egyik legjobbja. Hol van itt a káosz?Márpedig Negan-nak szetinem sok szempontból igaza van.
Mézzük meg milyen bejelentések voltak: H225, H145, Pzh, Leo, Carl Gustaf...kicsit kaotikus a sor...
Jelenleg a haderő legmodernebb része a légierő/légvédelem a Gripen-el, földi radarokkal, Mistral 3-al...
Lehet a nagy salátatál helyett, jó lett volna a meglévő képességienket kihasználni...
mondjuk megcsinálni a legújabb szoftware-s fejlesztést a Gripenhez, beszerezni a sisakcélzó/IRIS-t kmbót, SDB-t meg néhány Arexis podot...
Mindemellé meg mondjuk megvenni a Nasams-t, és Mistral-hoz meg megvenni a Licorne rendszert...
Ebből lehetett volna egy olyan integrált légvédelmi rendszert összehozni, amivel nemhogy a szomszédok nem tudnának mint kezdeni, de a jelenlegi géppark mellett az oroszoknak is fejvakarós lenne....
És nem hiszem hogy a fenti package drágább lett volna, mint a jelenlegi beszerzéseink...
Most Viszont hiába jelentettük be a pzh-t meg a leo-t, de új IFV nélkül nincs nehéz dandár...
Az is nagy kérdés, hogy milyen lőszereket veszünk a Pzh-hoz...mert mondjuk a Smart/Bonus szerű tank elleni 35 km hatótávolságú lövedékek elég hasznosnak tűnnek...vagy éppen a VLAP/Volcano család tagjai amik a GPS vagy félaktív lézeres irányítással 60-70 km-re lévő célpontok ellen tesznek lehetővé precíziós túzcsapást...
Meg hiába vettük meg a H145-öt, ha jól értem nem kértünk bele MAWS-ot, és az is nagy kérdés, hogy pntosan melyik HForce csomagot kértük (képes lesz-e tankelhárító rakátét hordozni)...lehet a H225-sök árából kijött volna a legfullosabb h145 meg megfelelő menyniségű a legkorszerűbb NLOS képességű ATGM-ből...
Illtve szerintem az is egy nagy kérdés, hogy egy ekkora GDP-jű országnak (mert itt ugye nem a PPP számít, hanem az euró, mert a gripent, meg a pzh-t meg hozzá az alkatrészt abban kell kifizetni) indokolt-e összhaderőnemi képesség fenntartása...vagy inkább bizonyos speciális képességek fejlesztésére kellene rámenni (azokat viszont ki kellene maxolni), amik szükség esetén be tudnak tagozódni más egységekbe
Miért önjáró tüzérség és harckocsik, meg műszaki járművek nélkül van?Most Viszont hiába jelentettük be a pzh-t meg a leo-t, de új IFV nélkül nincs nehéz dandár...
Ez mennyire tűnik kaotikusnak?Mézzük meg milyen bejelentések voltak: H225, H145, Pzh, Leo, Carl Gustaf...kicsit kaotikus a sor...
A Gripen upgrade miben segített volna a Magyar Honvédségnek, úgy általában? A NATO szempontjából az is elegendő lett volna, ha a 14 gépünk a csehek kezdeti AA képességeivel rendelkezik. Ha bármelyik szomszédos országgal harcba keveredünk (Bár nem fogunk!), akkor a 14 gép valószínűleg még azelőtt elfogy, mielőtt tényleges CAS feladatokat kaphatna.Lehet a nagy salátatál helyett, jó lett volna a meglévő képességienket kihasználni...
mondjuk megcsinálni a legújabb szoftware-s fejlesztést a Gripenhez, beszerezni a sisakcélzó/IRIS-t kmbót, SDB-t meg néhány Arexis podot...
Maradjunk annyiban, hogy érezni, hogy fejben nem raktad össze ezt a koncepciót! Először leírod, hogy minek a nehéz technika, majd elkezdesz precíziós lőszerekről fantáziálni a PZH-khoz. Tudod, hogy mikorra lesz ilyeneknek létjogosultsága? Majd olyan 2026-28 táján! 2028-ra van beigérve a nehéz dandár, amihez kapcsolódva érkeznek a PZH-k. Elhiszed, hogy nem azzal fog kezdődni a rendszerbe állítás, hogy kurv@drága precíziós lőszerekkel lövöldözünk velük?Az is nagy kérdés, hogy milyen lőszereket veszünk a Pzh-hoz...mert mondjuk a Smart/Bonus szerű tank elleni 35 km hatótávolságú lövedékek elég hasznosnak tűnnek...vagy éppen a VLAP/Volcano család tagjai amik a GPS vagy félaktív lézeres irányítással 60-70 km-re lévő célpontok ellen tesznek lehetővé precíziós túzcsapást...
Ezek közül mi van kizárva?Mindemellé meg mondjuk megvenni a Nasams-t, és Mistral-hoz meg megvenni a Licorne rendszert...
Azt érzem különben, hogy te nem nagyon érted, hogy mi és miért lett beszerezve.Meg hiába vettük meg a H145-öt, ha jól értem nem kértünk bele MAWS-ot, és az is nagy kérdés, hogy pntosan melyik HForce csomagot kértük (képes lesz-e tankelhárító rakátét hordozni)...lehet a H225-sök árából kijött volna a legfullosabb h145 meg megfelelő menyniségű a legkorszerűbb NLOS képességű ATGM-ből...
Mivel a NATOnak a haderőfejlesztésbe igény szinten beleszólása van. Így nem teheted meg, hogy a kijelölt iránnyal szembemenve azt mondod, hogy nem fejleszted a nehéz technikát. Ez az irány, különben az aktuális fenyegetésekre való válaszként közös döntésben lett kijelölve.Illtve szerintem az is egy nagy kérdés, hogy egy ekkora GDP-jű országnak (mert itt ugye nem a PPP számít, hanem az euró, mert a gripent, meg a pzh-t meg hozzá az alkatrészt abban kell kifizetni) indokolt-e összhaderőnemi képesség fenntartása...vagy inkább bizonyos speciális képességek fejlesztésére kellene rámenni (azokat viszont ki kellene maxolni), amik szükség esetén be tudnak tagozódni más egységekbe
Illtve szerintem az is egy nagy kérdés, hogy egy ekkora GDP-jű országnak (mert itt ugye nem a PPP számít, hanem az euró, mert a gripent, meg a pzh-t meg hozzá az alkatrészt abban kell kifizetni) indokolt-e összhaderőnemi képesség fenntartása...vagy inkább bizonyos speciális képességek fejlesztésére kellene rámenni (azokat viszont ki kellene maxolni), amik szükség esetén be tudnak tagozódni más egységekbe