A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 779
30 558
113
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vajda
Ha az 5. pont értelmében használja, akkor igazad lenne, de a hsz tartalma miatt szerintem inkább a 2. a megfejtés.
Őőőő,féligazság.De,a cigány vajdát értem alatta,de nem rasszista,hanem "jogállási" alapon.Az erdélyi vajda nem birtokolta Erdélyt.Csak a király megbizásábol igazgatta,a Korona torvényi szerint.
Ezzel szemben a cigány vajda egy olyan főnök,aki birtokolta az alátartozó karavánt.A szava törvény az uralma alá tartozóknak.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
De Orbán tényleg úgy viselkedik,mint egy cigány vajda.Teljhatalmú birtokosként.Egy miniszterelnöknek az országot kell szolgálnia.Nem az országnak őt.
Különben Duditol vettem át.Nagyon találónak találtam.
Ez miben nyilvánul meg? Az ország mutatói javulnak, tudom nekünk mohács kell, kell az, hogy megint legyen egy komcsi ne adj isten sötétzöld irányvonala az országnak aztán itt a fórumon be is csukhatjuk a kaput mert nemhogy fejlesztés nem lesz, de haderő sem. Ja, tudom mi lesz, kefír mert az olcsó
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 779
30 558
113
1. Látom hamarabb megválaszoltad fél perccel. ;)
2. Attól, hogy benne van a szocialista (vagy magyar, nemzeti, keresztény, stb.) egy párt nevében, nem lesz az eszme, elv gyakorlója. Pl. - hogy jelenkori példát mondjak - mitől szocialista a bajor, erősen jobboldali és konzervatív CSU?
Fogalmam sincs.De a mai eltolódott fogalmi katyvaszon még maga a nagybetűs Kaporstakállú Kutyaúristen se tudna kiigazodni.
A liberalizmus és a szocializmus egymást kizáró fogalmak.Tűz és a viz.Hogy lett ebböl szociálliberális?!?
Orbán polgári konzervativnak mondja magát,ami eredetileg a hagyománytisztelő,királypárti,de liberális polgárt jelentette.Persze Orbánnak ebből csak a királypárti jön be.Különben meg semmi köze hozzá.Simán csak falangista.Direkt irom spanyolul,mert nálunk Sztálin miatt egybemossák a fasizmust és a nácizmust.(Sztálin megtiltotta a nemzetszocialista kifejezés használatát,mert szerepel benne a szocializmus is.Fasisztának kellett Hitlert mondani.Ezért aztán keveredik nálunk a két különben nem azonos irányzat)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 779
30 558
113
Ez miben nyilvánul meg? Az ország mutatói javulnak, tudom nekünk mohács kell, kell az, hogy megint legyen egy komcsi ne adj isten sötétzöld irányvonala az országnak aztán itt a fórumon be is csukhatjuk a kaput mert nemhogy fejlesztés nem lesz, de haderő sem. Ja, tudom mi lesz, kefír mert az olcsó
Mert aki nem a vajda hive,az csak kommunista lehet?Engem még az úttörők közül is kizártak!Nem hogy a kommunista elitegyetemre járhattam volna!
Deak Ferenc.Adam Smith,Hayek,John Lock.A nemzeti szabadelvűség hive vagyok.(most meg direkt irom magyarul,hogy ne keverjétek a szociálliberális katyvasszal)
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 781
3 235
113
Mert aki nem a vajda hive,az csak kommunista lehet?Engem még az úttörők közül is kizártak!Nem hogy a kommunista elitegyetemre járhattam volna!
Deak Ferenc.Adam Smith,Hayek,John Lock.A nemzeti szabadelvűség hive vagyok.(most meg direkt irom magyarul,hogy ne keverjétek a szociálliberális katyvasszal)
Rossz topikban politizalsz! Meg senki nem szolt rád?
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Őőőő,féligazság.De,a cigány vajdát értem alatta,de nem rasszista,hanem "jogállási" alapon.Az erdélyi vajda nem birtokolta Erdélyt.Csak a király megbizásábol igazgatta,a Korona torvényi szerint.
Ezzel szemben a cigány vajda egy olyan főnök,aki birtokolta az alátartozó karavánt.A szava törvény az uralma alá tartozóknak.
Ezzel azért nem értek egyet, mert annak ellenére, hogy nem szavaztam rá, akkor is az ország miniszterelnöke, és azért - elvileg, mert már a látszatra sem ad, meg korlátozó tényezőket szépen kiiktatta - köti a kezét a törvény.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Mert aki nem a vajda hive,az csak kommunista lehet?Engem még az úttörők közül is kizártak!Nem hogy a kommunista elitegyetemre járhattam volna!
Deak Ferenc.Adam Smith,Hayek,John Lock.A nemzeti szabadelvűség hive vagyok.(most meg direkt irom magyarul,hogy ne keverjétek a szociálliberális katyvasszal)
Nagyszerűen értelmezted az írásom, segítek: arra akartam rámutatni, hogy a rendszerváltás utántól nagyjából 2013-4-ig nemhogy lóf@sz de ló se volt. Írtam erről már párszor, családon belüli történeteket stb.. nem az új fiókodnak hanem a réginek címezve külön 1-1 értelmetlen beírásod alkalmával. Hol mondtam amúgy olyat, hogy aki nem híve a mai rendszernek az komcsi? A "megint" szó kavarhatott be nálad, segítek szinonimákkal: újra, ismételten, újfent...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 779
30 558
113
Nagyszerűen értelmezted az írásom, segítek: arra akartam rámutatni, hogy a rendszerváltás utántól nagyjából 2013-4-ig nemhogy lóf@sz de ló se volt. Írtam erről már párszor, családon belüli történeteket stb.. nem az új fiókodnak hanem a réginek címezve külön 1-1 értelmetlen beírásod alkalmával. Hol mondtam amúgy olyat, hogy aki nem híve a mai rendszernek az komcsi? A "megint" szó kavarhatott be nálad, segítek szinonimákkal: újra, ismételten, újfent...
Hát éppenséggel 98ban a vajda füjta le a haderő korszerűsitést,mint azt már nemegszer irtam...Gripent meg a szocik fejlesztették fel NATO szabványra....BTR,MiG29,Metisz,Mistral,T72,mind az Orbán első országlása elött lett beszerezve a 90es években.
Ezzel azért nem értek egyet, mert annak ellenére, hogy nem szavaztam rá, akkor is az ország miniszterelnöke, és azért - elvileg, mert már a látszatra sem ad, meg korlátozó tényezőket szépen kiiktatta - köti a kezét a törvény.
Gyakorlatilag nem köti semmi belföldi gát.Törvényeket meg tetszése szerint átszabja.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 691
90 785
113
Lefagyott a forditóm.Jó ajánlat?Szerintem nekünk sokkal jobb lenne a Patria XP alapon egy harcjármű család,mint a Boxer.
TECHNOLÓGIAI TRANSZFER
A technológiaátadás és a helyi gyártási koncepció üzleti modellünk természetes része. Nagyon sikeres technológiai transzfert hajtottunk végre ipari részvételként és termelésként Lengyelországban, Szlovéniában, Horvátországban és Dél-Afrikában.

A Patria megválasztásával ügyfeleink országainak védelmi iparága magas színvonalú és technológiai transzfert, helyi termelés lehetőségét és egyes esetekben jelentős közvetlen beruházást kap a termelési infrastruktúra korszerűsítéséhez.