Kínai szárazföldi erők fegyverzete, felszerelése és szervezeti felépítése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Ezt tartom a "legpofásabb" kínai AK másolatnak.
56c-1.jpg

56c-2.jpg

56c-3.jpg

56c-4.jpg

56c-6.jpg

56c-7.jpg

56c-11.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: migfun

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Lehet azért mert anno a Wermacht katona is elvette a PPS-t a halott Orosz katonától vagy az USA katona az AK-47-t a vietkongtól ?
Az ellenfél fegyverének a használata az szerintem más kategória:
1. Ugyebár trófea amire büszke az ember.
2. Ahhoz is talál bőven lőszert.
3. Ha olyan a szitu, az ellenfél összetéveszthet a sajátjaival
stb. stb.
Viszont ez nem idegen fegyver, hanem saját és az iparuk lényegében bármilyen géppisztolyt, bármilyen mennyiségben képes legyártani. És ennek ellenére nem akar kikopni.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
Ez is ütős cucc 2018-ban mutatták be először.

TL-4 man-portable fire-and-forget ATGM:
The thing has a range of 6 km. Pretty impressive.
49601166367_c2c1caf7bc_k.jpg

z4IPeKm.jpg
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Ez is ütős cucc 2018-ban mutatták be először.

TL-4 man-portable fire-and-forget ATGM:
The thing has a range of 6 km. Pretty impressive.
49601166367_c2c1caf7bc_k.jpg

z4IPeKm.jpg


Hát a fene tudja milyen ütős lehet ! De nekem nem áll össze egy ilyen kis méretű rakétából miképp csiholják ki a 6km-t . főleg ilyen homlokfelülettel ! V agy ha meg is ugorja valahogyan akkor mekkora lehet a harci része ?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
Szerintwm nagy magasságban megy fel ahol nem nagy sebességgel keresheti az indító a celpontokat. Tehat inkább spike szerű ez mint javelin
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Szerintwm nagy magasságban megy fel ahol nem nagy sebességgel keresheti az indító a celpontokat. Tehat inkább spike szerű ez mint javelin

De akkor miért van a célzó egység az indítón azon a kamerán lehet célozni de aktívan keresni elég macerás lehet ? Nem elég ha a célt látja ? Miképpen keres ha már kilőtte a rakétát ? De szerintem azért fire & forgete mert kilövés után már nem keres . Mi a nagy magasság ? Ha kikerül a földháttérből akkor nem világít a rakéta indításra figyelmeztető rendszereken ? De hát Kínai akár tudhatja is , a papír biztosan elbír mindent " is " .
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
De akkor miért van a célzó egység az indítón azon a kamerán lehet célozni de aktívan keresni elég macerás lehet ? Nem elég ha a célt látja ? Miképpen keres ha már kilőtte a rakétát ? De szerintem azért fire & forgete mert kilövés után már nem keres . Mi a nagy magasság ? Ha kikerül a földháttérből akkor nem világít a rakéta indításra figyelmeztető rendszereken ? De hát Kínai akár tudhatja is , a papír biztosan elbír mindent " is " .
A Spike is kb ezekkel az adatokkal játszik és azokon is van célzó az állványon.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Figyeled hogy keresi a célpontot az irányzó? 0:20-nál?



Akkor azon a kínai kütyün a doboz alján az egy "joystick" amivel rátudja vinni a célkeresztet a célra és kitudja jelölni . A ködfüggöny ez ellen is véd valamennyire csak az irányító beleszólhat a célzásba . A rakéta mérete nem túl nagy harci részt enged meg , mire lehet elég ?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Akkor azon a kínai kütyün a doboz alján az egy "joystick" amivel rátudja vinni a célkeresztet a célra és kitudja jelölni . A ködfüggöny ez ellen is véd valamennyire csak az irányító beleszólhat a célzásba . A rakéta mérete nem túl nagy harci részt enged meg , mire lehet elég ?
Ha megnézed kb akkora mint a Spike. Szerintem kb összemérhető a két rendszer és mivel felülről támad, ott véknyabb a páncél.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU