871 támadást jelentettek muzulmánok ellen Németországban 2019-ben
https://www.dailysabah.com/politics/871-attacks-reported-against-muslims-in-germany-in-2019/news
Kíváncsi vagyok az elkövetők arányaira.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
871 támadást jelentettek muzulmánok ellen Németországban 2019-ben
https://www.dailysabah.com/politics/871-attacks-reported-against-muslims-in-germany-in-2019/news
Engem inkább olyan statisztikai adat érdekelne, hogy muzulmánok által elkövetett támadások milyen arányban vannak a nem muzulmánok által elkövetett támadásokkal, és mellé Németország etnikai összetételét. Ezek sokatmondó adatok lennének.871 támadást jelentettek muzulmánok ellen Németországban 2019-ben
https://www.dailysabah.com/politics/871-attacks-reported-against-muslims-in-germany-in-2019/news
Kicsit megküldték a sztorit, úgy néz ki.A kiemelt rész szerint "az eu felszólította ..." az apró betűs rész szerint "a sea watch azt javasolta az eu-nak..."
Mit értelmeztem félre?
Kicsit megküldték a sztorit, úgy néz ki.
Olyan kis újságírók...
Mondjuk a szívacsosokat ettől függetlenül ki kéne szögelni egy fához a fejüknél fogva...
Nem véletlen szokták mostanában a hasonszőrű segítőembereket megagyalni a helyi görögök.
Embercsempészet pipa, hajót lefoglal pipa, 5 év börtön pipa, szervezet javait lefoglal pipa. (meg közben jól megagyalni mindet a tisztesség kedvéért)Én nem vagyok híve az ilyen radikális megoldásoknak. Miért nincsenek megfelelő jogszabályok?
Jönnek a sorosjogászok:Embercsempészet pipa, hajót lefoglal pipa, 5 év börtön pipa, szervezet javait lefoglal pipa. (meg közben jól megagyalni mindet a tisztesség kedvéért)
Úgyis lenne egy kazal éhenkórász dologtalan jogász ( mintahogy most is van...), aki azon agyalna, hogy lehet kijátszani a jogszabályokat...Én nem vagyok híve az ilyen radikális megoldásoknak. Miért nincsenek megfelelő jogszabályok?
Vannak jogszabályok de azokat is leszarják (lásd belépés szabályai EU/Schengeni területre), mindenki azt csinál amit akar mert "nekem ahhoz jogom van!!". Csak én nem tudom a hülye agyammal felfogni, hogy ugyanúgy az EU polgáraként mitől van másnak ahhoz joga, amihez nekem nincs. Képzeld már el hogy én a maszek hajómmal behajózok egy német kikötőbe, és ott direkt nekimegyek ott egy hatósági hajónak mert nem akarom végrehajtani a kiadott parancsát ... német kapitány-kisasszony simán megtette Olaszországban, mert neki .... ????Én nem vagyok híve az ilyen radikális megoldásoknak. Miért nincsenek megfelelő jogszabályok?
A jelenlegi élelmiszerkönyv szerint 51% húst kell tartalmaznia a párizsinak. Pár éve amikor ezt a szigorítást bevezették ismét ehető lett a párizsi néven árult termék, bár a jobbak (Pick) már akkor is sokkal nagyobb hústartalommal készültek.Remélem még kértek is belőle repetát !
Mondjuk azt nem tudom, hogy a szója az sérti e a vallásuk, mert nagyon sokat nem hazudhattál nekik, a mai párizsiban annyi lehet a hús mint mackósajtban a brummogás !
A jelenlegi élelmiszerkönyv szerint 51% húst kell tartalmaznia a párizsinak. Pár éve amikor ezt a szigorítást bevezették ismét ehető lett a párizsi néven árult termék, bár a jobbak (Pick) már akkor is sokkal nagyobb hústartalommal készültek.
Embercsempészet pipa, hajót lefoglal pipa, 5 év börtön pipa, szervezet javait lefoglal pipa. (meg közben jól megagyalni mindet a tisztesség kedvéért)
Pont erről beszélek. A törvényhozònak az lenne a dolga h "becsukja a kiskapukat", meg a törvényeket a valósághoz igazítja.Úgyis lenne egy kazal éhenkórász dologtalan jogász ( mintahogy most is van...), aki azon agyalna, hogy lehet kijátszani a jogszabályokat...
Részemről őket is meg lehet amúgy patkolni.
Az a gond, hogy egy dolog a törvény, csak azok a bírók értelmezik, akikhez nem lehet nyúlni és onnan jön az érzékenyítő trainingjük aki a hajót is üzemelteti.Pont erről beszélek. A törvényhozònak az lenne a dolga h "becsukja a kiskapukat", meg a törvényeket a valósághoz igazítja.
Amúgy fognám a gépágyút a tengerészeti járőrnaszádokon vagy egy romboló vagy fregatt 70 milis ágyúját és jól megkínálnám vele mint a szomáliai kalózokat....Igazàból erre céloztam én is. Ráhúzni az embercsempészet-emberkereskedelem "tényállást". Ha nem lehet akkor megfelelően átírni a jogszabályokat.
Az a gond, hogy egy dolog a törvény, csak azok a bírók értelmezik, akikhez nem lehet nyúlni és onnan jön az érzékenyítő trainingjük aki a hajót is üzemelteti.
Franciák még ki is tüntették, Brüsszelben hősként tapsólva fogadták amiért te kaptál volna pár évet talán, de helsinkibe bizhattál volna, vagy a taszba? Biztos segitettek volna, ja nem.Vannak jogszabályok de azokat is leszarják (lásd belépés szabályai EU/Schengeni területre), mindenki azt csinál amit akar mert "nekem ahhoz jogom van!!". Csak én nem tudom a hülye agyammal felfogni, hogy ugyanúgy az EU polgáraként mitől van másnak ahhoz joga, amihez nekem nincs. Képzeld már el hogy én a maszek hajómmal behajózok egy német kikötőbe, és ott direkt nekimegyek ott egy hatósági hajónak mert nem akarom végrehajtani a kiadott parancsát ... német kapitány-kisasszony simán megtette Olaszországban, mert neki .... ????
Amúgy fognám a gépágyút a tengerészeti járőrnaszádokon vagy egy romboló vagy fregatt 70 milis ágyúját és jól megkínálnám vele mint a szomáliai kalózokat....
76 mm-es automata ágyúk vannak a legtöbb modern fregatton (sorry a 70 miatt)Az előző ötleted, hajót elkoboz, letöltendő börtön, szimpatikusabb volt, az "embercsempész tömegáru" felé meg egyértelmü jelzés kellene, ezen a módon ide nem jöhettek!
A gépágyúzást az európai gyomor nem nagyon veszi be.
Kérdés: 70 milis ágyút hol használnak?
Sok kretén bíró van, valóban, de a jogszabályok sem egyértelműek nagyon sok esetben. Jogászok írják őket, jogászkodva, pont azért hogy lehessen benne jogászoknak kiskaput találni, arra hivatkozni és nyammogni.Az a gond, hogy egy dolog a törvény, csak azok a bírók értelmezik, akikhez nem lehet nyúlni és onnan jön az érzékenyítő trainingjük aki a hajót is üzemelteti.
Na az enyém repetát is kért, mikor először láttam ahogy a kis kalózbárkát szétcsapták az oroszok akik elnézték hogy hányas a kabát!A gépágyúzást az európai gyomor nem nagyon veszi be.
Kérdés: 70 milis ágyút hol használnak?