És ez a kijelentés mi a búbánaton alapszik? Mert semelyik fronton nem voltak a győzelem közelében még érintőlegesen sem.
Azért 1941 végéig folyamatosan bucira verték az angolokat és az oroszokat is (meg még vagy fél tucat más országot).
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
És ez a kijelentés mi a búbánaton alapszik? Mert semelyik fronton nem voltak a győzelem közelében még érintőlegesen sem.
És ez a kijelentés mi a búbánaton alapszik? Mert semelyik fronton nem voltak a győzelem közelében még érintőlegesen sem.
New York - Köln légvonalban kb. 6100 km, tehát 3 tonnás bombateherrel vidáman elment volna New Yorkig és vissza navigációs hibákat stb. is figyelembe véve.
Mind a 3 db, ha jól emlékszem.Me 264 terhelése 3000 kg bomba 14.400 km-es hatótávval (!!), vagy 6000 kg 8600 km hatótávval. Kifejezetten erre a célra épült.
Ez a GDP-vel való dumálás vicc.
Senkit nem érdekkel a GDP
AZ IPARI TERMELÉSRŐL BESZÉLEK.
Mert senkit nem érdekel a mezőgazdaság vagy más GPD értéke. Nem az nyeri a háborút.
Meg mit ér a GDP, amikor a világtengereket az angolszászok uralják? Kivel és hogyan kereskedett volna ez a viccbirodalom?
Ahhoz képest Németország üzent hadat az USA-nak önként és dalolva, és nem fordítva történt. Pedig akkor már harcban állak keleten és Afrikában is, ráadásul akkor már világos volt hogy a Szu. ellen pár hónapon belül nem tudnak győzni. Ha sikerül is, jóval tovább fog tartani a tervezettnél - és nyilván többe is fog kerülni. Mégis elment a hadüzenet Washingtonba ...Próbáljuk meg még egyszer: Németország 1939-ben NEM az USA ellen indította meg a háborút. Még Angliával sem akart háborúzni, nemhogy az USA-val! Amíg ez a tény nem megy át, addig nincs értelme továbblépni.
1939-ig.
Utána azok gyártottak akiknek az állam nyersanyagot adott.
Pl. hiába foglalták el a francia iparvidéket, ha a magas selejt arány, partizánok, és nyersanyaghiány miatt alig 10%-át tudták kihasználni a kapacitásának.
De már 38-ban is recesszióba fordult volna a német gazdaság, ha nincs az Anschluss.
A fő probléma az emberanyag felhasználása volt, minden egyes hadművelet újabb és újabb százezrek, milliók behívását jelentette, akiknek felszerelése, ellátása átmenetileg növelte az ipari termelést, de gyakorlatban fiatal férfiakat vont el az iparból akik helyére kényszermunkások, gyerekek, öregek álltak.
Ezek szerint nem érted hogy Japán miért támadta meg Pearl Harbort...Ha Japán nem az USA, hanem a SZU ellen fordult volna 1941-ben (És erre komoly esély mutatkozott!), akkor 1942-re a SZU összeomlott és vereséget szenvedett volna.
Ezek szerint nem érted hogy Japán miért támadta meg Pearl Harbort...
Japán ellen az USA olajszállítási embargót léptetett életbe a kínai háború miatt.
A Japán olajexport 80%-ban az USA ból származott.
41 Decemberére a japánoknak alig egy évi háborúskodáshoz elegendő olaj tartaléka maradt.
Muszály volt elfoglalnia a távol keleti Holland gyarmatokat (Bruneit) ahhoz hogy biztosítsa az olaj ellátását, azzal viszont tisztában voltak hogy ez háborúhoz vezet az USA-val.
Orosz o. megtámadása esetén Japán egy csepp olajat sem tudott volna szerezni.
Összefoglalva: pontosan nulla esély volt arra hogy Japán a Szovjeteket támadja meg...
Ahhoz képest Németország üzent hadat az USA-nak önként és dalolva, és nem fordítva történt. Pedig akkor már harcban állak keleten és Afrikában is, ráadásul akkor már világos volt hogy a Szu. ellen pár hónapon belül nem tudnak győzni. Ha sikerül is, jóval tovább fog tartani a tervezettnél - és nyilván többe is fog kerülni. Mégis elment a hadüzenet Washingtonba ...
Ezt sosem értettem, miért gondolják azt, hogy az USA hadat üzent volna Japánnak Holland Indonézia és a távol-keleti angol gyarmatok megtámadása miatt? A németek is megtámadták ezeket, mégsem kaptak hadüzenetet. Kína miatt sem kapott Japán hadüzenetet.
Háború volt, áttértek a hadigazdaságra. Békeidőben meg visszatértek volna a kapitalizmusra.
A SZU legyőzése után már nem kellett volna akkora szárazföldi hadsereget fenntartani. Mehettek volna vissza termelni.
Lövése sincs a miértekről a jelek szerint...Ezek szerint nem érted hogy Japán miért támadta meg Pearl Harbort...
Japán ellen az USA olajszállítási embargót léptetett életbe a kínai háború miatt.
A Japán olajexport 80%-ban az USA ból származott.
41 Decemberére a japánoknak alig egy évi háborúskodáshoz elegendő olaj tartaléka maradt.
Muszály volt elfoglalnia a távol keleti Holland gyarmatokat (Bruneit) ahhoz hogy biztosítsa az olaj ellátását, azzal viszont tisztában voltak hogy ez háborúhoz vezet az USA-val.
Orosz o. megtámadása esetén Japán egy csepp olajat sem tudott volna szerezni.
Összefoglalva: pontosan nulla esély volt arra hogy Japán a Szovjeteket támadja meg...
Nem lehet tartani, ami nincs. Az AF egy blöff volt erős túlzással. Csak a legfontosabb kikötők voltak megerősítve és Calais környéke. Normandiában is a parttól bentebb néhány km-re a nagy semmi vagy a bocage volt már. Papírvékony volt a "fal".Az Atlanti falat tartani kellett volna, sőt a Földközi tenger bejáratait is a teljes biztonsághoz, ami kvázi Észak-Afrika megszállását jelenti.
Ja, persze. Annyira az összeomlás szélén voltak, hogy Moszkva alól picit hátrébrugdosták a németeket...A tényeken. 1941 decemberéig Németország uralma alá vonta az európai kontinenst és csatát csatára nyert a folyamatosan hátráló szovjet csapatok ellen. Két ellensége, Anglia és a Szovjetunió teljesítőképességük és az összeomlás határán táncolt. Ha Japán nem rántja bele a háborúba az USA-t, vagy a SZU ellen indítja meg hadseregét, akkor a Szovjetunió összeomlott volna.
Csatákat nyertek. A kitűzött célokat meg nem érték el. Ez az, ami számít. A többi csak púder.Azért 1941 végéig folyamatosan bucira verték az angolokat és az oroszokat is (meg még vagy fél tucat más országot).
Lövése sincs a miértekről a jelek szerint...
Csak zavaros teóriái vannak.
Ja, persze. Annyira az összeomlás szélén voltak, hogy Moszkva alól picit hátrébrugdosták a németeket...
Mint fentebb írtam, nemhogy nem nulla volt az esélye egy Szovjetunió elleni japán támadásnak, de egy proxy-háború képében Mongóliában az 1938-39-ben be is következett, 1941 júliusára pedig úgy nézett ki, hogy eldöntött ténnyé válik. Október közepéig Moszkvában is úgy számoltak vele, hogy a japán támadás bármikor megindulhat a SZU ellen.pontosan nulla esély volt arra hogy Japán a Szovjeteket támadja meg...
Ahhoz képest Németország üzent hadat az USA-nak önként és dalolva, és nem fordítva történt. Pedig akkor már harcban állak keleten és Afrikában is, ráadásul akkor már világos volt hogy a Szu. ellen pár hónapon belül nem tudnak győzni. Ha sikerül is, jóval tovább fog tartani a tervezettnél - és nyilván többe is fog kerülni. Mégis elment a hadüzenet Washingtonba ...
Na jó, nem bírom tovább. Az anyagháborút az USA nyerte meg, a németeknek esélye sem volt egy intakt hátországgal, és az övét jóval meghaladó ipari kapacitással rendelkező ellenséggel szemben. De még a szovjetekkel szemben sem, '42-től. Egyszerűen felőrőlték őket.Tudod, a GDP akkoriban még leginkább az ipari termelést jelentette. Csak manapság fordul már elő az, hogy az USA fele annyit sem termel, mint Kína, de a szolgáltatások miatt 2x annyi a GDP.