Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 374
4 902
113
Kicsit válaszolva jurgenbauer iménti felvetésére is.

Nem vagyok otthon, így persze nem teljesen látom át az összes részletet, de: A "kirakják a kórházból a betegeket" sztorihoz annyit azért megjegyeznék, hogy az egyik eset amit felemlegetett az Index, az a 200km-re van az apám, stroke után, féloldalra lebénulva, és mit csináljak vele otthon? Na itt nálunk, az ilyen beteg - ha már tényleg "csak" a "bénulás" maradt vissza, és nem kell más létfenntartó kezelés - már rég otthon lenne. (Mégegyszer, nem tudom a konkrét részleteket, csak általánosságban a különbségekről) A két eü rendszer ilyen téren teljesen eltér. Otthon sokan használják a kórházat egyfajta "megőrzőként". Ez is egy szemlélet, lehet ezt is csinálni, csak drága lesz az államnak. Itt neked kell gondoskodni az ilyen beteg hozzátartozóról, vagy neki magának, ami jelenthet biztosításból, vagy zsebből fizetett gondozót, vagy otthont, de (itt sok családban még mindig csak egy fő dolgozik), jelentheti azt is, hogy otthon ápolják. Ez meg persze drága az egyénnek. Egyik rendszer sem jobb szerintem mint a másik, mindkettőnek megvannak a maga előnyei, hátrányai, viszont az elsőnél egy ilyenhez hasonló helyzet, mint ez a mostani, váratlaul és felkészületlenül éri az embereket.

Az viszont szerintem teljesen hibás hozzáállás, hogy mindenféle orvosi ismeret és adat nélkül, fogjuk és összeszedjük azokat az eseteket amiket valakik "bemondanak" és ezt úgy tálaljuk, mint valami borzalmas dolgot.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 559
80 904
113
W

Wilson

Guest
Kicsit válaszolva jurgenbauer iménti felvetésére is.

Nem vagyok otthon, így persze nem teljesen látom át az összes részletet, de: A "kirakják a kórházból a betegeket" sztorihoz annyit azért megjegyeznék, hogy az egyik eset amit felemlegetett az Index, az a 200km-re van az apám, stroke után, féloldalra lebénulva, és mit csináljak vele otthon? Na itt nálunk, az ilyen beteg - ha már tényleg "csak" a "bénulás" maradt vissza, és nem kell más létfenntartó kezelés - már rég otthon lenne. (Mégegyszer, nem tudom a konkrét részleteket, csak általánosságban a különbségekről) A két eü rendszer ilyen téren teljesen eltér. Otthon sokan használják a kórházat egyfajta "megőrzőként". Ez is egy szemlélet, lehet ezt is csinálni, csak drága lesz az államnak. Itt neked kell gondoskodni az ilyen beteg hozzátartozóról, vagy neki magának, ami jelenthet biztosításból, vagy zsebből fizetett gondozót, vagy otthont, de (itt sok családban még mindig csak egy fő dolgozik), jelentheti azt is, hogy otthon ápolják. Ez meg persze drága az egyénnek. Egyik rendszer sem jobb szerintem mint a másik, mindkettőnek megvannak a maga előnyei, hátrányai, viszont az elsőnél egy ilyenhez hasonló helyzet, mint ez a mostani, váratlaul és felkészületlenül éri az embereket.

Az viszont szerintem teljesen hibás hozzáállás, hogy mindenféle orvosi ismeret és adat nélkül, fogjuk és összeszedjük azokat az eseteket amiket valakik "bemondanak" és ezt úgy tálaljuk, mint valami borzalmas dolgot.


Mint minden esetben az életben ,igazság ebben az esetben nem fekete és fehér az én ismerősi körömben is küldtek haza olyan idős beteget aki folyamatosan kórházi ápolásra szorulna,hogy ne rosszabbodjon az állapota, a hozzátartozóinak most fő a fejük,hogy mit csináljak ezzel a helyzettel amibe egyik pillanatról a másikra kerültek.Ráadásul (bár nem tudom melyik országban élsz) azért itt sokaknak nagy anyagi érvágást jelentene ha gondozót vagy ápolót kellene fogadnia.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 504
54 445
113
Mint minden esetben az életben ,igazság ebben az esetben nem fekete és fehér az én ismerősi körömben is küldtek haza olyan idős beteget aki folyamatosan kórházi ápolásra szorulna,hogy ne rosszabbodjon az állapota, a hozzátartozóinak most fő a fejük,hogy mit csináljak ezzel a helyzettel amibe egyik pillanatról a másikra kerültek.Ráadásul (bár nem tudom melyik országban élsz) azért itt sokaknak nagy anyagi érvágást jelentene ha gondozót vagy ápolót kellene fogadnia.
Miböl gondolod, hogy ez mâshol nem lenne nagy anyagi èrvágás? Ovasd el Flexus hozzászólását mégegyszer. Megèri.
 
  • Tetszik
Reactions: vendeg2 and zeal

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 559
80 904
113
Rémhírterjesztés miatt fogtak el egy férfit Pécsen
"A posztokban azt híresztelte, hogy a koronavírus-járvány “csupán egy titkos hatalomátvétel részét” képezi, ennek “bizonyítására” pedig hamis internetes videókat osztott meg és a profilján megjelent hozzászólásaiban elferdítette a hírek tényleges tartalmát."
https://pestisracok.hu/remhirterjesztes-miatt-fogtak-el-egy-ferfit-pecsen/

:)
 
W

Wilson

Guest
Miböl gondolod, hogy ez mâshol nem lenne nagy anyagi èrvágás? Ovasd el Flexus hozzászólását mégegyszer. Megèri.

Köszönöm a hozzászólásodat,elolvastam Flexus hozzászólását, de abban egyetérthetünk,hogy pl a Lajtán túl azért nem jelent akkora gondot anyagilag ezt a helyzetet megoldani mint például nálunk Szabolcsban ha csak egy átlag családot nézünk.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Vagy lesz vakcina vagy nem. Hany betegseg van amire nincs ellenszer, raadasul ez egy uj betegseg amit meg nem is ismernek rendesen. Mindenki ugy varja ezt a media altal hangoztatott jovo evi attorest, aztan csak meg kell nezni miket osszefirkaltak mar mas ugyekben.
Naponta haromszor lehozzak hogy megvan az attores, minden nap haromszor mas mas orszagban fejlesztik talaljak meg a csodaszert. Egy hetig azt fujtak hogy visszafertozodik, tegnap mar hogy nem. Amig azt se tudjak mi ez addig milyen vakcinat gyartanak ellene?

Úgy hogy szinte semmit nem tudsz az egész vakcina fejlesztésekről ez így egy vakon kijelentett hoax volt, azt ugye tudod ? :rolleyes:;)

Nem igazából érdekel a sajtó firkálása, talán nem is véletlenül nem hoztam "újságírói agymenésektől" hemzsegő cikkeket a témában, csak azt a párat, ami higgadt, és közvetlenül a fejlesztő csoport információi vannak benne ? Tehát nem a hatodik újságíró az előzőek alapján megírt hatodik újraírásából van ? Igen, ez nagyon is valószínű. ;) (ezentúl is alaposan megválogatom, hogy milyen vakcinás hírt hozok, mint eddig :eek:;)) Szóval... több mint 70 vakcina fejlesztés zajlik, ezt fejelte meg most a két európai gyógyszer konzorcium egy újabbal. Ebből NEM lesz idén vakcina, de talán csak jövő év végére. Mind a fejlesztéshez, mind a gyártás rendelkezésre állanak a szakemberek és az infrastruktúra. Fejlesztettek és gyártottak már más vakcinákat, "nem ma kezdik", ha érted miről van szó, nem az amatőr kategória, pld. egy kis magáncég. Bazinagy tőke áll rendelkezésre, emiatt sem hasalhat el. Szóval valószínűleg sikerrel fognak járni a csillagok mostani állása szerint. :);):p

Amúgy tegnap írtam, hogy 3 vakcina lép/lépett a III. fázisba (humán és klinikai tesztelési szakasz, az utolsó a sorban). Nem jól emlékeztem, és a harmadik vakcina az nem az egyik orosz (bár már az is lehet ha eltitkolják), hanem egy amerikai ha jól tudom. Másrészt ezek állítólag valami olyasmit nyilatkoztak, hogy ők csak pár száz millió vakcinát akarnak előállítani. Vagyis a világ európával együtt le van xarva... :rolleyes::D:D Amúgy ez a három III fázisba került vakcina már rengeteg buktatót sikeresen vett a "hosszútávú akadályfutásban", hamarosan a "célegyenesre" fordulhatnak rá ha minden jól meg, és mindnek esélye van a fergeteges "Vakcina Fejlesztés World Record" elérésére. Persze ilyen nincs, ez csak elméleti verseny. Sokféle immunizálási technika szerint fejlesztenek vakcinákat, mert nem lehet tudni, melyik lesz a nyerő. Úgy hogy nagyon is jó, hogy sokan sokféleképpen próbálkoznak, ezzel szinte 100%-ra nőtt a siker esélye. Asszem mindent leírtam ami fontos. A sikertelen vakcina fejlesztéseknél jelen van az is, hogy kicsi a motiváció, a várható haszon, és/vagy nem a fejlett világ érdeke, "se pénz, se paripa", se krém szakembergárda nincs a fejlesztésére. Szóval nem olyan egyszerűek és egyértelműek a sikertelenségek okai. :eek:;) Amúgy még a magyarok is nekiláttak vakcina fejlesztésnek. :eek::D:p Annyira nem érdekel, mert az még minimum évekig eltart, és ha közben kötünk egy jó üzletet egy befutó és sikeres vakcinára, lehet hogy ki is lövik a fejlesztését. Röviden ennyi lenne. Amúgy meg a védekezés másik "ütőerén", az antivirális gyógyszerek fejlesztésén, és a jelenleg rendelkezésre álló szóba jöhető készítmények tesztje is ezerrel folyik. Hamarosan lefutnak ezekből is klinikai tesztek amik folyamatban vannak. Egy sikeres ilyen szerrel szintén gátat lehet vetni a jelenlegi pandémiának, és NAGYON vissza lehetne szorítani. Akkor már érdemes lenne orba-szájba tesztelni is, hogy felszámoljanak minden terjedési gócpontot és szálat. Most viszont csak fékezni lehet vele a terjedést. A szükséges motiváció már megszületett (a sok halottal és a leállított világgal), tehát ha akad egy szer, akkor a kőkeményt szigort sehol nem kérdőjelezik már meg világon, mint eddig a sok idióta megtette. Ma már nem lesz visszapofázás, mert azokat egyszerűen lecsukják bármelyik országban. Ennyi. ;):D Az újságírókkal meg ne foglalkozz, azok mindig ilyen lököttek voltak. Erre van egy valós sztorim is, ami egy ismerősömmel esett meg. (nem írok neveket de valós, vannak hozzá ;)) Újságíró kiutazik a faluba riportot készíteni egy hírneves hagyományőrző együtteshez (nemzetközi hírű az együttes, rendszeres külföldi túrákkal) De a lusta disznó senkivel nem beszélt meg semmit, így SENKIT nem talál meg a népes együttes tagjaiból !!! :D:D:D Már éppen készülne vert seregként haza kullogni, amikor utolsó esélyként a buszmegállóban kérdezősködve rámutatnak a jelen lévők egy leszálló fiatalemberre, hogy ő az, ő egy tagja az együttesnek. Nos ő a barátom... :p Szépen elmagyarázza neki, hogy ő csak a hangosítási zenei technikát kezeli náluk, és nem nem művészeti tagja a csoportnak, sosem vesz részt a fellépésekben. Fényképeket is készít róla ennek ellenére. Beszélgetnek, válaszol az újságíró kérdéseire amire tud, majd elválnak és mindenki megy a dolgára. Másnap a megyei napilap címoldalán van a képe ezzel a szöveggel : "XY a népművészet ifjú mestere", alatta a cik a népi együttesről !!! :D:D:D:D:D:D:D Ez egy valós sztori ! :eek: Ez egy akkoriban több százezres példányszámban megjelenő megyei újság volt (90-es évek eleje) Kb. ennyit hihetsz el az újságírók úgy 2/3-adának. Az ilyen "riportkészítésről" ma is vannak hetente újabb és újabb rémtörténetek. Egy hétig az egész falu és a környékbeli települések ezen a sztorin röhögtek ami a barátommal (is) megesett. :D:D:D
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...og-a-regiobol-a-magyar-halalozasi-rata-426652

koronavirus2-364218.png
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Barabási Albert-László fizikus, hálózatkutató és bostoni laborja fontos bejelentést tett a koronavírus elleni szer keresésének folyamatában. Közzétették ugyanis a hálózatos orvostudomány alapján, hogy mely meglévő szerek lehetnek hatásosak a koronavírus elleni küzdelemben.
Hetek óta lázas munka folyik Barabási Albert-László bostoni laborjában, a neves magyar kutató elmúlt hetekben posztolt Facebook-bejegyzései és nyilatkozatai alapján legalábbis erre következtethetünk. Azt is tudjuk, hogy min dolgoznak, ugyanis az egész világgal folyamatosan megosztotta saját oldalán legújabb kutatásuknak az eredményeit. Ezek szerint a hálózatkutatás módszerével keresik a COVID-19 vírus ellenszerét. Az emberi fehérjéket és a hozzájuk kötődő vírusfehérjék kapcsolatát vizsgálják, valamint azt, hogy a már meglévő gyógyszerek és kezelések, illetve azok kombinációja hogyan fejtheti ki a hatásukat az új típusú vírus ellen. A cél, hogy megértsék a COVID-19 által kiváltott fenotípus mechanizmusát és azonosítani a lehetséges gyógyszereket. A hálózatkutatás módszertana mellett a mesterséges intelligencia eszközeit is bevetették a kutatás során. 10 nappal a kutatás elindítása után április 1-jén már arról számolt be a labor, hogy rendelkezésükre áll azon gyógyszerek listája, amelyek potenciálisan hatásosak lehetnek a koronavírussal szemben és ezeket a hálózatos orvostudomány eszközeivel azonosították. Akkor azt is írta Barabási, hogy remélhetőleg április elején ezek a készítmény-jelöltek megkezdik az útjukat a kísérleti laboratóriumba, hogy emberi sejtvonalakon teszteljék őket. Csütörtökön pedig már azt közölte Facebook-oldalán a professzor, hogy közzétették hivatalosan is azon már létező gyógyszerek listáját, amelyek a koronavírus ellen jöhetnek szóba (az eredeti tanulmány pdf változata ide kattintva tölthető le, mi most csak Barabási Albert-László friss posztjának főbb üzeneteit foglaljuk össze).
A napokban videóinterjút is adott a magyar hálózatkutató a Hősök Tere Karantén Szalonjában. Ebben a beszélgetésben arról is beszél, hogy a koronavírus-járvány idején mire kell felkészülnünk. Készüljünk fel arra lelkileg, hogy felengedik a korlátozó intézkedéseket, majd újra jönnek a korlátozások - vetítette előre. Szerinte mindenhol ugyanarra lehet számítani, vagyis, hogy a járványgörbe kifutja magát. Ami igazán szívszorító szerinte, hogy amikor lezárják a várost, vagy országot a nagyon szigorú intézkedésekkel, még akkor is növekszik az esetszám exponenciálisan két hétig. Vagyis látszólag nincs hatása a lezárásoknak, miközben azok a lépések nagyon fontosak - mondta. Arra a kérdésre, hogy hány koronavírusos beteg van a világban, Barabási kifejtette: minden egyes szám, amit látunk, azt minimum tízzel meg kell szorozni, de hogy pontosan mekkora a szorzás faktora, az attól függ, hogy milyen mértékben tesztelnek.
Koronavírus: szenzációs bejelentést tett a világhírű magyar kutató

Újabb jó hírek érkeztek a Gilead Sciences készítményével kapcsolatban, ami a legígéretesebb koronavírus-gyógyszernek tűnik eddig. A hírre az amerikai biotechnológiai cég részvényei több mint 16 százalékot emelkedtek a zárás utáni kereskedésben.
Koronavírus: nagyon jó hírek érkeztek az egyik kísérleti gyógyszerről, és már nem először