Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 891
11 247
113
Szlovakia, apr. 22:

3468 teszt (uj rekord), osszes 52.649
45 uj fertozes, osszesen 1244
26 uj gyogyult, osszesen 284
0 uj halott, osszesen 14

Szlovakia, apr. 23:

4772!!! teszt (cca1300 tobb, mint az eddigi rekord), osszes 57.421
81 uj fertozes, osszesen 1325
4 uj gyogyult, osszesen 288
1 uj halott, osszesen 15

Nyolc páciens van jelenleg intenzív osztályon, közülük egy személy van lélegeztetőgépen.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 595
6 008
113
Nem ritka eset.
Átlag 30-40 fős csoportokból 1-2fő szokott lediplomázni ritkán 3-4 fő. a többi évekig bukdácsol és bulikázik. Ez egy hosszú nyaralás nekik. Iráni állam fizeti a lakhatásuk, egyeseknek meg a tandíját is egy ideig. Legalábbis sokaknak. És ez az összes közel keleti ország vendég diákjaira jellemző. A maradék általában kőgazdag szülőkkel rendelkezik. És van néhány kivétel 1-2 fehér holló, aki tényleg önerőből nyomja, de azok el szokták végezni rendesen vagy max. 1 év csúszással.
.
.
Ami viszont a mi idönkben, a 90-es evekben nem volt igaz a hozzaszolasodbol, hogy minimalis aranyban diplomaztak. Az egyetemnek ezek a hallgatok jo extra bevetelt jelentettek, ezert nem is akartak kirugdalni öket, reszben hogy fizessenek, reszben meg hogy ne keltsek odahaza az egyetem "rossz hiret". Erre, hogy az egyetem reszben belöluk el, nyilvan ök is hamar rajöttek, orakra bejartak, de azon tul nem eröltettek tul magukat. Aki akart az tudott tanulni persze, de az atlag többseg eleg buta maradt, am mindig toltak öket tovabb a következö evre, nagyjabol felhivatalos rektori utasitasra. Maguk az oktatok is nyiltan nevettek a buta es lusta szineseken, szeminariumok vegen sokan sztoriztak, az egyik oktatonk pl nagyon jol parodizalta a vizsgat, ahol a kulföldi hirtelen angolul is elfelejtett az izgalomtol, es azt valaszolta: "en nagyon jol tudni valasz, de nem erteni sajnos kerdes"
A masik, amitöl az ö orvosi tanulmanyuk sokszor nem tul sokat ert, hogy mivel magyarul a többseg meg alapszinten se tanult meg a vegere sem, az osztalyokon fekvö, gyakran idös betegek viszont ritkan tudtak angolul, igy nem nagyon lehetett a kulföldi csoportoknak beteget adni gyakorlaton, hogy tudjanak tenyleg beszelni vele, rutint szerezni betegvizsgalatbol, stb. Amikor volt egy-egy beteg, aki jol tudott angolul, es a het elejen meg vallalta, hogy szivesen beszel a "hallgato hölgyekkel es urakkal", masnap mar nem volt ravehetö ugyanerre a köv csoportnal, söt volt aki inkabb "elszökött", a növertöl setara kikeredzkedett, vagy direkt pont akkorra hivta a csaladot latogatoba magahoz. :)
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
.
.
Ami viszont a mi idönkben, a 90-es evekben nem volt igaz a hozzaszolasodbol, hogy minimalis aranyban diplomaztak. Az egyetemnek ezek a hallgatok jo extra bevetelt jelentettek, ezert nem is akartak kirugdalni öket, reszben hogy fizessenek, reszben meg hogy ne keltsek odahaza az egyetem "rossz hiret". Erre, hogy az egyetem reszben belöluk el, nyilvan ök is hamar rajöttek, orakra bejartak, de azon tul nem eröltettek tul magukat. Aki akart az tudott tanulni persze, de az atlag többseg eleg buta maradt, am mindig toltak öket tovabb a következö evre, nagyjabol felhivatalos rektori utasitasra. Maguk az oktatok is nyiltan nevettek a buta es lusta szineseken, szeminariumok vegen sokan sztoriztak, az egyik oktatonk pl nagyon jol parodizalta a vizsgat, ahol a kulföldi hirtelen angolul is elfelejtett az izgalomtol, es azt valaszolta: "en nagyon jol tudni valasz, de nem erteni sajnos kerdes"
A masik, amitöl az ö orvosi tanulmanyuk sokszor nem tul sokat ert, hogy mivel magyarul a többseg meg alapszinten se tanult meg a vegere sem, az osztalyokon fekvö, gyakran idös betegek viszont ritkan tudtak angolul, igy nem nagyon lehetett a kulföldi csoportoknak beteget adni gyakorlaton, hogy tudjanak tenyleg beszelni vele, rutint szerezni betegvizsgalatbol, stb. Amikor volt egy-egy beteg, aki jol tudott angolul, es a het elejen meg vallalta, hogy szivesen beszel a "hallgato hölgyekkel es urakkal", masnap mar nem volt ravehetö ugyanerre a köv csoportnal, söt volt aki inkabb "elszökött", a növertöl setara kikeredzkedett, vagy direkt pont akkorra hivta a csaladot latogatoba magahoz. :)

Én a jelenlegi rendszerről beszélek, amiben ez a jellemző. Kirúgni nagyon nehezen rúgnak ki bárkit is az egyetemről pár évvel ezelőtt még akárhányszor felvehette, és 9x vizsgázhatott, aztán ezt szigorították enyhe mértékben, hogy 3x vehet fel 1 tárgyat, és 6x vizsgázhat. De egy 5 éves képzésen ígyis ha a célja, a semmittevés 15 évet is el lehet lébecolni, úgy, hogy ne rúgjanak ki. Ha meg kirúgnak akkor is újrafelvételzéssel fél-1 év kihagyással elfogadtathatja a tárgyait, és folytatja ahol abbahagyta.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Az a helyzet, hogy a kreditrendszer miatt nyúlnak túl hosszúra a tanulmányok. Nem csak azért, mert a kreditrendszer lazított a feltételeken, hanem azért is, mert az egyetem megteheti, hogy fél évfolyamokat vág keresztfélévre, mivel attól a diákjai úgysem buknak ki, viszont tovább fizetnek az egyetemnek - a hallgató vagy az állam.

Például nekünk a BME-n a 90-es években fél évfolyamokat vágtak rendszeresen keresztfélévre, úgy, hogy ZH és vizsga CSAK FELADATOKBÓL állt, miközben minden tárgyból CSAK ELŐADÁS volt, gyakorlat vagy labor nem.
Így néztek ki a heti óraszámok (5 kredites tárgynál):
Előadás / Gyakorlat / Labor
4 / 0 / 0
aztán ZH meg vizsga csak számolási feladatokból állt
miközben példákat jóformán a ZH előtt tartott 1 órás mintaZH megoldáson láttunk (esetleg)

(ma már nem így van, azóta több tárgy 2 / 2 / 0 óraszámú lett)
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Az a helyzet, hogy a kreditrendszer miatt nyúlnak túl hosszúra a tanulmányok. Nem csak azért, mert a kreditrendszer lazított a feltételeken, hanem azért is, mert az egyetem megteheti, hogy fél évfolyamokat vág keresztfélévre, mivel attól a diákjai úgysem buknak ki, viszont tovább fizetnek az egyetemnek - a hallgató vagy az állam.

A gyógyszerészhallgató lány esetében ez nem áll, mert az a szak nem tartalmaz keresztféléveket. Így teljes éveket csúszik, de igen a kreditrendszer biztosítja, hogy ne essen ki, de általában ezeknek nem kell segíteni a bukáshoz, inkább a másik irányba kapnak segítséget, hogy ne essen ki 3-4 félév alatt.
 

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
304
484
63
Tudok angolul, de kb. össze tudnád foglalni, hogy miért olvassam el? Egy kis kedvcsináló.
Nehéz öszzefoglalni, mivel a két cikk külön-külön is hosszzú, rááadásul mindkettő sok további hivatkozást is tartalmaz, amiket szintén érdemes elolvasni.
Zanzásítva, a cikk azokkal az állításokkal foglalkozik pro és kontra, hogy a vírus természetes eredetű, vagy a kár kínai, akár amerikai laborokból származik, netán további országok közreműködésével. Nem foglal állást, de elgondolkoztat, ami manapság nem jellemző a sajtóra.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
A gyógyszerészhallgató lány esetében ez nem áll, mert az a szak nem tartalmaz keresztféléveket. Így teljes éveket csúszik, de igen a kreditrendszer biztosítja, hogy ne essen ki, de általában ezeknek nem kell segíteni a bukáshoz, inkább a másik irányba kapnak segítséget, hogy ne essen ki 3-4 félév alatt.

Én viszont kifejezetten azt a részét kívántam hangsúlyozni a kreditrendszernek, hogy így az egyetem is megteheti, hogy többet buktat, mintha a régi rendes 5 éves egyetemi képzés lenne. Ott, ha ugyanezt a buktatási arányt produkálta volna az egyetem, akkor a 2. évfolyamra már nem maradtak volna diákjai, jóformán egy sem.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Én viszont kifejezetten azt a részét kívántam hangsúlyozni a kreditrendszernek, hogy így az egyetem is megteheti, hogy többet buktat, mintha a régi rendes 5 éves egyetemi képzés lenne. Ott, ha ugyanezt a buktatási arányt produkálta volna az egyetem, akkor a 2. évfolyamra már nem maradtak volna diákjai, jóformán egy sem.

Ezek nem is maradtak volna bennt, így se végzi el a 95%-uk. Csak tovább járnak be. De ez az egységes európai rendszer, ma majdnem mindenhol így megy, minimális különbségekkel.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Vazz... Kilenc ev alatt nem tudott ez az irani csaj itt nalunk lediplomazni?
Tudom sokaknak meglepő, hogy van aki ilyet tesz, de a hallgató doktorandusz, azaz posztgraduális képzésen vett részt.
5 év osztatlan gyógyszerész képzés + 4 év doktorira. Ez úgy, hogy sehol nem csúszik/halaszt egy szemesztert sem, már 9 év alapból. Természettudományos PhD képzéseken a referált folyóiratokban történő publikálása a kutatási eredményeknek jellemzően még ki szokta tolni az időt.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Nem ritka eset.
Átlag 30-40 fős csoportokból 1-2fő szokott lediplomázni ritkán 3-4 fő. a többi évekig bukdácsol és bulikázik. Ez egy hosszú nyaralás nekik. Iráni állam fizeti a lakhatásuk, egyeseknek meg a tandíját is egy ideig. Legalábbis sokaknak. És ez az összes közel keleti ország vendég diákjaira jellemző. A maradék általában kőgazdag szülőkkel rendelkezik. És van néhány kivétel 1-2 fehér holló, aki tényleg önerőből nyomja, de azok el szokták végezni rendesen vagy max. 1 év csúszással.
A magyar állam fizeti.

"hazánk a Stipendium Hungaricum Ösztöndíj Program keretében évente 100 iráni hallgatót fogad felsőoktatási tanulmányokra. Oktatásunk színvonalának elismeréseként értékelte, hogy több mint 2000 iráni hallgató folytat önköltséges alapon tanulmányokat Magyarországon."
forrás

"Az Oktatási Hivatal tavalyi adatai szerint jelenleg több mint 33 ezer külföldi tanul magyarországi felsőoktatási intézményben, ők teszik ki az összes nappali tagozatos hallgatók 16,5 százalékát. Nem sajnálják erre a pénzt. A kormány a külföldi egyetemisták magyarországi tanulmányait támogató Stipendium Hungaricum ösztöndíjprogramra 2020-ra 33,5 milliárd, míg 2021-től évente 40 milliárd forintot hagyott jóvá 13 ezer, illetve 15 ezer személy részére. A Stipendium Hungaricum a kormány által alapított ösztöndíj, amelynek célja a külföldi hallgatók magyar felsőoktatási intézményekben folytatandó tanulmányainak kiemelt támogatása. A tervezett összeget elosztva az ösztöndíjasok, majd a hónapok számával, látható, hogy bő 200 ezer forintba kerül havonta minden egyes külföldi ösztöndíjas. Iránból 1871-en érkeztek."
forrás

Összefoglalva, a magyar adófizetők pénzén 1871 iráni diák tanul, ők négymilliárd ötszázmillió Forintba kerülnek nekünk. Mellettük van még kétezer önköltséges is, tehát összesen vagy négyezer iráni diák van Magyarországon.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Az előzetes modellek, amelyek a fertőzés terjedésének üteméből indultak ki 0,4-0,5%-os halálozásra utaltak (1 halottra 220-250 fertőzött jut) és én is ezzel számolok, különösen, hogy:

A hasonló német vizsgálat 0,37%-ot hozott. (1 halottra 270 fertőzött jut)
A két olasz tartományt érintő vizsgálat 0,47%-ot hozott.(1 halottra 210 fertőztöt jut)

Ez a cikkben is idézet amerikai vizsgálat az első, ami eltér ettől a 0,12-0,2%-os halálozási rátájával (1 halottra legalább 500 fertőzött jut)!

A halálozásnak elvben konstansnak kellene lennie, csak kisebb 25 százalék körüli eltérés férne bele a korfa, népesség egészségi állapota, kórházak felszereltsége és más tényezők miatt. Ez egy túl durva, több mint kétszeres különbség, szerintem az amerikaiak túlbecsülték, de majd meglátjuk, három vizsgálatból még nem következtetnék arra, hogy az amerikai az anomália!
A genfi katonban is csináltak reprezentatív tesztelést április 17-én. Az akkori állapotok: 199 halott volt akkor, 39-en intenzíven, 22 átmeneti állapotban és 268 összesen kórházban ápolva. A kutatás eredménye alapján 27 ezer személyt, a lakosság 5,5 százalékát feltételezik fertőzöttnek.

27 000 / 199 = 135

Ez az eddigi legkevesebb egy halottra jutó összes fertőzött eredmény. Jelenleg így alakulnak:

Genf kanton, Svájc: 1 halottra 135 fertőzött jut
Heinsberg, Németország: 1 halottra 270 fertőzött jut
Lombardia és Liguria, Itália: 1 halottra 210 fertőztöt jut
Santa Clara megye, Kalifornia: 1 halottra 500 fertőztöt jut

A négy vizsgálat átlaga amúgy: 278 (ez közel van az általam az aktuálisan intenzíven lévőkkel korrigált magyarországi egy halottra jutó összes fertőzött arányszámhoz ami 265-275 között szóródik)

Úgy tűnik jelentősebb eltérések vannak az egy halottra jutó fertőzöttek számában, amit én globálisan +/-25 százalékra becsültem volna, de ez akár +/-50 százalék vagy több is lehet. Ennek jelentős része a reprezentatív vizsgálatok eltérő metodológiájából is származhat, de lehet, hogy jobban módosít a korfa, népsűrűség, szociális tényezők is. Még néhány ilyen vizsgálat és megpróbálok csinálni egy összevetést a vizsgálat területek jellemzői között!

De könnyen lehet, hogy az eltérésekre a válasz a nem regisztrált covid halottakban rejlik! Majd a halálozási statisztikák rámutatnak erre is idővel!
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
A magyar állam fizeti.

"hazánk a Stipendium Hungaricum Ösztöndíj Program keretében évente 100 iráni hallgatót fogad felsőoktatási tanulmányokra. Oktatásunk színvonalának elismeréseként értékelte, hogy több mint 2000 iráni hallgató folytat önköltséges alapon tanulmányokat Magyarországon."
forrás

"Az Oktatási Hivatal tavalyi adatai szerint jelenleg több mint 33 ezer külföldi tanul magyarországi felsőoktatási intézményben, ők teszik ki az összes nappali tagozatos hallgatók 16,5 százalékát. Nem sajnálják erre a pénzt. A kormány a külföldi egyetemisták magyarországi tanulmányait támogató Stipendium Hungaricum ösztöndíjprogramra 2020-ra 33,5 milliárd, míg 2021-től évente 40 milliárd forintot hagyott jóvá 13 ezer, illetve 15 ezer személy részére. A Stipendium Hungaricum a kormány által alapított ösztöndíj, amelynek célja a külföldi hallgatók magyar felsőoktatási intézményekben folytatandó tanulmányainak kiemelt támogatása. A tervezett összeget elosztva az ösztöndíjasok, majd a hónapok számával, látható, hogy bő 200 ezer forintba kerül havonta minden egyes külföldi ösztöndíjas. Iránból 1871-en érkeztek."
forrás

Összefoglalva, a magyar adófizetők pénzén 1871 iráni diák tanul, ők négymilliárd ötszázmillió Forintba kerülnek nekünk. Mellettük van még kétezer önköltséges is, tehát összesen vagy négyezer iráni diák van Magyarországon.

Igen de arról már nem beszél senki, hogy ezeket nem ingyen adjuk, Irán cserébe kutatási projectekbe nyom pénzt állami és egyetemi szférában is. A tandíjuk meg félévente 2,3 millió ft volt. (Egy félév 5 hónapot tesz ki. Ugyanezen szakon a magyar önköltséges 1,1 millió ft) Ki van ez találva, hogy az állam és az egyetem ne járjon szarul. :)
Valakit közvetlenül valakit közvetve, de nagy részüket az otthoni állam vagy gazdag szülők taníttatják.
Nem kell félni nem az adóforintjaidból megy el rájuk pénz, ami meg rájuk van költve, 2x-en visszaszedik. Nem hülyék találták fel ezt a pénzügyi rendszert.
(Korlátlanul nem adhatsz az egyetemeknek pénzt, az meg van szabva mire adod. Viszont a tandíj az az oktatóknak és az egyetemi oktatási infrastruktúrára fordítható plusz forrásként jelenik meg. Na meg ezek a tanulók nagy lábon élnek ám, szórják a pénzt vendéglátóipari egységekben, lakhatás terén is a magasabb színvonalat veszik ki drágábban.)