A400M Atlas (Airbus)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 535
72 543
113
Madarat ütöttek az egyik spanyol A400M-mel...


EXc31kTWoAAqkQW


EXc32EUXkAIFb17
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 816
2 512
113
Szerintem ez a válság marha jól jött az "Erbász"-nak! Pörög a repóra, gyűlik a pozitív vélemény!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Szerintem ez a válság marha jól jött az "Erbász"-nak! Pörög a repóra, gyűlik a pozitív vélemény!
A vélemény főleg attól függ, hogy x gépből és y pénzből hány gép repülőképes, és hogyan viszonyul ez az előre tervezetthez?!! Mert még ha tényleg sokat is repülnek, de ez a tervezetthez képest 3x pénzbe kerül, akkor max azoknak a pilótáknak lehet pozitív a véleménye akik kapnak üzemképes gépet maguk alá.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 816
2 512
113
A vélemény főleg attól függ, hogy x gépből és y pénzből hány gép repülőképes, és hogyan viszonyul ez az előre tervezetthez?!! Mert még ha tényleg sokat is repülnek, de ez a tervezetthez képest 3x pénzbe kerül, akkor max azoknak a pilótáknak lehet pozitív a véleménye akik kapnak üzemképes gépet maguk alá.
De a híradókban az emberek nem látnak mást, mint hogy a gépek pörögnek, viszik hozzák az "életmentő" cuccokat és folyamat repkednek erre, arra! Ezekután, már könnyebb lesz letolni Hans, meg Pierre, meg Carlos torkán, hogy naugye!! Kell az a gép, még ha szar is, még ha belerokkan a gazdaság akkor is! Én pl személy szerint nem vagyok a gép ellen, láttam többször repnapokon, szépen repül, jó hangja van! Engem meggyőzött! :p:D;)
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 816
2 512
113
Vagy valaki mosolyog azon, hogy a "stratégiai" szállítógép ugyanazon távolságot, mint a C-17 2,5-szer több idő alatt tudta le...
Hát nem tudom, de én amikor az angol gép melletti bácsival beszélgettem(szerintem egy load master volt) ő azt mondta, hogy tökéletes a C-17 és a Herky közé! Az, hogy úgy reklámozzák és használják "stratégiai" az nem a gép hibája!
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Hát nem tudom, de én amikor az angol gép melletti bácsival beszélgettem(szerintem egy load master volt) ő azt mondta, hogy tökéletes a C-17 és a Herky közé! Az, hogy úgy reklámozzák és használják "stratégiai" az nem a gép hibája!
Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...! :(
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 816
2 512
113
Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...! :(
De most az a fura, higy azok az országok is az Atlast reptetik, akik Herkyt vettek volna mert "szar" az Atlas. Szerinted egy C-130J mennyi idő alatt, hány leszállásal repül Kínából Francia, Spanyol, Németországba??
Tévedés ne essék, örök kedvenc a Herky marad! Sosem lesz jobb katonai szállító! :D:p:hadonaszos:;)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
De most az a fura, higy azok az országok is az Atlast reptetik, akik Herkyt vettek volna mert "szar" az Atlas. Szerinted egy C-130J mennyi idő alatt, hány leszállásal repül Kínából Francia, Spanyol, Németországba??
Tévedés ne essék, örök kedvenc a Herky marad! Sosem lesz jobb katonai szállító! :D:p:hadonaszos:;)
A Herkiket nem stratégiai, hanem taktikai feladatokra vették. Nem csoda, hogy több NATO ország C-17-essel hozott egészségügyi felszerelést...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 121
45 467
113
luke-skywalker-amazing-every-word-gif.gif

Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...! :(
Háát ööö a franciák a németekkel közös C-130-asokat kimondottan SOF célokra vették. Elsősorban a SOF helikoptereit légitankolni, mivel időre nem lett meg a certifikációja az A400M-nek. Ezen felül a SOF ragaszkodott a kisebb méretű taktikai szállítóhoz is.
A Herkiket nem stratégiai, hanem taktikai feladatokra vették. Nem csoda, hogy több NATO ország C-17-essel hozott egészségügyi felszerelést...
...meg WIZZ géppel, mint MI! Mi is azért használtuk ezeket, mert az A320 stratégiai légiszállító.... AHAHAHA
 
M

molnibalage

Guest
luke-skywalker-amazing-every-word-gif.gif


Háát ööö a franciák a németekkel közös C-130-asokat kimondottan SOF célokra vették. Elsősorban a SOF helikoptereit légitankolni, mivel időre nem lett meg a certifikációja az A400M-nek. Ezen felül a SOF ragaszkodott a kisebb méretű taktikai szállítóhoz is.

...meg WIZZ géppel, mint MI! Mi is azért használtuk ezeket, mert az A320 stratégiai légiszállító.... AHAHAHA
Emlékeim szerint a franciák visszavágták az A400 beszerzést MAJD rendeltek C-130J-t...
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Akkor most az Atlas helyett vagy sem??
Helyett, mert az Atlast is taktikai feladatokra vették. - Idióta marketingszövegből nem lesz valós stratégiai képesség...!
...meg WIZZ géppel, mint MI! Mi is azért használtuk ezeket, mert az A320 stratégiai légiszállító.... AHAHAHA
Azt a Váradi zsebét tömő politikusokkal beszéld meg. - Például 1 LOT-tól bérelhető Dreamliner 3x annyi cuccot tudott volna hozni, fele költséggel, /mert nincs szüksége 2-3 technikai megállóra/...
 
K

kamm

Guest
Emlékeim szerint a franciák visszavágták az A400 beszerzést MAJD rendeltek C-130J-t...

A post, amit ideztel a pontos. A keses miatt vettek a kisebb gepet, hogy a SoF ne legyen esetleg kiszolgaltatva NATO-s tamogatasnak, ha az Atlas nem lenne idoben kvalifikalva.- helyesen, mert csak tavaly lett meg a helikopteres legitankolas, miutan rajottek, hogy hosszabb hose kell a turbulance miatt..
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
K

kamm

Guest
Ez jól hangzik, kár, hogy több ország azért vette az új Herkiket, csak hogy legyen mivel szállítani a röpképtelen Atlasok helyett...! :(

Kar, hogy ez igy sosem volt igaz - a szalllitasok kesese miatt vettek parat, korlatozottan specifikus feladatokra. Mondjuk kezdem megszokni, hogy minimum a felet felreerted a nem magyarul megjeleno hireknek... :)
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Kar, hogy ez igy sosem volt igaz - a szalllitasok kesese miatt vettek parat, korlatozottan specifikus feladatokra. Mondjuk kezdem megszokni, hogy minimum a felet felreerted a nem magyarul megjeleno hireknek... :)
Szerintem az mindent elárul, hogy több Atlast rendszeresítő országnak Herkit kellett vennie! - No comment...!!! :)
Pontosan melyek is? Csak mert a britek, spanyolok, torokok, franciak es nemetek az Atlasszal reptetnek be minden cuccot ket honapja.
Azok, amelyek Pápán állomásoztatnak "közös C-17-es flottát". - Javaslom, hogy a lájkolóddal együtt látogass el a HUN C-17 topicba... :)