Kínai harckocsik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 707
32 377
113
Ha a gorgoket gumirozzak abroncsal az ritkabban "hibasodik" meg. Ha meghibasodik a javitas tobb fizikai munkat igenyel. Mig ha a lanc belso felet gumirozzak es nem abroncsolnak. Az surubb karbantartast igenyel de ez a karbantartas gyorsabban elvegezheto./kivetel ha komplett lecserelnek minden elemet erre bekebe van ido haboruba meg potolgatnak akik ezt az utat valasztjak./ egyebkent sok mimdent elarul a szamnt alkalmazasi modozatrol.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 707
32 377
113
Egyebkent hogy maradt a botos iranyitas es nem gumi pogacsas futofeluletu lancot kapott mutatja ezen hk tamogato szerepkoret. A panceltest allasban vagy kis sevessegnel torteno nagyaramyu elforgatasa nagyon fontos szamukra. Ergo zomeben allasbol valo cellekuzdesre szantak es a test minelmelobbi ellenseges iranyba valo forditasat is ez miatt alkallmazzak. Konnyuharckocsi... Innet is latszik hogy a kinai szakemberek azert ertik a dolgukat. /europaba mar nem anmyira mert a gumibetet az rettento szukseges anelkul nem is modern egy hk es semmi lanctalpas de ha barmi megkapja az egybol modern lessz./mimdegy hogy a feladarvegrehalytasahoz nincs ra szuksege vagy pont az ellenkezojere lenne szukseg... Nem szamit csak legyen rajta mert attol lessz modern./
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
Sokszor érdekelt hogy mit lép majd Kína az armata fejlesztésére .
Kína új generációs tank koncepciója .Azért nem rossz elképzelés . Jobban tetszik mint az armata :p

EYgsJNDUcAAh3CW.jpg

EYgsKH0VAAAWUXu.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Mindha lett volna kép egy új futóműről. Mintha valamilyen DE meghajtás lenne. Viszont torony semmi.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Ha jól láttom akkor ez Thai féle VT-4 es. Remélem nem tévedek. Egyébként továbbra is azt tartom hogy sokkal jobban jártak a VT-4 el mint az ukrán T-84 el.
Sokkan kételkednek benne, de szerintem a type-96, -99 es vonal és annak az export változatai VT-2 és VT-4 es viszonylag egy kiforrott konstrukció lett.
Hát meg kaptak hozzá műszaki járműveket is, ugyanazon az alvázon. Nem tudom, hogy az okránoknak vannak-e T-84-en egyébb változatok is?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
A videó kiválóan megmutatja,hogy egy modern kumulatív sugár mennyire nem akar szétesni még akkor sem ha nem zárt térben van.
Meg azt, hogy a kamerák kedvéért a rakétával kicsit a célpont fölé lőttek. Ha lejjebb megy, akkor a sugár eltalálja a páncéltastet. Lehet nem megy át rajta, de valamit tuti rongálni fog. Az, hogy a sugár mennyire megy szét, vagy nem kicsit nehéz megmondani, mert akár így, vakár úgy de valszeg ugyanolyan füstcsíkor eredményez.
A filmecske legalább két éves és ha jól emlékszem a 2018-as fegyverkiállításukon került bemutatóra az exportváltozat VT-5 tankon.
Ha nem lassítják, akkor csak ennyi látszik az egészből:
11:19-nél
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Meg azt, hogy a kamerák kedvéért a rakétával kicsit a célpont fölé lőttek. Ha lejjebb megy, akkor a sugár eltalálja a páncéltastet. Lehet nem megy át rajta, de valamit tuti rongálni fog. Az, hogy a sugár mennyire megy szét, vagy nem kicsit nehéz megmondani, mert akár így, vakár úgy de valszeg ugyanolyan füstcsíkor eredményez.
A filmecske legalább két éves és ha jól emlékszem a 2018-as fegyverkiállításukon került bemutatóra az exportváltozat VT-5 tankon.
Ha nem lassítják, akkor csak ennyi látszik az egészből:
11:19-nél

Füst csak ott van ahol jet is van.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
De Roni megmondta nekik már olyan is van ! LOL
Miért szerinted nincs? Most bizniszeltek el egy adag HJ-12-t a pakiknak. HJ-10-et 2 éve megturnéztatták a közel keleti védelmi kiállításokon, ráadásnak ott a HJ-9B is. Rossz nyelvek szerint a HJ-9B a soha rendszerbe nem került TOW 2BAero másolata, a HJ10/12 meg Spike NLOS/LR-é.
Kínát baromira nem szerencsés ám lenézni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 187
13 478
113
Mac ez most komoly ? Ne már !
Ha jól megfigyeled az egy nyílvános fegyverbemutató volt. Ha valami malór akad, akkor pont a nézők előtt lövik ki az egyik harckocsijukat. Így max egy kis arcvesztés történik.
Ha nem top attack a rakéta akkor tényleg direkt lőttek fölé.
Ha jól tudom akkor PF-98 rakéta volt. Nem felölről támadó.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU