Falkland - 1982

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A tűz ellen véd. De javítsatok ki ha tévedek
Anti - Flash nek hivjak . A feladata hogy egy robbanaskor vagy belobbanaskor keletkezo langkicsapastol megovjon. Reflex szeruen a szemed becsukod es az arcod egyben marad es a kezed is tudsz kapaszkodni menekulni. Sok NAVY ben mar vedoszemuveg maszk is van pl Franciaknal harchelyzet esetere. A norvegoknal egy komoly szett van a ruha alatt is ami nem csak langallo de pl van beepitett gerincprotector is.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and fishbed

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Jóra gondoltatok, csak tűz esetén vesznek fel egy maszkot is az oltáshoz.

Alapvetoen van nalad egy szemelyi maszk a sandard. Ezt tuzoltasnal is tudod hasznalni de jobb az ami be van keszitve a lelegezteto palack/maszk melle mert azt konyen ratudod huzni a maszkra. E

Felveszed a tuzvedo textil maszkot es lehuzod a nyakadra. Aztan jon az oxigenmaszk. Majd a nyakadrol felhuzod a textilt a maszkra. Ezutan begombolod a tuzvedo kabatot ( a nadrag mar rajtad van) ellenorzod a nyomast es nyomas.
 
M

molnibalage

Guest
Végighallgattam. Hát túl sok érdekes nem volt benne, annál több tévedés. A leghangsúlyosabb a Belgrano esete volt, hogy annak elsüllyedése miatt húzott haza a flotta.

A legfontosabb, ami elhangzott benne, de a te sorozatodból szerintem tudja aki ide jár, hogy az Atlantic Conveyor elvesztése micsoda csapás volt. Ha jól hallottam, akkor említette, hogy a QE II emiatt húzott haza úgy, hogy a rajta levő ellátmány 70%-a még a hajón volt.

Ezt leszámítva kb. semmi érdemit nem hallottam benne.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Megpróbáltam egy "közkeletű városi legendát" megcáfolni...
... a kérdés, hogy az Argi Mirage-IIIEA gépeknek tényleg csak percei voltak egy-egy légiharcra?

Nos 2db pótossal, 2db infra Magic, és 1db Matra-530 félakítv légiharc rakétával (ami szembe támadásra is alkalmas volt) számoltam, Rio Galleos... Falkland...Rio Galleos utat, 30kft magasságban.

Amikor a Mirage odaért a Falklandokhoz érdekes módon még 12 percnyi őrjáratozásra (100Nm) való üzemanyaga maradt a póttankokban.

Viszont ha légiharcra került sor (nyilván azonnal dobták a póttankokat a bennük maradt üzemanyaggal együtt), akkor annak magasságától függően csak 2..4 percre való (Max Afterburner-en) belső üzemanyag mennyiség állt rendelkezésre, mielőtt el kellett indulni hazafelé.
Ezek szerint tényleg nem volt mítosz...

2020-07-17-22-08-55-Microsoft-Excel-Mirage-III-range-xls.jpg


Bezzeg a Britek jobban ráértek. (60..90perc őrjáratozási idő)
A flotta hordozói 60..200Nm közötti távolságban voltak a szigetektől, és a Harrierek minden bevetést póttankokkal repültek.

Harrier-Loiter-time.jpg
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Görbe fétisben szenvedők részére...
:D

Mirage-III felszállás Rio Grande-ről, és emelkedés 30kft-re
Climb.jpg

utazás póttartállyal a Falkland szigetek felé
Cruise.jpg

légiharc
Max-AB-fuel-flow.jpg

emelkedés 30kft utazómagasságra a légiharc után (0ft-ről) hazafelé
Climb-2.jpg

repülés Rio Grande felé, haza
Cruise-2.jpg

süllyedés, leszállás
Descent.jpg
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Amazonon a kosárba tettem. Remélem írsz valami rosszat róla (véleményeket olvasva kb. kizárt), és akkor nem kell megvennem.

Nincs időm rá, még ki sem nyitottam.
Jelenleg a MiG-23-as könyvvel foglalkozom.

Ha a témában ajánlhatok könyveket, akkor kb ez lenne az 5 legfontosabb listám:

légi műveletek
Falklands Air War (U.K.) - by Chris Hobson and Andrew Noble
Wings of the Malvinas: The Argentine Air War Over the Falklands - by Santiago Rivas

tengerészeti műveletek
One Hundred Days - by Admiral Sandy Woodward and Patrick Robinson

szárazföldi műveletek
Nine Battles to Stanley - by Nick van der Bijl

és végül a brit humor kedvéért
Don't Cry for Me, Sergeant-Major - by Jeremy Hands and Robert McGowan

20200809-211844.jpg
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Amazonon a kosárba tettem. Remélem írsz valami rosszat róla (véleményeket olvasva kb. kizárt), és akkor nem kell megvennem.

Ha rosszat kellene írnom róla így láthatatlanba, akkor azt mondanám hogy Santiago Rivas 400 oldalas Wings of the Malvinas: The Argentine Air War Over the Falklands, keménykötésű az összes argentin géptípust felölelő enciklopédia szintű művének ez a színes-szagos 80 oldalas puha-kötésű változata, ami a fenti könyvből az A4-es részeket sűrítette össze.

20200809-213403.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
M

molnibalage

Guest
A három részes videó interjú alá érkezett két érdekes komment. Sanszosan spanyol .--> angol Google fordító volt...

Was only one real dogfight in these war. 2 daggers vs 2 seaharriers. Harrier shot down 1 mirage. The others kills from the Harriers was a "duck hunter". The mirage is good in high altitude, and the harrier is good in low altitude. Respects from argentina

in the entire war there was only one dogfight between SHAR and Mirage III. 1 mirage III was killed in that encounter. The daggers that were shot down by SHAR were those daggers that returned from attacking the royal navy. These daggers did not have an AA configuration, only 30 MM cannons, since they returned from carrying out a mission, the daggers like the downed skyhawks, did not have oil to try to engage in an aerial duel, remember that the autonomy of the daggers and skyhawk only allowed the Argentine pilots a margin of 120 to 180 seconds to fulfill their mission in the islands. In this way, after bombarding or attempting to bombard the ships, they made an escape at full speed towards Argentina, and on the way they were intercepted by the SHAR PACs. I'm not getting any credit from the excellent British pilots. Those who stand out mainly for their excellence in their missions, I am only "translating" their kills. Naturally, being Argentine, I have more access to the testimonies of the Argentine air force. especially for a matter of language
 
  • Tetszik
Reactions: endre