A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 844
4 827
113
Hat, ha igy lesz, az igazi amatorseg, plane egy elvileg penzugyi oldal részérol...

A masik, hogy 270M forintert max egy adag szervert, szoftvert meg laptopot vesznek, mast nemigen, azt ketlem, hogy igy inteznek...?

Az A4 lehet abbol a 'tartalekbol', amit a KMW visszavasarolt a hollandoktol anno.
Plusz pont, hogy soha nem adod fel, de ha elfogadsz egy tanácsot, ha valami úgy hápog mint a kacsa és tollas mint a kacsa....az kacsa.
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93
Ti tényleg minden hülyeséget elhisztek ellenőrzés nélkül. Ez egy egyszerű elírás az újságírótól, aki nem képes a sok nullát kezelni. Ez hasonló baromság, mint hogy az A4-ek osztrák, holland stb forrásból vannak, mikor a riportban egyértelműen elmondták, hogy a BW tartalékából van, de sorolhatnánk még a példákat.

A madarak azt csiripelik, hogy a 12 Leo 2A4 osztrákoktól lett visszavásárolva, azok viszont korábban a Holland hadsereg készletéből vásárolták...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 844
91 287
113
"XIII. Honvédelmi Minisztérium fejezet, 3. Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat cím javára 270 000 000 forint forrás biztosításáró"
Nah ne bassz. Még mindig top hir meg veszi át más is....ennyit Mo. vezető pénzügyi online portáljáról akkor.

Egyébként az hogy a LeoA4 holland vagy osztrák volt anno kis baki.

De ez!!!!!
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Egy Falcon valamilyen felderítő funkcióra. Egy C4ISR Airbus is van még! Mondjuk jobban örülnék egy A330 MRTT-nek és az egyik A319 átalakításának C4ISR géppé SAR/MTI képességgel!
Az, hogy te minek örülnél, egy dolog, a másik pedig az, hogy egyáltalán lesz-e valamiféle átalakítás.
 
W

Wilson

Guest
Az lehet, de az is lehet hogy nagyon drága játék lenne.

Szerintem minden ebbe a képességbe belefektetett forint busásan megtérül.De mivel ha Nasams veszünk amúgy is nekünk kell az adatbázisról gondoskodni mivel a legutolsó információk szerint Sam bácsi ezt nem fogja számunkra biztosítani.Ezért ha ez így marad akkor nekünk már csak ezért is ki kell építeni ezt a képességét.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 882
13 823
113
Szerintem minden ebbe a képességbe belefektetett forint busásan megtérül.De mivel ha Nasams veszünk amúgy is nekünk kell az adatbázisról gondoskodni mivel a legutolsó információk szerint Sam bácsi ezt nem fogja számunkra biztosítani.Ezért ha ez így marad akkor nekünk már csak ezért is ki kell építeni ezt a képességét.


Egy ilyen megoldás szükségességet nem vitatom, de...
Én egy (kettő) ilyen nagyon drága eszközt nem tartok jónak:
- kiemelt célpont,
- nem is tudjuk megvédeni konfliktus esetén a "szomszédoktól" sem,
- ha emiatt nem szállhat fel, akkor pont nem tudjuk arra használni, amire/amikor kellene,
- akkor minek ? ? ?

Ezért a kivárást (pár év) tartom jónak, majd az ekkorra/közeljövőre olcsóbba való meg/elosztott-hálózatos drón verziót tartom jobbnak:

- sokkal kevésbé sérülékeny (4-10 db "olcsó" drón),
- sokkal olcsóbb fenntartani/üzemeltetni: nincs "baj" 1-2 repül, gond van 4-6+,...,
- sokkal olcsóbban fejleszthető: részleges/fokozatos modernizáció, +darabszám...
- 4-10 elemből álló drónos rendszer sokkal jobban elosztható, ha kell (2-3 irány, füves/tartalék/... reptér, autópálya/...),
- sokkal drágább az ellene való sikeres harc, nem sokkal drágább egy -jól kiválasztott- drón, mint az ellene indítható rakéta (ami nem is biztos, hogy 100%-os találati arányú/...,)
- ...

Van hátránya is, most nincs még sok modell a "polcon a hadi-ipari áruházban", de nem is holnapra kell.
...ráadásul hordozónak van egy lehetséges "saját" típus is: L-59NG :)
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Nah ne bassz. Még mindig top hir meg veszi át más is....ennyit Mo. vezető pénzügyi online portáljáról akkor.

Egyébként az hogy a LeoA4 holland vagy osztrák volt anno kis baki.

De ez!!!!!
Ne haragudj, de ki az, aki komolyan veszi bármiben is a portfóliót? Ennyi erővel a blikkre is lehetne hivatkozni. Vezető pénzügyi online portál. Na ne már. :)
És még vehet tőlük extra tartalmat is az ember. :D
 
W

Wilson

Guest
Egy ilyen megoldás szükségességet nem vitatom, de...
Én egy (kettő) ilyen nagyon drága eszközt nem tartok jónak:
- kiemelt célpont,
- nem is tudjuk megvédeni konfliktus esetén a "szomszédoktól" sem,
- ha emiatt nem szállhat fel, akkor pont nem tudjuk arra használni, amire/amikor kellene,
- akkor minek ? ? ?

Ezért a kivárást (pár év) tartom jónak, majd az ekkorra/közeljövőre olcsóbba való meg/elosztott-hálózatos drón verziót tartom jobbnak:

- sokkal kevésbé sérülékeny (4-10 db "olcsó" drón),
- sokkal olcsóbb fenntartani/üzemeltetni: nincs "baj" 1-2 repül, gond van 4-6+,...,
- sokkal olcsóbban fejleszthető: részleges/fokozatos modernizáció, +darabszám...
- 4-10 elemből álló drónos rendszer sokkal jobban elosztható, ha kell (2-3 irány, füves/tartalék/... reptér, autópálya/...),
- sokkal drágább az ellene való sikeres harc, nem sokkal drágább egy -jól kiválasztott- drón, mint az ellene indítható rakéta (ami nem is biztos, hogy 100%-os találati arányú/...,)
- ...

Van hátránya is, most nincs még sok modell a "polcon a hadi-ipari áruházban", de nem is holnapra kell.
...ráadásul hordozónak van egy lehetséges "saját" típus is: L-59NG :)

Miért ne tudnánk megvédeni ezeknek nem kell az ellenséges légvédelmi rakéta indító állások felett tevékenykedni.
És a lengyeleket kivéve egyetlen térségbeli haderőnek sincs olyan légiereje amely ellen ne tudnánk megvédeni a magyar légteret.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Miért ne tudnánk megvédeni ezeknek nem kell az ellenséges légvédelmi rakéta indító állások felett tevékenykedni.
És a lengyeleket kivéve egyetlen térségbeli haderőnek sincs olyan légiereje amely ellen ne tudnánk megvédeni a magyar légteret.

Hülye kérdés: Mondjuk egy Patriot -nak (nem a lengyelre gondolok) mekkora HMZ -je (póriasan: mennyire tud bedurrantani akár a légterünkbe)?

Úgy egyébként közép/hosszú távon egyetértek Veled - nagyon hasznos eszköz. Ugyanakkor azzal is, hogy a hőlégballontól a drónokon át (stb.) használni kell mindent, hogy "elosztott" legyen a rendszer ...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 453
23 884
113
A madarak azt csiripelik, hogy a 12 Leo 2A4 osztrákoktól lett visszavásárolva, azok viszont korábban a Holland hadsereg készletéből vásárolták...
Igen, a németek meg azt mondták, hogy saját letárolt készlet...
A vicc pedig:
-Kislányom a madarak azt csiripelték drogozol.
-Te beszélgetsz madarakkal és én drogozok?
 

Firga bácsi

Well-Known Member
2019. december 8.
499
767
93
Na erről beszéltem

Igen, a németek meg azt mondták, hogy saját letárolt készlet...
A vicc pedig:
-Kislányom a madarak azt csiripelték drogozol.
-Te beszélgetsz madarakkal és én drogozok?

Nem értelek titeket, de nemsokára megtudjuk honnan vannak eredetileg a tankok. Egy biztos, a legkésőbbi gyártású A4-ekből lettek A5-ök, majd A6-ok átépítve, szóval reális lehet a holland-osztrák szál, hisz a későbbi A4-ek már nem léteznek, így attól lehetett venni, akinek még volt A4-ese.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 844
91 287
113
Ne haragudj, de ki az, aki komolyan veszi bármiben is a portfóliót? Ennyi erővel a blikkre is lehetne hivatkozni. Vezető pénzügyi online portál. Na ne már. :)
És még vehet tőlük extra tartalmat is az ember. :D
Portfolio azért pénzügyekben korrekt, mégha az index-ről is nyílik.