A fenti egy SAA tábornok ahogy inspiciál a fronton.
Itt peig egy hezzi vezető aki meghalt Aleppónál.
Itt peig egy hezzi vezető aki meghalt Aleppónál.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
T
Törölt tag 1586
Guest
Szìria topic!
Guérilla védelemnél egy vonal mélysége elérheti a 300métert is. Ebben a sàvban egymàst fedezõ àllàsok vannak kialakìtva. Front km akàr 150(!)- is.( optimàlisan 3 pozìció/guérilla) Bombàzni nem kell...minek? Csak gyalogsàg tud érvényesülni...ha nincsennek aknàk vagy irànyìtott töltetek...( persze mindìg vannak hiszen gerillàk) Idõigényes leküzdeni mindegy milyen technikàd van.
Egyébként ha már harcászkodunk...
Én tényleg nem értem ezeket az arab katonákat.
Itt van ez a video is (+18 !!):
liveleak.com/view?i=91d_1449505200
Egy lövészraj teljesen nyílt terepen szép kényelmesen egy kupacban vonul, majd megállnak - szintén egy kupacban - és elkezdenek beszélgetni. Nem mennek fedezékbe (volna több is a közelükben) nincs őrszem vagy figyelő semmi...
Lehetőségek:
A.) Ezek a fiúk még nem hallottak arról hogy az FSA-nak annyi TOW-ja van hogy most már szó szerint mindenre lőnek (ezt kizártnak tartom);
B.) Négy év háborúskodás alatt annyira elfásultak hogy már nem érdekli őket hogy túlélik vagy sem (nem tudom a SAA-nak is jár-e a 40 szűz). Esetleg az ingerküszöbük került túl magasra négy év után és egy ilyen látszólag békés helyzetben nem ismerik fel a potenciális veszélyt.
C.) Elképesztően gyenge szellemi képességűek (voltak)
<blockquote rel="szaki01">Szìria topic!
Guérilla védelemnél egy vonal mélysége elérheti a 300métert is. Ebben a sàvban egymàst fedezõ àllàsok vannak kialakìtva. Front km akàr 150(!)- is.( optimàlisan 3 pozìció/guérilla) Bombàzni nem kell...minek? Csak gyalogsàg tud érvényesülni...ha nincsennek aknàk vagy irànyìtott töltetek...( persze mindìg vannak hiszen gerillàk) Idõigényes leküzdeni mindegy milyen technikàd van.
Egyébként ha már harcászkodunk...
Én tényleg nem értem ezeket az arab katonákat.
Itt van ez a video is (+18 !!):
liveleak.com/view?i=91d_1449505200
Egy lövészraj teljesen nyílt terepen szép kényelmesen egy kupacban vonul, majd megállnak - szintén egy kupacban - és elkezdenek beszélgetni. Nem mennek fedezékbe (volna több is a közelükben) nincs őrszem vagy figyelő semmi...
Lehetőségek:
A.) Ezek a fiúk még nem hallottak arról hogy az FSA-nak annyi TOW-ja van hogy most már szó szerint mindenre lőnek (ezt kizártnak tartom);
B.) Négy év háborúskodás alatt annyira elfásultak hogy már nem érdekli őket hogy túlélik vagy sem (nem tudom a SAA-nak is jár-e a 40 szűz). Esetleg az ingerküszöbük került túl magasra négy év után és egy ilyen látszólag békés helyzetben nem ismerik fel a potenciális veszélyt.
C.) Elképesztően gyenge szellemi képességűek (voltak)</blockquote>
Szerintem a rossz kiképzésnek köszönhető ez a falkázás.Istenkém de csúnya volt , az egyik csóka vagy 30-40 m-t repült !!! A morálal is gondok lehetnek , plusz az őrszemek-mesterlővészek hiánya , plusz a taktikai érzék hiánya ezek az Arabok sose voltak nagy generálisok !!!
</blockquote></blockquote>
Főleg szak01-et kérdezve:
Ezek a videok mennyire félrevezetők? Ezeken a TOW egy nagyon lassan kóválygó, jól látható nagy vörös pontnak tűnik.... Valóságban is az? A célpont oldaláról mennyire látszódhat egy ilyen közeledése? És mennyire lehet egy ilyen páncéltörő rakéta közeledését meghallani? Nem a robbanásra gondolok, hanem amíg repül...! Ezen a videon senki se szalad szét, látszólag észre se veszik, hogy jön a rakéta, azután repül mindenki....
</blockquote></blockquote>
Főleg szak01-et kérdezve:
Ezek a videok mennyire félrevezetők? Ezeken a TOW egy nagyon lassan kóválygó, jól látható nagy vörös pontnak tűnik.... Valóságban is az? A célpont oldaláról mennyire látszódhat egy ilyen közeledése? És mennyire lehet egy ilyen páncéltörő rakéta közeledését meghallani? Nem a robbanásra gondolok, hanem amíg repül...! Ezen a videon senki se szalad szét, látszólag észre se veszik, hogy jön a rakéta, azután repül mindenki....
</blockquote>
Nem nagyon hallod meg, csak becsapósáskor. A BGM-71 TOW sebessége 278 m/s (kb. 1000 km/h) körül van, néha jó körülmények között elérheti a 300-320 m/s -is (1080-1152 km/h szóval még hangsebesség alatti pct. rakéta) a huzalvezérlés miatt. A kóválygást is a korrekciós jelek miatt láthatod, az pedig, hogy lassúnak tűnik az azért van, mert a TOW változattól függően eredményesen a min. 65 m max. 3750-4200 m távolságra lévő célpontok ellen vethető be. Általában a linkelt videókon bőven 1500-2000 m távolságból indítják a pct. rakétákat. Hiába az ATGM -ek nem a sokak számára megszokott RPG kategóriát képviselik, se nem távolság, se nem pusztító és robbanó erő tekintetében.
Az iraki regionális kurd kormányzat arra kéri az oroszokat, hogy szíriai akcióik során kerüljék el az ő légterüket. Az oroszoknak persze van engedélyük az iraki kormánytól, akik a kurdoknak is szólnak ilyenkor. Erre az időre le kell állítani a 2 kurd reptér, Erbil és Szulejmáni, forgalmát.
Az oroszok számára persze nincs más út amikor a Kaszpi felől jönnek Iránon át.
http://rudaw.net/english/kurdistan/071220151
Az oroszok számára persze nincs más út amikor a Kaszpi felől jönnek Iránon át.
http://rudaw.net/english/kurdistan/071220151
Barzani kurd elnök nemzetközi segítséget kér a nyugat-szíriai kurd sziget zóna Afrin polgári lakosságának segítésére. Az itteni kurdok (YPG) erős nyomás alatt vannak, már hosszabb ideje.
http://rudaw.net/english/middleeast/syria/071220151
http://rudaw.net/english/middleeast/syria/071220151
A szíriai légierő Libanonban bombázott, a határ közelében. Van jóváhagyásuk a libanoni vezetéstől (ami arrafelé egy kicsit szétesett, szóval jó kérdés lenne, hogy pontosan kitől is).
Nuszra és IÁ állásokat támadtak Jaroud Rankous-nál, Arsal mellett.
http://www.almasdarnews.com/article/syrian-airforce-strikes-isis-and-nusra-inside-lebanon/
http://rusvesna.su/news/1449518571
http://www.interfax.ru/world/483692
Törökország úgy döntött, hogy nem vonja vissza csapatait az Iraki Moszulból, dacolva Bagdaddal. -mondta nyugati újságíróknak a Török kormány egy nem megnevezett képviselője. Várható hogy ők ott maradnak- idézte a média
http://www.interfax.ru/world/483692
Törökország úgy döntött, hogy nem vonja vissza csapatait az Iraki Moszulból, dacolva Bagdaddal. -mondta nyugati újságíróknak a Török kormány egy nem megnevezett képviselője. Várható hogy ők ott maradnak- idézte a média
<blockquote rel="szaki01">Szìria topic!
Guérilla védelemnél egy vonal mélysége elérheti a 300métert is. Ebben a sàvban egymàst fedezõ àllàsok vannak kialakìtva. Front km akàr 150(!)- is.( optimàlisan 3 pozìció/guérilla) Bombàzni nem kell...minek? Csak gyalogsàg tud érvényesülni...ha nincsennek aknàk vagy irànyìtott töltetek...( persze mindìg vannak hiszen gerillàk) Idõigényes leküzdeni mindegy milyen technikàd van.
Egyébként ha már harcászkodunk...
Én tényleg nem értem ezeket az arab katonákat.
Itt van ez a video is (+18 !!):
liveleak.com/view?i=91d_1449505200
Egy lövészraj teljesen nyílt terepen szép kényelmesen egy kupacban vonul, majd megállnak - szintén egy kupacban - és elkezdenek beszélgetni. Nem mennek fedezékbe (volna több is a közelükben) nincs őrszem vagy figyelő semmi...
Lehetőségek:
A.) Ezek a fiúk még nem hallottak arról hogy az FSA-nak annyi TOW-ja van hogy most már szó szerint mindenre lőnek (ezt kizártnak tartom);
B.) Négy év háborúskodás alatt annyira elfásultak hogy már nem érdekli őket hogy túlélik vagy sem (nem tudom a SAA-nak is jár-e a 40 szűz). Esetleg az ingerküszöbük került túl magasra négy év után és egy ilyen látszólag békés helyzetben nem ismerik fel a potenciális veszélyt.
C.) Elképesztően gyenge szellemi képességűek (voltak)</blockquote>
Egy ilyen rakéta hogy robban? Kokrétan eltalálta az egyik katonát? Gondolom itt nem közelségi gyújtó robbantotta be.
Az egyik viszont túlélte. Az épületben lehetett?
Azért nem semmi az FSA katona sem. Karosszékben, a segge alatt 2-3 párna, hogy kényelmesen üljön.
</blockquote></blockquote>
Főleg szak01-et kérdezve:
Ezek a videok mennyire félrevezetők? Ezeken a TOW egy nagyon lassan kóválygó, jól látható nagy vörös pontnak tűnik.... Valóságban is az? A célpont oldaláról mennyire látszódhat egy ilyen közeledése? És mennyire lehet egy ilyen páncéltörő rakéta közeledését meghallani? Nem a robbanásra gondolok, hanem amíg repül...! Ezen a videon senki se szalad szét, látszólag észre se veszik, hogy jön a rakéta, azután repül mindenki....
</blockquote>
A múltkor én is ezen filóztam. Kilövés után 5-7 másodpercet is szokott repülni. Gondolom csak nekünk tűnik fel ennyire, mivel hátulról nézzük és jobban látszik a rakétahajtómű. Elölről viszont nem hiszem, hogy ennyire látszik.
visszatérve erre a tankos videóra, szerintem innen is jól látszik, hogy bőven "altesti" pozira indították erre, azt pedig elviekben nem lehet csak úgy kézikönyvekből megtanulni - szerintem tuti volt egy előzetes kiképzése a csávónak, mielőtt leült volna a párnákra...
https://youtu.be/ium2mjzx7B4
https://youtu.be/ium2mjzx7B4