Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 375
7 851
113
De ezekkel a nagy harci részes gránátokkal még annyi sincs a lőtáv mint a régivel(tehát 200-300méter sincs).
Mekkora jelentősége van a 200-300 méteri lőtávnak? Gondolom CG el se lővöldőznek nem irányitott töltettel 300 méter feletti célokra.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
761
2 254
93

Ezért mondták a CG kiképzésen a kiképzés vezetők?Meg kb minden fejes aki megjelent....
Meg ezért foglalkoztak azzal hogy nem lesz valami egészséges a CG-knek a btr-ből való kiugrálás közben az ide-oda verődés...
de biztos az rpg melett még cipelik a cg-t is...
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 201
14 046
113
Nem nem hatékony.Mitvakarsz 260mm-es páncelátütéssel meg 200-300 méteres valós hatekony lőtávval?


Ifv/apc/mrap bármely páncélos a harckocsin kívül. Vagy a szomszédaink hki oldalról, hátulról.

Te is szoktad írni, hogy a cg sem csak hk ellen van.
Az rpgnek sem csak páncéltörő gránátja van.
Hogy a HM nem rendszeresített mást az más kérdés.

De ha zsákszámra veszik majd a cg-t és hozzá a lőszert, nekem az is jó.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and laiki

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 201
14 046
113
Ezért mondták a CG kiképzésen a kiképzés vezetők?Meg kb minden fejes aki megjelent....
Meg ezért foglalkoztak azzal hogy nem lesz valami egészséges a CG-knek a btr-ből való kiugrálás közben az ide-oda verődés...
de biztos az rpg melett még cipelik a cg-t is...


Ilyen nagy probléma a cg-nek az ütődés?
Amúgy ha így van késő bánat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 208
76 693
113
Ezért mondták a CG kiképzésen a kiképzés vezetők?Meg kb minden fejes aki megjelent....
Meg ezért foglalkoztak azzal hogy nem lesz valami egészséges a CG-knek a btr-ből való kiugrálás közben az ide-oda verődés...
de biztos az rpg melett még cipelik a cg-t is...

Az RPG--nek sem tesz jót ha odaverd a BTR oldalahoz.Igazaból ha kemeny talajra ejted a kezedből(pl beton) akkor már vinni kéne bevizsgáltatni...
 
  • Tetszik
Reactions: honved

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 208
76 693
113
Ifv/apc/mrap bármely páncélos a harckocsin kívül. Vagy a szomszédaink hki oldalról, hátulról.

Te is szoktad írni, hogy a cg sem csak hk ellen van.
Az rpgnek sem csak páncéltörő gránátja van.
Hogy a HM nem rendszeresített mást az más kérdés.

De ha zsákszámra veszik majd a cg-t és hozzá a lőszert, nekem az is jó.

Nekünk nincs más gránat hozzá.Amik meg vannak hozzá másoknak azoknak az efektív lőtavja alacsonyabb mint a mostani gránatoknak.Persze egy repeszgránattal messzebbről lehet egy házat eltalalni mint egy harckocsi méretű célt( 200-300 méter)no de mennyivel is nagyobb?Ne legyenek illúzióink egy TBG-7-el te a büdös eletbe nem lősz be egy ablakon 300 meterről...
 
  • Tetszik
Reactions: honved

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 208
76 693
113
Ezt nem tudtam,nem volt vele még dolgom.Azt hittem az jobban birja a gyürődést.

Bírja(a CG is bírja,titánból van amit egy buzi ellenálló műanyagborítás vesz körül) de békeben az ember a legfontosabb,senki nem fogja megkockáztatni,hogy egy esetleges repedés miatt egy katonának az arcába robbanjon a vetőcső.Tudod,hogy pl az AK-t milyen magasról kell leejteni ahhoz,hogy letiltsák addig amíg be nem vizsgálják?
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
761
2 254
93
Bírja(a CG is bírja,titánból van amit egy buzi ellenálló műanyagborítás vesz körül) de békeben az ember a legfontosabb,senki nem fogja megkockáztatni,hogy egy esetleges repedés miatt egy katonának az arcába robbanjon a vetőcső.Tudod,hogy pl az AK-t milyen magasról kell leejteni ahhoz,hogy letiltsák addig amíg be nem vizsgálják?
Nem,csak azt tudom,hogy a selejt idomszerrel is zároló AK még sokáig használható. :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 093
119 297
113
Ifv/apc/mrap bármely páncélos a harckocsin kívül. Vagy a szomszédaink hki oldalról, hátulról.

Te is szoktad írni, hogy a cg sem csak hk ellen van.
Az rpgnek sem csak páncéltörő gránátja van.
Hogy a HM nem rendszeresített mást az más kérdés.

De ha zsákszámra veszik majd a cg-t és hozzá a lőszert, nekem az is jó.
Amúgy MRAP-et pont nem lősz ki RPG-vel, töbek közt direkt azok ellen lett kitalálva.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 201
14 046
113
Nekünk nincs más gránat hozzá.Amik meg vannak hozzá másoknak azoknak az efektív lőtavja alacsonyabb mint a mostani gránatoknak.Persze egy repeszgránattal messzebbről lehet egy házat eltalalni mint egy harckocsi méretű célt( 200-300 méter)no de mennyivel is nagyobb?Ne legyenek illúzióink egy TBG-7-el te a büdös eletbe nem lősz be egy ablakon 300 meterről...

CG nem irányított gránátjával belőssz?

Nem tudom mennyivel pontosabb. Vagy mennyivel kevésbé érzékeny a szélre.
Az rpg gránátnak az kardinális probléma.