[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="krokomach">http://www.karpatinfo.net/cikk/kekfeny/magas-rangu-rendoroket-vettek-orizetbe-torokorszagban
"A török hatóságok őrizetbe vettek kedden 18 embert, köztük több magas rangú rendőrt az államfő ellenfelének számító Fethullah Gülen iszlám hitszónok feltételezett támogatói elleni nyomozás keretében - jelentette az Anadolu török állami hírügynökség.
Országszerte 13 tartományban 27 rendőrtiszt ellen adtak ki letartóztatási parancsot a Recep Tayyip Erdogan elnök hatalmára a gyanú szerint veszélyt jelentő hitszónok támogatói ellen folyó vizsgálat keretében - írták..."


Nagy szemétláda ez az Erdogán, de azért jó, hogy ő van hatalmon, mert legalább Törökországban nem hagyja megerősödni az iszlamistákat. Már csak az kellene, hogy ott is az legyen, mint Irakban, Szíriában vagy Líbiában.</blockquote>

Erdogan maga is iszlámista.Épp ezért nyerte meg iszlámista pártja a válaszatásokat, mivel a vidéken élo iszlámisták erosen támogatják. Beindította Torokország iszlamizációját.Képzelj el 80 millió moszlimot az EU-ban határok nélkul, akik hajlamosak a radikalizálódásra , mivel szuniták.
Elég, ha megnézed Erdogan feleségét , aki az iszlám szerint oltozkodik. Az iszlámista szimpatizál és támogatja az iszlámistát. Lásd Torokország és az IszlámAllam kapcsolata...
</blockquote>

Bakker, tényleg bugyolált a felesége, már csak neki hiányzik az asztalterítő a fejéről.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
http://vs.hu/kozelet/osszes/irani-forrasok-a-cia-segitett-az-iszlam-allam-vezetojenek-kezeleseben-1209?utm_source=hrstrt&utm_medium=rss&utm_campaign=main
Micsoda meglepetés!

http://vs.hu/kozelet/osszes/putyin-remelem-atombombat-nem-kell-bevetnunk-1209?utm_source=hrstrt&utm_medium=rss&utm_campaign=main
Tehát már téma.
Senki se lepődjön majd meg, ha mégis látunk majd gombafelhőt emelkedni a Közel-Keleten.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 904
15 157
113
Aleppo-tól délre, Khalasah és Zeitan között :

https://www.youtube.com/watch?v=4asb0fk973E&feature=player_detailpage
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.054616&lon=37.015756&z=19&m=b

Damascus, Harasta és Douma között :

https://www.youtube.com/watch?v=eDXHV_e_wI4&feature=player_detailpage
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=33.586980&lon=36.391729&z=17&m=b&gz=0;363873302;335845932;43237;11351;49352;18277;58257;22657;64694;26232;54824;39817;24998;21852;0;7060;23281;0;30791;2949;41627;9786

Török határ :

https://www.youtube.com/watch?v=dfsLwco9VaE&feature=player_detailpage
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="boki"> ........akik hajlamosak a radikalizálódásra , mivel szuniták........

Ez kicsit erős volt.
</blockquote>

Hat ja !

Szerintem az iszlamnak nem igen van olyan iranyzata amelyik nem lenne hajlamos radikalizalodasra adott esetben. Ugye a sita iszlam forradalom is egy radikalis iranyvonal.

De lehet hogy bokinal most csak a szunnik a rosszfiuk. Valami oknal fogva :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 823
81 180
113
<blockquote rel="hausser"><blockquote rel="boki"> ........akik hajlamosak a radikalizálódásra , mivel szuniták........

Ez kicsit erős volt.
</blockquote>

Hat ja !

Szerintem az iszlamnak nem igen van olyan iranyzata amelyik nem lenne hajlamos radikalizalodasra adott esetben. Ugye a sita iszlam forradalom is egy radikalis iranyvonal.

De lehet hogy bokinal most csak a szunnik a rosszfiuk. Valami oknal fogva :)</blockquote>

Ne keverjuk a dolgokat...!

Továbbra is várom a siíta globális terrorista csoportokat, mint az Al-Kaida, Iszlám Állam -ezek mind szunita iszlám csoportok.

Tobbet kellene olvasni . :)
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="hausser"><blockquote rel="boki"> ........akik hajlamosak a radikalizálódásra , mivel szuniták........

Ez kicsit erős volt.
</blockquote>

Mutass egy globális siíta terrorista csoportot!</blockquote>

Ha mar nem globalis hanem csak lokalis a csoport tevekenysege attol mar nem terrorista ?
Kulonbozoek meretre es igy befolyasra is csak szandekra nem.
 

hausser

Member
2015. január 22.
282
0
16
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="hausser"><blockquote rel="boki"> ........akik hajlamosak a radikalizálódásra , mivel szuniták........

Ez kicsit erős volt.
</blockquote>

Hat ja !

Szerintem az iszlamnak nem igen van olyan iranyzata amelyik nem lenne hajlamos radikalizalodasra adott esetben. Ugye a sita iszlam forradalom is egy radikalis iranyvonal.

De lehet hogy bokinal most csak a szunnik a rosszfiuk. Valami oknal fogva :)</blockquote>

Ne keverjuk a dolgokat...!

Továbbra is várom a siíta globális terrorista csoportokat, mint az Al-Kaida, Iszlám Állam -ezek mind szunita iszlám csoportok.

Tobbet kellene olvasni . :)</blockquote>

Ismersz egyáltalán arab embert, egy darabot is akár?
Te sokkal vérszomjasabb vagy, mint bármelyik szunnita ismerősöm.

/De ez érthető is, végül is, globálisan nézve, te is égethetsz eretneket máglyán. (valami ilyesmi volt a hozzászólásod)/

A vahhábizmus felhívom a figyelmed!
 

hitetlen

Member
2015. december 9.
37
0
6
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="hausser"><blockquote rel="boki"> ........akik hajlamosak a radikalizálódásra , mivel szuniták........

Ez kicsit erős volt.
</blockquote>

Hat ja !

Szerintem az iszlamnak nem igen van olyan iranyzata amelyik nem lenne hajlamos radikalizalodasra adott esetben. Ugye a sita iszlam forradalom is egy radikalis iranyvonal.

De lehet hogy bokinal most csak a szunnik a rosszfiuk. Valami oknal fogva :)</blockquote>

Ne keverjuk a dolgokat...!

Továbbra is várom a siíta globális terrorista csoportokat, mint az Al-Kaida, Iszlám Állam -ezek mind szunita iszlám csoportok.

Tobbet kellene olvasni . :)</blockquote>

Ismersz egyáltalán arab embert, egy darabot is akár?
Te sokkal vérszomjasabb vagy, mint bármelyik szunnita ismerősöm.

/De ez érthető is, végül is, globálisan nézve, te is égethetsz eretneket máglyán. (valami ilyesmi volt a hozzászólásod)/

A vahhábizmus felhívom a figyelmed!</blockquote>
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 904
15 157
113
Latakia :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0P3io6QGX9w
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35.713547&lon=36.055616&z=16&m=b …
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 823
81 180
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="hausser"><blockquote rel="boki"> ........akik hajlamosak a radikalizálódásra , mivel szuniták........

Ez kicsit erős volt.
</blockquote>

Hat ja !

Szerintem az iszlamnak nem igen van olyan iranyzata amelyik nem lenne hajlamos radikalizalodasra adott esetben. Ugye a sita iszlam forradalom is egy radikalis iranyvonal.

De lehet hogy bokinal most csak a szunnik a rosszfiuk. Valami oknal fogva :)</blockquote>

Ne keverjuk a dolgokat...!

Továbbra is várom a siíta globális terrorista csoportokat, mint az Al-Kaida, Iszlám Állam -ezek mind szunita iszlám csoportok.

Tobbet kellene olvasni . :)</blockquote>



A vahhábizmus felhívom a figyelmed!</blockquote>

Már jó nyomon jársz . Még a szalafizmust is add hozzá .
Indulj ki Szaud Arábiából, ahol a vahhabizmus állami ideológia, nézz korul a terrorista csoportok létrejotte, finanszírozása, terrorista támadásai kozott.

Van korulottem torok,palesztin, koszovoi albán még egy szíriai is.....

Látom nem értetted meg a mondanivalóm lényegét....na mindegy.
 

hitetlen

Member
2015. december 9.
37
0
6
Üdvözlet!
Engedtessék meg pár hozzászólás.
Először is, elnézést kérnék, csak ahhoz fogok hozzászolni, amihez 30 évnyi tapasztalatom lehetőséget biztosít.
1. A terrorizmus nincs fogalmilag behatárolva a nemzetközi jogban, általában egy olyan matrica, amit a tetszőleges felületre ragaszthatunk.
2. Siíta globális terrorcsoportról nem beszélhetünk jelenleg és a múltban sem, ha a nemzetközi hadijog szerint értelmezzük az eseményeket. Ne felejtsük az 1949-es módosításokat.
3. Az iráni iszlám forradalom nem nevezhető terrorista cselekedetnek. A forradalom nem iszlám alapokon nyugodott. Több mozgalom is részt vett benne, ezek alapvetően világi irányultságúak voltak, vagy nacionalisták. A wikipédia felsorolásában a három fő mozgalom jellemzése kb. annyira irányadó, mint Kolumbusz elnevezése az újvilág őslakóira. Khomeini ajatollah mintegy másfél éves manőverezés során vette át a hatalmat. Előbb a Bahtiar kormányt hozta lehetetlen helyzetbe, majd a hírneves matematikus; Bazargan kormányát mondatta le.
4. Kérném a wahabizmus szót ne használjátok egy komoly oldalon. Az iszlám tiltja a társítást /shirk/, ez a legnagyobb bűn. Ha így jellemzed őket, az komoly sértés és tájékozatlanságról árulkodik. Ők szalafi-nak nevezik magukat, mivel eszmerendszerük azon alapszik, hogy ők Mohamed tanításának igaz követői. /szalafa/követő
A shirk /valakinek isten mellé rendelése számukra oly nagy bűn, hogy 1934-ben, Mekka elfoglalásakor nem csak a siíta filozófusok sírjait döntötték le, de Mohamed állítólagos házát is, hogy ne legyen zarándokhely. Ma egy jellegtelen könyvtár áll a helyén.
Egyébként, ugyanolyan idióta társaság, mint az ortodox zsidók vagy anglikánok. A tudás csak a szent szövegek. 50 év alatt ezek bármilyeke visszavinne minket a sötét kőkorba a reáltudomány mellőzése által.

Erdogant nem nevezhetjük tisztán iszlámistának, inkább egy nagyon ügyes karier politikus.
Ne felejtsük!
Az iszlám tiltja a nacionalizmus minden formáját. Az iráni sah erőltette a perzsa vonalat, a fedayin a lakosság 35%-át kitevő azeriekből toborzódott. A forradalom etnikailag egységessé tette az országot. Pl; a közt eln. azeri.
Ahmadinedzsád 2. ciklusában nyilatkozott valamit dícsérőleg a perzsa birodalomról és örökségéről és az Őrök Tanácsa megfedte érte, mert a vallás és az ország egységét veszélyezteti a nacionalizmus.
Eme kitérővel csak arra akartam utalni, hogy Erdogan hatalma kezdetén a kurdokkal javult a viszony, hisz a nacionalizmus elé került a vallás. A kurdok ma is örzik korábbi természeti vallásaik ünnepeit.
A hadsereget, titkosszolgálatot megtisztította a világi szemléletű vezetőktől, pontosan a korábban a kurdok elleni tevékenyégük örvén indított eljárások miatt.
Az már más tészta, hogy minél jobban elsüllyed a korrupcióban és ehhez minél jobban kell a támogatás, ma már a török nacionalisták érzelmeire is játszik.
Nagy művész, de egyre keskenyebb az a penge, amin egyensúlyoz.
A vallásos belső ellenzéke pontosan ezt a nacionalista irányultságát kifogásolja, ez az ellenzék nem lát különbséget kurd és török közt, hisz mind muszlim, ezért a mostani nagy nacionalista Erdogan felhajtásban nem véletlenül vették őket állami tűz alá és kapnak kegyelmet vagy halnak el a korábbi eljárások a kurd ellenes terrorcselekmények elkövetői ellen.