A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 412
46 251
113
úgy értem hogy egyáltalán nem biztos hogy a jelenlegi porfóliója a pumának vagy a lynxnek megáll a jelenlegi dolgoknál

meg az a probléma mégegyszer hogy 80/90-es évek technikája, megint ott tartunk hogy a rohadt életbe nem lehet annak a picinek a legjobbat adni... másrészt mint ahogy huszárnak mondtam, lehet bővíteni az altipusokat mindkettőnél kb
Ne felejtsd el, hogy a Leo is az (mármint régi konstrukció), és gyakorlatilag azon is minden ki van már cserélve, még az A4-hez képest is.
A Mark IV az gyakorlatilag az A7+-nak felel meg.
Moduláris páncélzatot kapott. Megkockáztatom, hogy a talán a legmodernebb elektronika van benne. Gyakorlatilag bármilyen torony rámegy, még a 120mm-es ágyús is.
Még egy nehéz IFV-t (igen, már van belőle IFV is) is kreáltak belőle - az Armadillo-t - ami már szintén STANAG 6.
A CV-90 portfoliója talán több is, mint amire itthon szükség lehet.
Én mondjuk nem vagyok híve a mindent a bázisjárműből rakjunk össze koncepciónak.
Ezért nekem a PUMA is komplett portfolió! ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 324
76 952
113
Ne felejtsd el, hogy a Leo is az (mármint régi konstrukció), és gyakorlatilag azon is minden ki van már cserélve, még az A4-hez képest is.
A Mark IV az gyakorlatilag az A7+-nak felel meg.
Moduláris páncélzatot kapott. Megkockáztatom, hogy a talán a legmodernebb elektronika van benne. Gyakorlatilag bármilyen torony rámegy, még a 120mm-es ágyús is.
Még egy nehéz IFV-t (igen, már van belőle IFV is) is kreáltak belőle - az Armadillo-t - ami már szintén STANAG 6.
A CV-90 portfoliója talán több is, mint amire itthon szükség lehet.
Én mondjuk nem vagyok híve a mindent a bázisjárműből rakjunk össze koncepciónak.
Ezért nekem a PUMA is komplett portfolió! ;)

Minek felel meg?
 
K

kamm

Guest
;):hadonaszos:

Ki tudja lehet MBDA képviselőivel tárgyal mert VL Mica lesz... MBDA-ban Airbusnak is van részesedése ;)

UK-slide-3.png



SHORADnak, talan. Viszont ha medium-range legvedelemre gondolsz, akkor szinte kizart - valami szoba johet az MBDA-tol arra a celra, a NASAMS helyett, az az SAMP/T, semmi mas. Amugy ott van Parizs is azon a terkepen...
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus