[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Rosszul emlêkszem legutóbb Salvini uram tervezte az illegálisan partraszállt migriket szétosztani kvóta szerint?

Így van. Vissza nem küldhette őket, mert akkor kb. Őt "akasztották volna". Ez a minimum, de az Szargentini asszonyság is teljes dühével sújtott volna le rá.

Nyilván szabadulni - legalább valamennyitől - meg kéne. Hadd vigye, aki akarja ... Azóta is tolonganak hosszú sorokban értük (pont ezért kellene a "kötelező" jelleg). Na ennyit arról, hogy mennyire "aranyat érnek", meg ezek lesznek a "gazdaság motorjai" meg egyebek ...

Emlékszünk rá, hogy Ő próbált olyat is, hogy migráns hajó ne kössön ki? Persze aztán mások megoldották, hogy kikössön izibe. Épp most van folyamatban a mandátumának felfüggesztése, hogy eljárást le tudják folytatni ellene (ha megnézzük a vádpontokat, akkor olyanokkal kapcsolatban, hogy Rajk -ék az összes koncepciós perükkel együtt belesápadtak volna ... :)).
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 395
4 392
113
Ilyenkor kell az idejött SJW-ket felakasztani. Nyilvánosan. Visszaeső hazaárulás miatt.
kell majd nekünk egy "jó" diktatúra

Tenyleg milyen “kellemes” arculata lett a HTKAnak a takaritasok ota.

Nepunk “legjava” kepviselteti magat, mikozben az ertelmes embereket mint Szatomi, Hiryu, Ulippo, Panoz, Dinamo mind ki lettek bannolva sokkal szolidabb szovegert.

Ez lett az egeszbol, le a kalappal.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Tenyleg milyen “kellemes” arculata lett a HTKAnak a takaritasok ota.

Nepunk “legjava” kepviselteti magat, mikozben az ertelmes embereket mint Szatomi, Hiryu, Ulippo, Panoz, Dinamo mind ki lettek bannolva sokkal szolidabb szovegert.

Ez lett az egeszbol, le a kalappal.
Ha már népünközöl, használj ékezeteket... Amúgy szép trollkodás. :)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 561
113
Tenyleg milyen “kellemes” arculata lett a HTKAnak a takaritasok ota.

Nepunk “legjava” kepviselteti magat, mikozben az ertelmes embereket mint Szatomi, Hiryu, Ulippo, Panoz, Dinamo mind ki lettek bannolva sokkal szolidabb szovegert.

Ez lett az egeszbol, le a kalappal.
Siratod a saját nick neveidet? :D Nem vagy semmi :D :D
 

bejczi

Active Member
2020. március 19.
98
164
33
Azt az "elválasztást" hogyan képzeled el - kivágnád belőlük bozótvágó késsel? Ez még annyira sem píszí ...

Egészen egyszerűen fordítva ülsz a lovon. Egész egyszerűen miben segít az nekünk, ha a dolgokat (általánosságban is) nem lehet annak hívni ami? Azt a részét értem, hogy "nekik" miben segít ...

Az "előítélet" szó jelentését nem érted. Az, hogy az emlegetett dolgokhoz hogy jön a "USA demokráciaimportja", az "oroszok atomenergia üzletei" stb. az rejtély.

A "kollektív bűnösség" (pláne amit velünk szemben alkalmaztak) az totál más dolog. Könyörgöm - még csak messziről sem hasonlít, kicsit sem. Meg a "pozsonyi pályaudvaron magát felrobbantó magyar" - hát, istenem. Igen, ez is egy tök jellemző dolog - a grabancánál ragadtad meg a kérdést.

Nem is tudom. Első körben tanulmányozz történelmet, ideológiákat (akár iszlámot is), kultúrantropológiát meg hasonlókat - ízlelgesd a jelenkorunkban zajló folyamatokat. Baromira nem "csillámpónis" dolgok fognak kirajzolódni. Továbbá az igazi felismerés akkor fog eljönni valahol, amikor rájössz, hogy baromira nem az a gond, hogy nem találtunk ki mindenre egy új "píszí" kifejezést elég gyorsan.

Sőt továbbmegyek, ha a dolgokat nem annak hívjuk ami, tudatosan homokba dugjuk a fejünket, akkor pont nem fogjuk érteni a dolgokat. Akkor majd előbb-utóbb eljön a "kollektív bűnösség kora" (Te is könnyen válhatsz célponttá) annak minden "vívmányával" ...

Inkább ne ...

Egy kicsit félre értelmezted a hozzászólásomat.
Egyszerűen nem szeretem az álltalánosítást. A néger buta, a cigány lop, a muszlim terrorista, a fehér ember rabszolgatartó,stb. Ezek mind elősegíttik, hogy a felnövekvő nemzedékekben kialakuljon az előítélet. Ez pedig garantálja a konfliktusokat a közeljövőben. Azzal tisztában vagyok hogy az előítéletektől mentes társadalom mese habbal. De legalább törekedni kéne rá.

"USA demokráciaimportja": mihelyst valahol katonailag beavatkozik, egyből jönnek sokan azzal hogy olajért mennek. De arra nem gondol senki hogy jószándékúan akarnak demokráciát kiépítteni, csak még arra nem jöttek rá hogy hogyan is kéne felépítteni, hogy működő képes is legyen.

"oroszok atomenergia üzletei": rögtön mindenki felhördül, hogy így szereznek befolyást, meg energia függőségbe taszítják az adott országot, stb... Ez tévedés. Ilyen a piac. Csak attól tudsz venni aki el is adja. Ráadásul elérhető áron.

A jelen korunkban zajló folyamatokról szerintem itt mindenkinek csak sejtése lehet, ezalól én sem vagyok kivétel. Azt meg ne gondold rólam, hogy "píszí" vagyok. Hozzám az evolúciós humanizmus eszméje áll a legközelebb. Magyarán engem nem hat meg ha hullik a férgese.;)
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Tenyleg milyen “kellemes” arculata lett a HTKAnak a takaritasok ota.

Nepunk “legjava” kepviselteti magat, mikozben az ertelmes embereket mint Szatomi, Hiryu, Ulippo, Panoz, Dinamo mind ki lettek bannolva sokkal szolidabb szovegert.

Ez lett az egeszbol, le a kalappal.
Nyugi te még meg vagy, meg gondolom ők is hozzáférnek a te fiókodhoz, vagy majd regisztrálnak egy újat ha a főnök leszól.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 721
3 813
113
Egyszerűen nem szeretem az álltalánosítást. A néger buta, a cigány lop, a muszlim terrorista, a fehér ember rabszolgatartó,stb. Ezek mind elősegíttik, hogy a felnövekvő nemzedékekben kialakuljon az előítélet. Ez pedig garantálja a konfliktusokat a közeljövőben. Azzal tisztában vagyok hogy az előítéletektől mentes társadalom mese habbal. De legalább törekedni kéne rá.
Te buborékban élsz? Itt a fórumozók jórészt saját tapasztalatukból adódóan általánosítanak és nem megbélyegzés szándékával. Csak példának említem a Miskolci rendőrkapitányt, aki azt mondta, hogy cigányok követik el a közterületi rablásokat. Meg is hurcolták érte. Aztán kiderült, hogy minden egyes közterületi rablást cigányok követték el.( Ez bő tíz éves sztori) .
Azzal meg, hogy muszlim vagy iszlám terrorizmust, mint fogalmat használjuk azzal tökéletesen körbe van határolva, hogy ki vagy kik milyen indokból, célból és esetlegesen milyen eszközzel követhették el a bűncselekményt.
 

starkiller

Well-Known Member
2020. június 6.
92
306
53
Szerintem ez az egész modern népvándorlás tökéletes példája a Sztálin(nak tulajdonított) mondásra:
Egyén halála tragédia, millióké statisztika


Anno a Monarchia a 2. legelmaradottabb európai nagyhatalom volt (sőt Európán kívül nem is létezett igazi nagyhatalom), ezért kimaradt abból a hajtóerőből ami az ipari forradalom alatt arra sarkalta a nyugati hatalmakat, hogy távoli területeket szálljanak meg és hajtsanak rabigába nyersanyagaiért és munkaerejéért.
Később ezek a leigázott népek az anyaországba is beszivárogtak, mint alantas munkát végzők, lehet dobálózni, hogy 70-es években Párizsban csak fehér ember van a fotón, de már akkor is ott voltak a muszlimok, feketék a háttérben, akik a bányákban robotoltak, a szemetet hordták... (pont mint a szocializmus éveiben kelet-európai cigányai).
Van is egy francia film arról, hogy a 2. világháborúban anyaország bukása után muszlim fiatalokat soroztak be és áldoztak fel többek között Monte Cassino-nál, miközben azt sulykolták beléjük, hogy ők franciák, majd 20 évvel később odalökték nekik, hogy mégse vagy az, mától marokkói vagy, kösz az eddigi áldozataidat.

És itt jön a "brüsszeli" és "magyar" álláspont közötti különbség: számukra a bevándorló tömeg jó dolog, mert elvégzi az alantas munkát a háttérben, mert ehhez vannak szokva.
Nekünk rossz dolog, mert másodrangú birodalom, majd szocialista állam polgárai voltunk, ahol megszoktuk a magunkról való gondoskodást, így egyénként viszonyulunk a dolgokhoz, amihez hozzájön a rendszerváltás során munkanélkülivé és cimlap szereplővé vált cigányság problémája is.
Nem lehetne ezt a más emberfajokért való brühühüzést befejezni? Meg lettek hódítva, fair and square. Azért lettek meghódítva mert a fehér ember jobb náluk, mindenben. Szubszaharai Afrikában nem ismerték a kereket és nem volt írott nyelvük sem egészen a 19. századig, a gyarmatosításig. Csak saját magunkkal kéne foglalkozni, senki mással. Egyébként ők most is épp azt teszik, a mi kárunkra.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 561
113
Nem lehetne ezt a más emberfajokért való brühühüzést befejezni? Meg lettek hódítva, fair and square. Azért lettek meghódítva mert a fehér ember jobb náluk, mindenben. Szubszaharai Afrikában nem ismerték a kereket és nem volt írott nyelvük sem egészen a 19. századig, a gyarmatosításig. Csak saját magunkkal kéne foglalkozni, senki mással. Egyébként ők most is épp azt teszik, a mi kárunkra.
Ebben sok igazság vagyon...... Szóval azért annak mégis van valami oka, hogy mai világunk az európai látásmód szerint működik. Azon el lehet vitatkozni, hogy ez jó vagy rossz, de ez mégis csak a fehér ember sikerességét mutatja.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 961
113
Nem lehetne ezt a más emberfajokért való brühühüzést befejezni? Meg lettek hódítva, fair and square. Azért lettek meghódítva mert a fehér ember jobb náluk, mindenben. Szubszaharai Afrikában nem ismerték a kereket és nem volt írott nyelvük sem egészen a 19. századig, a gyarmatosításig. Csak saját magunkkal kéne foglalkozni, senki mással. Egyébként ők most is épp azt teszik, a mi kárunkra.

Nem brühühü volt, hanem azt akartam kihozni miért fogják fel másképp a 2015 óta történteket Párizsban/Brüsszelben és Budapesten/Prágában/Varsóban.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 504
54 459
113
Spkmindent tudnák ehhez irni, de lusta vagyok hozzá. Tiz év után lényegeben osztrák leszel, vagy megmaradsz „ vendegmunkâsnak“, idegennek, aki csak a pénz miatt ment oda. Választhatsz.
A pouitivumokat kicsit túlidealizálja. A szürkegazdaság kimondottan erös.Orvosprofesszor simán âtvesz több ezer eurót egy operációert megegyezes szerint és elegânsan nem ad nyugtât, szâmlát.Korrupció eleg nagy stilusban van, föleg a politikai pártok köreiben. Megfelelö pârtkönyv erösen segit a karriereden. Aki önâlló, az nem elsösorban azrt lesz az, mert sokat akar, fog keresni, hanem mert szeretne a sajât feje szerint élni, dolgozni. Ismerek több önâlló épitészt, mernököt, akik nem mernek 1 hetnel tovâbb szabadsâgra menni, mert felnek, hogy lemaradnak egy megbizâsról. Mint magasabb szintü alkalmazotz, jobban keresel, van 5-6 hët szabadsâgod, és nem kockâztatod az exisztenciâdat folyamatosan. Petsze felmondhatnak, de az azert ritka eset. Fontos, hogy „ jó helyen“ lakj, ahol nem igen vannak migrânsok, idegenek, illetve csak olyanok, akiknem okoznak problemâkat: Orvos, tanár, diplomata, üzletember, nyugatiak stb.. Az ilyen környéken az âllami óvóda, iskola szinvonala is jó, nem kell privát alternativákat keresni. Tehát van egy bizonyos fokú szegregâció, de hol nincs. Amit a kœrházról ir, szinigaz, bár pl az AKH tele van törökökkel, arabokkal. Oda csak akkor szabad menni, ha orvosilag indokolt. Azt nem mondja, hogy az ápolószemelyzet jelentös része, orosz, ukrán, román, horvát, szlovâk, kisebb mertekben magyar, a tararitók szinte mind bosnyâkok. De Bécsben mind teljesen mâskeppen, nyugatiasan viselkednek,sertésnek veszik, ha pènzt akarsz nekik adni. Virágot, kâvèt lehet adni, de nem kell. Ez kimondottan érdekes jelenség.
Ès igen. Szociâlis lakâsról nem eri meg âlmodozni. Mert azt a nincstelenek stb kapják. Ki akar azok közt lakni? Különben a Kb 90 nm uj lakâsok négyzetmeterâra 5-6000 Eur-nál kezdödik. Ki lehet szâmolni, mennyiben van egy lakâs :( De vannak szövetkezeti lakâsok, amiket 10 év utân meg lehet venni. Van tâmogatasi rendszer, hogy lakâst vegyél, házat épits, de igy is nagy teher az otthontetemtès, amihez 20-50 évre el kell adósodni . De meg lehet csinâlni, igy nyugdijas korodra ki van fizetve a lakás. Összefoglalva: Anyagilag megeri pl 5 evre kimenni, takarékoskodni és aztán haza jönni és ( lehetöleg nem Budapesten) egy házat épiteni, fészket rakni.
Vagy tartœsan kintmaradni, lassan elosztrâkosodni. Ha egyszer kinnt születnek gyerekeid, ez szinte elkerülhetetlen, különösen, ha pertnered nem magyar. Gyerekeid meg valœszinüleg fognak magyarul tudni, unokâid már csak korlâtozottan.
Bocsánat a helyesirásomërt.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 707
113
Igen, 2015 -ben sokminden kiderült ...

Ugye az év első felében volt a 400.000 fős nyílt hotspot terve. Erre mondtuk, hogy: "no" .
Aztán volt az önkéntes kvóta 40.000 fővel (EU szinten). Erre mondtuk, hogy: "dupla nulla" .
Aztán volt az "önkéntes"-kötelező kvóta 120.000 fővel (EU szinten). Ezt az EU -ban meg - Máltát kivéve (nekik az pindurka mennyiség összejött "egy pillanat alatt - gyakorlatilag a már ottlevőkből) - senki nem tartotta be. Nagyon nem (de már az előző pontot se). Szargentini-jelentést érte csak mi kaptunk ...

Amit magáról a migrációs dolgokról tudni érdemes - hogy a balkáni úton éves periódusban gondolkodva nagyjából exponenciális növekménnyel lehet számolni. Szeptemberre általában már "szabad szemmel is észrevehető" és még nő ... Ekkor még becsülni is nehéz. Ne feledjük, hogy a németeknél a BAMF még augusztusban 800.000 fővel számolt (és ez már többször emelt terv volt akkora az évre). Aztán lett belőle több, mint egy milla náluk ...

Namost feltételezés: mi lett volna, ha lett volna ilyen év első felére tervezett 400.000 -es hotspot? Egyfelől vinni belőle senki nem vitt volna (most az ilyen összesen tízezres nagyságrendet hagyjuk) - ebben biztos lehetsz. Aztán gyakorlatilag év végére lett volna teszem azt milla körül. A szomszédok (élükön Ausztria és Szlovákia) belengették, hogy komoly falak (nem "csirkeháló", mint ami nekünk van a szerb határon) és határátkelő lezárásokat kapunk. Emlékszünk - csak e kettő ország ilyen téren végzett gyakorlataira? Az osztrákok gyakran csináltak "forgalomlassításokat" - a szlovákok komplett átkelőket zártak le ideiglenesen (nagy vasakkal, katonákkal mindennel). A YouTube videókra is emlékszünk, hogy gyakorlatoztak falépítéssel - elég impresszív cuccokat és rohadt gyorsan tudtak (nem volt annyi tökörészés, mint nálunk). Azaz volt választásunk: "aki hülye - az ..." . Mellékszál - ennek természetesen a gazdaságra is lett volna hatása (pl. valszeg a BMW nem ide jön, de inkább még mások el is mentek volna). Orbán bukott volna - eddig a "jó hír". És utána? ...

Persze a fejlett nyugatnak voltak megoldási javaslatai. Az a havi/fő 2000 EUR -ós szám nem teljesen légből kapott Tőlem. Erre lett volna (egy darabig - pl. 2-3 évig) EU -s pénz is. Volt olyan felvetés is, hogy amennyiben ezt pl. heti részletekben kapják meg a "józanéletűek", akkor majd nem akarnak elmenni. Nomeg persze ennyi lóvéból meg az előjogaikkal istentelen nagy királyok lehettek volna itt. Kérdés: miért akartak volna elmenni? A szomszédos országok által épített falakra, katonák+éles lőszer felé ebből a paradicsomból? Az Orbán után jövő kormányok pedig nyilván folytatták volna a gyakorlatot - akár hitelből stb.

Azaz ne vegyük azt készpénznek, hogy "nem akarnak idejönni" meg "el akarnak menni". Így is vannak nálunk bőven többen, mint kellene ... Persze most (még) nyugaton vannak nagy tömegben - ezért oda igyekeznek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy amennyiben "keresni kellene új területeket is", akkor nem jutnánk az eszükbe ,,,
Így van. Vissza nem küldhette őket, mert akkor kb. Őt "akasztották volna". Ez a minimum, de az Szargentini asszonyság is teljes dühével sújtott volna le rá.

Nyilván szabadulni - legalább valamennyitől - meg kéne. Hadd vigye, aki akarja ... Azóta is tolonganak hosszú sorokban értük (pont ezért kellene a "kötelező" jelleg). Na ennyit arról, hogy mennyire "aranyat érnek", meg ezek lesznek a "gazdaság motorjai" meg egyebek ...

Emlékszünk rá, hogy Ő próbált olyat is, hogy migráns hajó ne kössön ki? Persze aztán mások megoldották, hogy kikössön izibe. Épp most van folyamatban a mandátumának felfüggesztése, hogy eljárást le tudják folytatni ellene (ha megnézzük a vádpontokat, akkor olyanokkal kapcsolatban, hogy Rajk -ék az összes koncepciós perükkel együtt belesápadtak volna ... :)).

Csak a tények kedvéért ez a "Sargentini asszony teljes dühe" a valóságban a pár év múlva újra megvizsgáljuk az ügyet, ami azért az más kategória mint az akasztották volna.
Kb az eu a pénzosztáson túl pofozózsáknak is ideális, miattuk nem lehetett megcsinálni, amihez nincs kedvünk.
Az meg végképp igazságos hogy a haveri kvóta az rendben van.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Csak a tények kedvéért ez a "Sargentini asszony teljes dühe" a valóságban a pár év múlva újra megvizsgáljuk az ügyet, ami azért az más kategória mint az akasztották volna.
Kb az eu a pénzosztáson túl pofozózsáknak is ideális, miattuk nem lehetett megcsinálni, amihez nincs kedvünk.
Az meg végképp igazságos hogy a haveri kvóta az rendben van.

Azt nem írtam, hogy ez e két dolog egy kategória lenne. Sőt utaltam rá, hogy igenis más ... Az az "akasztották volna" kifejezés (az eredetiben is idézőjelben volt) pedig utalás volt arra, hogy néhányan "akasztós kedvükbe" jöttek itt a fórumon ... Úgy egyébként ez a "Sargentini asszony teljes dühe" (ahogy fogalmaztam) mi is lenne - szintén "csak a tények kedvéért"? Hát maga az "EU -s atombomba". Én még úgy tanultam, hogy "Kés, atombomba, olló - gyerek kezébe nem való" ... :D

Persze ez az "EU -s atombomba" is mi másról szólna, mint érdekről/befolyásról/nagy pénzekről ...

Mi gyakorlatilag nagyon kis pötty vagyunk az "EU térképén". Sok szempontból. Nem tudjuk függetleníteni magunkat az ott folyó "őrületektől" (teljesen). Azonban, ha van lehetőség valamelyest kimaradni egy-két nekünk gondolt kvázi végzetes lépésből avagy akár csak kicsit késleltetni, akkor miért ne tegyük meg ... De úgy egyébként Orbán, meg maga az ország is a rendszer része (annak minden ódiumával) - ezt senki nem is vitatja ...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 336
113
Azt nem írtam, hogy ez e két dolog egy kategória lenne. Sőt utaltam rá, hogy igenis más ... Az az "akasztották volna" kifejezés (az eredetiben is idézőjelben volt) pedig utalás volt arra, hogy néhányan "akasztós kedvükbe" jöttek itt a fórumon ... Úgy egyébként ez a "Sargentini asszony teljes dühe" (ahogy fogalmaztam) mi is lenne - szintén "csak a tények kedvéért"? Hát maga az "EU -s atombomba". Én még úgy tanultam, hogy "Kés, atombomba, olló - gyerek kezébe nem való" ... :D

Persze ez az "EU -s atombomba" is mi másról szólna, mint érdekről/befolyásról/nagy pénzekről ...

Mi gyakorlatilag nagyon kis pötty vagyunk az "EU térképén". Sok szempontból. Nem tudjuk függetleníteni magunkat az ott folyó "őrületektől" (teljesen). Azonban, ha van lehetőség valamelyest kimaradni egy-két nekünk gondolt kvázi végzetes lépésből avagy akár csak kicsit késleltetni, akkor miért ne tegyük meg ... De úgy egyébként Orbán, meg maga az ország is a rendszer része (annak minden ódiumával) - ezt senki nem is vitatja ...
Na miaz ujra van vilagpanorama :) /ez nagyon szaniszlosra sikeredett :D
 
  • Tetszik
Reactions: dkes

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Egy kicsit félre értelmezted a hozzászólásomat.
Egyszerűen nem szeretem az álltalánosítást. A néger buta, a cigány lop, a muszlim terrorista, a fehér ember rabszolgatartó,stb. Ezek mind elősegíttik, hogy a felnövekvő nemzedékekben kialakuljon az előítélet. Ez pedig garantálja a konfliktusokat a közeljövőben. Azzal tisztában vagyok hogy az előítéletektől mentes társadalom mese habbal. De legalább törekedni kéne rá.

"USA demokráciaimportja": mihelyst valahol katonailag beavatkozik, egyből jönnek sokan azzal hogy olajért mennek. De arra nem gondol senki hogy jószándékúan akarnak demokráciát kiépítteni, csak még arra nem jöttek rá hogy hogyan is kéne felépítteni, hogy működő képes is legyen.

"oroszok atomenergia üzletei": rögtön mindenki felhördül, hogy így szereznek befolyást, meg energia függőségbe taszítják az adott országot, stb... Ez tévedés. Ilyen a piac. Csak attól tudsz venni aki el is adja. Ráadásul elérhető áron.

A jelen korunkban zajló folyamatokról szerintem itt mindenkinek csak sejtése lehet, ezalól én sem vagyok kivétel. Azt meg ne gondold rólam, hogy "píszí" vagyok. Hozzám az evolúciós humanizmus eszméje áll a legközelebb. Magyarán engem nem hat meg ha hullik a férgese.;)

Az a baj, hogy már a kiindulópont téves. Tényleg azt hiszed az az egyetlen (avagy legalább a legfontosabb) probléma, hogy "előítélet"? Tényleg csak ez a lehetséges konfliktusforrás? Avagy az, hogy nem nevezgetünk át dolgokat arról amik - valami "rózsaszínű csillámpónisra"? Úgy egyébként az miért lenne "előítélet", ha a dolgokat annak nevezünk ami? Szerinted egy piros színű autónak meg kellene sértődnie és gyilkolásznia kellene kezdenie, ha "piros autónak" hívjuk? Kezdek egy "kemény" állítással: szerintem nem ez a fajta "előítélet" a gond.

A kiindulópont az volt, hogy az "iszlám terrorizmus" -t hívjuk valami "píszí" dolognak és akkor "e örö e bodottá" ... Nos nem.

Ugye elsősorban a jelzős szerkezetből magával a jelzővel van elsősorban gond, de persze az egészet is vizsgálhatjuk. Akik ezt a dolgot művelik azok ezt ennek gondolják. Akik ezt tevőlegesen vagy hallgatólagosan támogatják azok is. Az elkövetőik iszlám hívők és ennek a nevében követik el azt amit. Nyíltan és büszkén hirdetve. Amennyiben tényszerűen közelítjük meg a dolgot, akkor is erre az eredményre jutunk: az iszlám nevében és érdekében elkövetett erőszakos cselekmény politikai célkitűzések reményében.

Mi ebben az "előítélet"? Semmi. Amennyiben az "előítélet" oldaláról közelítenénk a dolgot, akkor is lehetne boncolgatni a témát. Az "előítélet" egyenlő a "valós tapasztalaton alapuló előzmények alapján felállított feltételezés" (az egyszerűség kedvéért). Szoktál Te Koránt olvasni? Tisztában vagy az iszlám térhódítással és annak mikéntjével? Akár olyan "bagatell" dolgok mentén is akár gondolkozva - mint a "magyar történelem"? Te mindezekből plussz azon eseményekből, melyeket most (még) nyugaton "iszlám terrorizmus" -nak hívnak mit szűrsz le? Most komolyan - gyerünk őszintén bele pacekba. Megvan a válaszod? OK, most nekem lenne egy kérdésem: nem vagy Te előítéletes? :)

Avagy tényleg őszintén az a véleményed, hogy amennyiben az "iszlám terrorizmus" -t átnevezzük "rózsaszínű csillámpóni" -ra (vagy bármire), akkor minden probléma megoldódik? Egy csapásra? Ugyanmár ... Sőt - szerintem ez különösen veszélyes, ha nem tudjuk felismerni a fenyegetést, őszintén beszélni róla - neadjisten annak elhárításáról értekezni. Avagy mehet be a dolog a szőnyeg alá - attól minden megoldódik ?

Még egy másik oldalról nézve. Tényleg van annak reális veszélye, hogy a bennszülött hitetlen népek "előítélete" a konfliktusforrás? Tényleg úgy látod, hogy a "puliszka robban" ott nyugaton? Egyébként még, ha robbanna, akkor is más megoldást látnék egyébként a helyzet kezelésére, de a rögvalóság az, hogy a puliszka nem robban ... Avagy úgy látod, hogy bennszülött hitetlen népek vágják halomba a béke vallását, robbantják föl illetve teherautózzák le nagy tömegekben? Na ennyit arról mennyire reális veszélyforrás az, ha "nem nevezgetünk" át dolgokat ...

"USA demokráciaimportja"/"oroszok atomenergia üzletei" - Húh, ezt inkább tényleg nem fejtem ki részleteiben, mert akkor kilógok a 10.000 karakterből megint ... Maradjunk nagyon röviden annyiban, hogy nem a "jószándék" hajtja előre a világot és a világpolitikát csináló arcok szeme előtt sem csak az lebeg, hogy mit lehetne "kiépítteni" meg "felépítteni" (mondjuk ezzel a rengeteg helyesírási hibával is lehetne esetleg kezdeni valamit) ...

Amennyiben az eszmék szóba kerültek. Hozzám egyetlenegy eszme áll közel - még akkor is, ha tudom, hogy baromira nincsen divatban már. Ez pedig a "higgadt, józan ész" eszméje ...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 875
11 153
113
Tenyleg milyen “kellemes” arculata lett a HTKAnak a takaritasok ota.

Nepunk “legjava” kepviselteti magat, mikozben az ertelmes embereket mint Szatomi, Hiryu, Ulippo, Panoz, Dinamo mind ki lettek bannolva sokkal szolidabb szovegert.

Ez lett az egeszbol, le a kalappal.


Na ez a kettos merce, nem is kicsit... Ulippo, Dinamo??? szolid szoveg? Evekig turtek nekik azt, ami miatt masok pillanatok alatt tiltva lettek. Nem tudom miota vagy a forumon, de ez teljesen hiteltelen toled.
 

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
373
1 065
93
Tenyleg milyen “kellemes” arculata lett a HTKAnak a takaritasok ota.

Nepunk “legjava” kepviselteti magat, mikozben az ertelmes embereket mint Szatomi, Hiryu, Ulippo, Panoz, Dinamo mind ki lettek bannolva sokkal szolidabb szovegert.

Ez lett az egeszbol, le a kalappal.

röhejes vagy de ha nem tetszik menj az indexre fórumozni, és ne itt siránkozzál..ott a tefajtáddal bőven barátkozhatsz és beszélgethetccc..