Vontatott és önjáró lövegek, lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 819
113
Lehet, hogy környezetszennyező lenne hurcolászni és inkább elégetik?

Nincs értelme.Minden lőszerhez megvan az a mennyisegű lőportöltet(vagy legalábbis majdnem annyi),hogy max távolságra tudj vele lőni, így ha egy lőszerrel ezt nem teszed meg akkor a kimarad lőpor felesleges lesz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 819
113
Nyilván ha teszem azt egy 152-es ütegnek megmarad 100-150kg lőpor az természetesen más tekinet alá esik,de gondolom ezt nem kell kiemelni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 454
113
Csak találgatok, de szerintem az is gond lehet, hogy amint megnyitottad, azonnal elkezd nedvesedni. Ha néhány napig tartod a szabad levegőn a nedvességtartalma eltér majd azon lőszerekétől, melyeket épp akkor csomagolsz ki. Ez meg nagyobb szórást eredményezhet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 113
45 413
113
Egyesített lőszerrel nem megoldható ez a variabilitás. Ha megnézed a videót, a töltősegítő, a töltőnek átadás előtt ledobja a földre a hüvelyből kiszedett töltetzacskókat. Ugyanarra a távolságra eltérő töltetekkel, azaz különböző sebességgel és különböző röppályákon indíthatom a gránátot. Fix töltettel csak egy szögben, egy sebességgel, Nincs lehetőségem ezt variálni.
Kösssszi!
Én meg azt hittem, hogy a hüvelyben fixen vannak a töltet mennyiségek. A zacskókra meg azt, hogy azok párnák amik a biztonságos málházáshoz kellenek a ládába a lövedékek közé. A végük meg olyan biztosító feladattal kerül a töltet és a lövedék közé, mint a repülőknél a rakéták élesítését szolgáló piros szalagos biztosító szegek.
:D
Különben a lőpormennyiség kimérése után elvágják a madzagot, vagy belül annyi marad, amennyire szükség van, és mivel elrántja a kilógó felesleget a parancsnok, akkor szakad le?
Különben ezen 105-ösök tűzgyorsaságát elnézve - valamint a változtatható töltetnagyságot figyelembe véve -, egy kis rákészüléssel még a egy 3 lövéses MRSI sorozatot is simán el tudok képzelni, főleg a digitalizált GIAT LG1, meg a digitális irányzású Hawkeye esetén.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Kösssszi!
Különben a lőpormennyiség kimérése után elvágják a madzagot, vagy belül annyi marad, amennyire szükség van, és mivel elrántja a kilógó felesleget a parancsnok, akkor szakad le?
.

Igen. Bár a nálunk rendszeresítetteknél nem volt madzagra felfűzve. Simán kivettük a vezényelt töltetzacskókat. Amúgy a zacskóban ilyen spagettitészta szerű állapotban van, az indítótöltet. Mi is égetgettük a lövészet után, persze fusiba, kíváncsiságból mert le kellett adni a központba,

Különben ezen 105-ösök tűzgyorsaságát elnézve - valamint a változtatható töltetnagyságot figyelembe véve -, egy kis rákészüléssel még a egy 3 lövéses MRSI sorozatot is simán el tudok képzelni, főleg a digitalizált GIAT LG1, meg a digitális irányzású Hawkeye esetén.
Szerintem is menne. D-20-nál megcsinálták a 9-10/perc gyorstüzet. Ezzel akár a 15-18 is mehet egy hasonlóan összeszokott csapatnak, persze csak rövid idejű tűzcsapásnál.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 819
113
Igen. Bár a nálunk rendszeresítetteknél nem volt madzagra felfűzve. Simán kivettük a vezényelt töltetzacskókat. Amúgy a zacskóban ilyen spagettitészta szerű állapotban van, az indítótöltet. Mi is égetgettük a lövészet után, persze fusiba, kíváncsiságból mert le kellett adni a központba,


Szerintem is menne. D-20-nál megcsinálták a 9-10/perc gyorstüzet. Ezzel akár a 15-18 is mehet egy hasonlóan összeszokott csapatnak, persze csak rövid idejű tűzcsapásnál.

Te látál olyan tüzért aki leadta?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 113
45 413
113
Ez vagy valami nagyon durva melléfogás, vagy csak valami nagyon kezdetleges verzió.
Miért kellett ennyire "seggre ültetni" ezt a szerencsétlen járművet? Érdemes megnézni, hogy a túl hátrahelyezett löveg miatt a hátsó 2 tengelyen mennyivel kisebb a szabad magassága a futóműnek. Akár több mint 1 méterrel is előrébb rakhatták volna a löveget, és még akkor sem lógna túl a kabinon a cső vége. Ott tátong az űr, a löveg előtt.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 933
53 497
113
Ez vagy valami nagyon durva melléfogás, vagy csak valami nagyon kezdetleges verzió.
Miért kellett ennyire "seggre ültetni" ezt a szerencsétlen járművet? Érdemes megnézni, hogy a túl hátrahelyezett löveg miatt a hátsó 2 tengelyen mennyivel kisebb a szabad magassága a futóműnek. Akár több mint 1 méterrel is előrébb rakhatták volna a löveget, és még akkor sem lógna túl a kabinon a cső vége. Ott tátong az űr, a löveg előtt.



Több oka is lehet,pl nem nyúlik a cső a fülke elé sem,és fölé sem :rolleyes:,a városi hidak,felüljárók,felsővezetékek,alatt simán elfér,erdőben is,ahol a fülke,annak tetjén lévő vetőcsövek átférnek,ott a cső is átfér.
A dönthetőség sokkal jobb mint a többi ilyen gépé,cirka 1.5 méterrel alacsonyabba súlypont,így kevésbé borulékony,jobban tűri a lövések erőhatásait az alváz,mert közvetlenül a löveg alatt talpal le,nem az alváz közepén van a löveg,és 2-3 méterre el kell vinnie az alváznak az erőket a talpakig.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 113
45 413
113
Több oka is lehet,pl nem nyúlik a cső a fülke elé sem,és fölé sem :rolleyes:,a városi hidak,felüljárók,felsővezetékek,alatt simán elfér,erdőben is,ahol a fülke,annak tetjén lévő vetőcsövek átférnek,ott a cső is átfér.
Na ezt így szokták megoldani:
EVA-8x8_konstrukta-defence45.jpg

Ezért nem kell seggre ültetni.
Ha ekkora a terheléskülönbség a tengelyek között, akkor egy normális tervezés esetén szépen meg kellene erősíteni a hátsó 2 tengely felfüggesztését. Terepen nagyon durván felüthetnek ezek a kerekek, ha így hagyják.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 477
113
Megnéztem ezt a videót a Bofors 155 mm-es vontatott(önvánszorgó) lövegéről. Ami leginkább lekötött, hogy a showban résztvevők vajon katonák, az egész csak poén akart lenni, vagy egy ekkora balfasz retek idióta a parancsnok, aki erre a hülye mozgásra kényszerítette őket? :D Vicces, de ha nem viccből nyomják így, akkor remélem, hogy egy falatka patkánymérget csempésztek a parancsnok ebédjébe, vagy rejtélyesen agyonverődött egy sötét estén...