Egy tévhit a géprombolókról, hogy a gépekkel volt bajuk. Valójában a töke-koncentrációval, és a helyi gazdaság, kisvállalkozások legyilkolásával, munkások bárrabszolgává silányításával volt gondjuk, amit a politika és a karhatalom támogatott. Ezek ugyanis visszalépések voltak a korábbi céhes/manufakturális létbiztonsághoz képest.Az akkor élő munkások tömegei isd úgy gondolták, hogy ők a célpontok, az ő munkájukat veszik el a gépek. Lásd gépromboló mozgalom, vagy "16 tonnát raktam akár a gép". Személy szerint igazuk is volt. A gépek egyes fizikai munkákat kiváltottak és hatékonyabban végeztek el.
A luddita mozgalom alapvető célja a bérekkel kapcsolatos engedmények kikényszerítése volt, amiben a géprombolás eleinte inkább eszközszerepet töltött be. Ez később annyiban módosult, hogy a gépek kiiktatása vált a legfontosabb törekvéssé. A ludditák sehol nem fogalmaztak meg távolabbra mutató politikai célokat, nem volt politikai programjuk, nem törekedtek a kormány erőszakos megdöntésére. A luddizmus mégsem tekinthető tudatlan és elkeseredett emberek elvakult és hiábavaló mozgalmának. A résztvevők célja nem a technikai haladás elleni harc volt, hanem saját érdekeik védelme.
https://qubit.hu/2018/01/14/ned-lud...itak-mozgalma-nem-csak-a-geprombolasrol-szolt
A megoldás nem a basic income, de nem is az erőszak (csak nagyon rövid távon), hanem ahjogy fent írtátok, az ipar átstrukturálása, és ami a vesszőparipám: a tőkekoncentráció megállítása (leginkább a spekulatív célú hitelezés megállításával)