EMBT (European Main Battle Tank) / MGCS (Main Ground Combat System)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Ugyanerrol a 130mm tesztrol...

defence-blog.com: Rheinmetall shows test of new 130mm gun designed for future tanks.
https://defence-blog.com/news/army/...-new-130mm-gun-designed-for-future-tanks.html

Megy a verseny a két európai konzorcium között. Ez egy Challenger harckocsi, az EMBT a másik csapat terméke lesz, vagy lenne a KNDS (NEXTER és KMW), mely inkább az új francia 140 mm-es ágyúval szerelhető, ha beválik és lesz rá szándék és pénz. Az EMBT egy kísérleti tank, a németeket a francia automata töltő érdekli, ha a 140-eshez is meg tudják építeni, akkor érdemes lehet egy új, kétszemélyes vagy távirányított tornyot tervezni. Utóbbi esetben már a Leopard 2 test sem lesz megfelelő, azt is át kell tervezni. És a 70 tonnás korlát (MLC 70) továbbra is nagyon szigorú követelmény.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
Megy a verseny a két európai konzorcium között. Ez egy Challenger harckocsi, az EMBT a másik csapat terméke lesz, vagy lenne a KNDS (NEXTER és KMW), mely inkább az új francia 140 mm-es ágyúval szerelhető, ha beválik és lesz rá szándék és pénz. Az EMBT egy kísérleti tank, a németeket a francia automata töltő érdekli, ha a 140-eshez is meg tudják építeni, akkor érdemes lehet egy új, kétszemélyes vagy távirányított tornyot tervezni. Utóbbi esetben már a Leopard 2 test sem lesz megfelelő, azt is át kell tervezni. És a 70 tonnás korlát (MLC 70) továbbra is nagyon szigorú követelmény.....

Nem lesz abban a toronyban egy darab ember sem.
Ha igen akkor 70 tonnából nem jön ki elégséges páncélzat.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Nem lesz abban a toronyban egy darab ember sem.
Ha igen akkor 70 tonnából nem jön ki elégséges páncélzat.

A KMW szakemberei korábban azt mondták, hogy be lehet építeni a 130 mm-es löveget a toronyba. Később már azt, hogy nem tudják. Mostanában inkább már nem lehet szerintük az új gyártású Leopard 2 toronyba sem. Ez nekünk rossz hír.
Viszont a véleményük sokkal inkább a KMW- RM kapcsolat alakulása befolyásolja, mint a torony vagy a löveg jellemzői, ugyanis az RM a Revolution (RM által felújított, felpáncélozott 2A4) harckocsi koncepciót a 130 mm-es löveggel reklámozza. Mondjuk lőni még nem láttam, de szerintem más sem biztos (a Leopard 2 toronnyal).
Rheinmetall%2B130%2Bmm%2Bgun.png
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1586

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
Azt találtam,hogy ez nem egy új torony,hanem a Challanger 2 tornya a felismerhetetlenségig felpáncélozva.Ez meg is adja a magyarázatot arra,hogy miért van a parancsnok optikája előtt az irányzó optikája.Azért mert ott ül előtte.Viszont ha ez igaz akkor jó lenne valami ábra vagy kép a töltőkezelő helyéről ahol most minden emberi számítás szerint lőszernek kell lennie(azt eléggé valószínűtlennek tartom,hogy meghagyták a töltőkezelőt a töltőgép mellé).
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Ez szerintem nem prototípus, hanem gyári barkács & szemfényvesztés a 130-as löveg bemutatására és ha bírja a kókány, akkor a tesztelésére is. Német kókány, miért ne bírná! Mint a Leoclerc volt.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 416
44 028
113
Na akkor ami nagy nevű és német nyelvterület az csak jó lehet sztereotípiákról gyorsan ismét egy sztori: Idegen honban, egy világhírű nagy nevű cégnél tanulmány úton valahol a Lajtán túl láttam pár éve olyat, hogy a mérnök soron is mikor vittek minket a VIP kantin felé ebédelni az amúgy nagyon kedves vendéglátóink, üvegfalú irodában tűrte be az imaszőnyeget a random muzulmán mérnök, aki jól láthatóan nem Jürgen volt, hanem inkább Juszuf. Pöttyet megütköztünk rajta, de sebaj. A bemutatón az új gépük az első lerohadt, a második a funkciói felét tudta bemutatni, míg a harmadik már 100%-os volt, egy gyári flikk flakkban tolatás közben lerongyolt a gyári tesztelő ember egy teherautót. Ezt így fél óra alatt. Nem akartuk elhinni, a végén úgy röhögtünk mikor kibeszéltük, hogy bizony ezek sem jobbak SEMMIVEL sem mint mi, hogy azt betűkkel leírni nem lehet...

Nehogy eltévedjetek, a mai állapotok nagyon nem egyeznek meg azzal ami volt mondjuk '88-ban az NSZK!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 487
14 276
113
A KMW szakemberei korábban azt mondták, hogy be lehet építeni a 130 mm-es löveget a toronyba. Később már azt, hogy nem tudják. Mostanában inkább már nem lehet szerintük az új gyártású Leopard 2 toronyba sem. Ez nekünk rossz hír.
Viszont a véleményük sokkal inkább a KMW- RM kapcsolat alakulása befolyásolja, mint a torony vagy a löveg jellemzői, ugyanis az RM a Revolution (RM által felújított, felpáncélozott 2A4) harckocsi koncepciót a 130 mm-es löveggel reklámozza. Mondjuk lőni még nem láttam, de szerintem más sem biztos (a Leopard 2 toronnyal).
Rheinmetall%2B130%2Bmm%2Bgun.png

Gondolom ennek véletlenül sem ahhoz lehet köze, hogy a KMW összemorcizott az RM-el és összebútorozott a Nexterrel....
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
S

speziale

Guest
A KMW szakemberei korábban azt mondták, hogy be lehet építeni a 130 mm-es löveget a toronyba. Később már azt, hogy nem tudják. Mostanában inkább már nem lehet szerintük az új gyártású Leopard 2 toronyba sem. Ez nekünk rossz hír.
Viszont a véleményük sokkal inkább a KMW- RM kapcsolat alakulása befolyásolja, mint a torony vagy a löveg jellemzői, ugyanis az RM a Revolution (RM által felújított, felpáncélozott 2A4) harckocsi koncepciót a 130 mm-es löveggel reklámozza. Mondjuk lőni még nem láttam, de szerintem más sem biztos (a Leopard 2 toronnyal).
Rheinmetall%2B130%2Bmm%2Bgun.png

a RH preziben látható tank az "MBT technologietrager"

https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2015/08/rheinmetall-mbt-technologietrager.html

egyébként a slide bal oldalán feltüntetett fejlesztések nagy része benne van a legújabb Leo2A7V/+ -ban...mik is ezek:

- távirányított fegyvertorony: FLW200
- új löveg: L55a1
- fejlesztett elektronika
- az ADS-nél meg az RM gondolom a sajátjára gondolt, de a VJTF-be kerülő német tankok most rövid távon a Trophy-t kapják
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
T

Törölt tag 1586

Guest
Két búvónyilás van.Jobrol-balrol.Jobb egyértelműen a pk állása.Viszont előtte van a célzórendszer.De manapság ez nem feltétlenűl jelenti azt,hogy ott az irányzó széke.Az elektro optika képét bárhova vetithetik.A bal oldalon lévő optikai periszkóp lehet a tartalék hagyományos irányzék.
És ha szerintem ez több is egy sima tesztplatformnál,de még nem is egy kiforrott sorozatgyártásra kész torony.Prototipus.
E szerint a Cseh cikk szerint -ha jól értem a Google fordítót - a lőszer tároló a torony bal oldalán va és 15 db 130 mm-es lőszer fér el benne.
Ez magyarázhatja hogy miért van a parancdnoki figyelő műszer és az irányzó műszer is a torony jobb oldalán.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
E szerint a Cseh cikk szerint -ha jól értem a Google fordítót - a lőszer tároló a torony bal oldalán va és 15 db 130 mm-es lőszer fér el benne.
Ez magyarázhatja hogy miért van a parancdnoki figyelő műszer és az irányzó műszer is a torony jobb oldalán.
A fene tudja.Akkor minek van a bal oldalon is periszkóp?
De ahogy hosszabban nézegetem a képeket,Dudinak van igaza.Ez egy agyon módositott Challenger torony.Még messze van ez a véglegestöl
 

Csabi90

New Member
2020. szeptember 6.
27
18
3
Na akkor ami nagy nevű és német nyelvterület az csak jó lehet sztereotípiákról gyorsan ismét egy sztori: Idegen honban, egy világhírű nagy nevű cégnél tanulmány úton valahol a Lajtán túl láttam pár éve olyat, hogy a mérnök soron is mikor vittek minket a VIP kantin felé ebédelni az amúgy nagyon kedves vendéglátóink, üvegfalú irodában tűrte be az imaszőnyeget a random muzulmán mérnök, aki jól láthatóan nem Jürgen volt, hanem inkább Juszuf. Pöttyet megütköztünk rajta, de sebaj. A bemutatón az új gépük az első lerohadt, a második a funkciói felét tudta bemutatni, míg a harmadik már 100%-os volt, egy gyári flikk flakkban tolatás közben lerongyolt a gyári tesztelő ember egy teherautót. Ezt így fél óra alatt. Nem akartuk elhinni, a végén úgy röhögtünk mikor kibeszéltük, hogy bizony ezek sem jobbak SEMMIVEL sem mint mi, hogy azt betűkkel leírni nem lehet...

Nehogy eltévedjetek, a mai állapotok nagyon nem egyeznek meg azzal ami volt mondjuk '88-ban az NSZK!
Hat ez elegge lehangolo lett.... marmimt gondolom oszinte gondolatol a valosagrol... a tobbi meg szemfenyvesztes... akkor hol van ott minosegellenorzes vagy megdelelo minosegu gyartas egyaltalan?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 416
44 028
113
Hat ez elegge lehangolo lett.... marmimt gondolom oszinte gondolatol a valosagrol... a tobbi meg szemfenyvesztes... akkor hol van ott minosegellenorzes vagy megdelelo minosegu gyartas egyaltalan?
Akkor viccesnek találtuk, kicsit jól is esett bevallom hogy nem csak nálunk vannak gikszerek, meg blamák.

Belegondolva úgy hogy kb. két éves történet, sajnos lehangoló, igen. Nyilván nem azt mondom hogy pont az a mérnök felelős aki épp térdepelt be ebédidőben a sarokba a szőnyegre az oka annak hogy mára a nagy némkhmm cég sem olyan feltétlenül mint volt 90 környékén, de talán a jelenségnek VAN hozzá köze! Ez meg lehangol...
 
  • Tetszik
Reactions: Csabi90

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 507
72 490
113
Highly modular armor layout

Making MGCS with 2 protection levels like the Puma IFV and you have the same benefits within 1 vehicle.
Level 1 35t..even transportable by an A400M(+).
Armour level 2 makes it a 50t heavy battle tank.



EkxTI4uXIAAAk7t