A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
Arra kiváncsi lennék, hogy mennyire veszik menet közben figyelembe nálunk a térségünk országainak haderőfejlesztési lépéseit, gondolva arra, hogy módosithat-e egy már majdnem letárgyalt -de be nem jelentett- beszerzést pl. egy ilyen lépés a szomszédban.
Személy szerint nem gondolom, hogy mindenkivel a "kinek van nagyobb botja" elv alapján kellene versenyeznünk,...ezt a szerb beszerzést is zárójelbe tudná tenni egy ésszerű darabszámú magyar SDBII "képesség"...(esetleg GLSDB)
A Szerbek lefogása majdnem biztos hogy nekünk van kiadva a NATO-n belül (nem beszélve arról hogy nekünk is jól felfogott érdekünk tartani velük a lépést...)
Mindenesetre ez az FK-3 rendszer elég sötét ló mert még sohasem exportálták és elvileg a kínai hazai rendszer exportváltozata.
Lenne miről informáciôt gyűjtenie egy SIGINT rendszernrek..
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 772
30 543
113
Arra kiváncsi lennék, hogy mennyire veszik menet közben figyelembe nálunk a térségünk országainak haderőfejlesztési lépéseit, gondolva arra, hogy módosithat-e egy már majdnem letárgyalt -de be nem jelentett- beszerzést pl. egy ilyen lépés a szomszédban.
Személy szerint nem gondolom, hogy mindenkivel a "kinek van nagyobb botja" elv alapján kellene versenyeznünk,...ezt a szerb beszerzést is zárójelbe tudná tenni egy ésszerű darabszámú magyar SDBII "képesség"...(esetleg GLSDB)
Hát ez nem ennyire egyszerű dolog.Elösször pontosan lokalizálni kell a helyét.Nem tudjuk,hogy REH szempontjábol milyen a rendszer.Azután vettek Pansirt,És a 40milis önjárójukhoz meg van időzithető robbanású lőszerük (rác 3P/AHEAD?).A rencer hatótávja meg lefedi az SDB hatótávját.Ráadásúl nagy távolságra meg magasbol kell oldani.
 
W

Wilson

Guest
Itt egy cikk az orosz fejlesztésről, bár lehet hogy volt már itt valahol.
https://www.haborumuveszete.hu/mind...tta-az-avangard-hiperszonikus-raketarendszert

Mivel valóban nem vagyok a téma szakértője, úgy gondolom mindenki annyit hisz el a cikkekből amennyit akar.

Nézzük szigorúan a tényeket a világ legerősebb haderejével és a legnagyobb katonai költségvetésével rendelkező állama amely iszonyú pénzeket fektet haditechnikai kutatás fejlesztésbe és a legfejlettebb hadiiparral rendelkezik nem tud hiperszonikus fegyvereket kifejleszteni az általam linkelt cikkben leírtaknak megfelelően?Az USA-k amely a legfejlettebb hírszerző rendszerekkel rendelkezik és óriási erőforrásokat fektet a hirszerzésbe nincs tudomása arról,hogy Moszkva hiperszonikus fegyvereket fejleszt és csak akkor szerez róla tudomást amikor az oroszok bejelentik,hogy kifejlesztettek egy ilyen rendszert.Ez elég hihetetlenül hangzik,nem vagyok amcsi hívő és az oroszokat sem becsülöm le de a realitásokat figyelembevéve az amcsik ugyanott tartanak mint az oroszok vagy esetleg minimális lemaradásban vannak tőlük.
 
W

Wilson

Guest
Ha már volt ez a hír akkor bocs.
Ha nem akkor a magyar haderő fejlesztése szempontjából kimelten fontos hír hogy a Szerbek kíniai FK-3 légvédelmi rakéta rendszert vásárolnak.
com-h22.jpg

A rendszer 100 km hatósugarú és egészen ùj szintre emeli a Szerb légvédelem színvonalát.
Számunkra -.és a NATO számára - leküzdendő célpont.

A szerbek nagyon úgy tűnik komolyan kezdenek összebútorozni Maoékkal biztos,hogy a szerbeknek nagyon kedvező konstrukcióban kínálják a fegyvereket a kínaiak.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Hát ez nem ennyire egyszerű dolog.Elösször pontosan lokalizálni kell a helyét.Nem tudjuk,hogy REH szempontjábol milyen a rendszer.Azután vettek Pansirt,És a 40milis önjárójukhoz meg van időzithető robbanású lőszerük (rác 3P/AHEAD?).A rencer hatótávja meg lefedi az SDB hatótávját.Ráadásúl nagy távolságra meg magasbol kell oldani.
Persze ez igaz, ismerni kell a célpont helyét...
Én kapásból csak a földi inditású GLSDB 150+km hatótávjából indultam ki, vetitve a szerb/kinai rendszer 100km-es hatótávjára. Légi inditású SDBII salvo-t meg nem kell mondanom, az elfogórakétának oda is kell érnie az SDB-t inditó repülőhőz, amely oldás után már vigan kifelé tart a 100km-es sugárból (igazából be sem kell lépnie)...
Azt mondanám, hogy a felderitésnek kell toppon lennie, nem csak papiron. A teljes műveleti helyzetkép ismerete megfizethetetlen. Remélem mi sem maradunk ki a nagyobb drónokat és fejlett SIGINT rendszereket üzemeltető országok klubjából...
 
W

Wilson

Guest
A Szerbek lefogása majdnem biztos hogy nekünk van kiadva a NATO-n belül (nem beszélve arról hogy nekünk is jól felfogott érdekünk tartani velük a lépést...)
Mindenesetre ez az FK-3 rendszer elég sötét ló mert még sohasem exportálták és elvileg a kínai hazai rendszer exportváltozata.
Lenne miről informáciôt gyűjtenie egy SIGINT rendszernrek..

Abban biztos lehetsz ha azt a FK-3-t üzembe helyezik meglehetősen népszerű lesz Nato szövetségeseink Sigint felderítő eszközei számára.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
A Szerbek lefogása majdnem biztos hogy nekünk van kiadva a NATO-n belül (nem beszélve arról hogy nekünk is jól felfogott érdekünk tartani velük a lépést...)
Mindenesetre ez az FK-3 rendszer elég sötét ló mert még sohasem exportálták és elvileg a kínai hazai rendszer exportváltozata.
Lenne miről informáciôt gyűjtenie egy SIGINT rendszernrek..
Vagy Romániának, Bulgáriának. Gyakorlatilag átláthatnak az orszàgon, míg mi nem.
De a SIGINT tuti felértékelödik.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
Abban biztos lehetsz ha azt a FK-3-t üzembe helyezik meglehetősen népszerű lesz Nato szövetségeseink Sigint felderítő eszközei számára.
Szerintem sokat nem fognak megtudni mint ameddig a "régebbi" S-300 as rendszeről tudtak. Nem hiszem hogy olyan nagy szám lenne az a rendszer.
Biztos,de én nem gondoltam volna,hogy komolyabb fegyverrendszert is vesznek a kínaiaktól
Hülyeséget nem akarok írni. De tavaly valami bejegyzésben még szó volt harci repülőkről és nehéz technikákról is. Sztem csak valami forumozó- újságíró agyalása lehetett. Egyébként a legfontosabb számukra én ahogy látom a légvédelmi rendszerek voltak.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Ha már volt ez a hír akkor bocs.
Ha nem akkor a magyar haderő fejlesztése szempontjából kimelten fontos hír hogy a Szerbek kíniai FK-3 légvédelmi rakéta rendszert vásárolnak.
com-h22.jpg

A rendszer 100 km hatósugarú és egészen ùj szintre emeli a Szerb légvédelem színvonalát.
Számunkra -.és a NATO számára - leküzdendő célpont.
E szerint a cikk szerint 3 osztályt szereznek be.
1 osztály = 1 radar, 1 command & control jármű, min 3, max 18 TEL jármű (ez maximális kiépítésben 72 rakéta max 36 célpont ellen)
A rendszerhez SAR önirányítású rakéták tartoznak, ami jó hír mert vontatott csalik hatékonyan védelmet jelenthetnek..
 
W

Wilson

Guest
Szerintem sokat nem fognak megtudni mint ameddig a "régebbi" S-300 as rendszeről tudtak. Nem hiszem hogy olyan nagy szám lenne az a rendszer.

Hülyeséget nem akarok írni. De tavaly valami bejegyzésben még szó volt harci repülőkről és nehéz technikákról is. Sztem csak valami forumozó- újságíró agyalása lehetett. Egyébként a legfontosabb számukra én ahogy látom a légvédelmi rendszerek voltak.

Miért nem?:)Szerintem minden információ számít a kínai haditechnikáról,de persze az is egy járható út,hogy csak a megfelelő szerb illetékest kell megkínálni némi pénzzel és jönnek az infók.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 675
32 307
113
Sdb szerintem eselytelen egy ilyen rendszer ellen plane ha az tobblepcsos es valoszinuleg vedeni fogjak a rendszert egyeb eszkozokkel.
Sdb tul lassu tul konnyu celpontjokora radarkeresztmetszettel. nem mondom hogy az sdb k szr ok lennenek /nagyon jo fegyver/ de komolyabb legvedelem ellen szerintem hatastalan a sebessege miatt.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 479
113
Ha már volt ez a hír akkor bocs.
Ha nem akkor a magyar haderő fejlesztése szempontjából kimelten fontos hír hogy a Szerbek kíniai FK-3 légvédelmi rakéta rendszert vásárolnak.
com-h22.jpg

A rendszer 100 km hatósugarú és egészen ùj szintre emeli a Szerb légvédelem színvonalát.
Számunkra -.és a NATO számára - leküzdendő célpont.

Itt meg nem volt, de a HQ-22/FK-3 topikban es a kinai legvedelmi rendszerek altalanos topikban tegnap mar igen.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1586

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Vagy Romániának, Bulgáriának. Gyakorlatilag átláthatnak az orszàgon, míg mi nem.
Ez ebben a formában nem igaz, mi most is átlátunk szinte mindenhová:
bce564ede3ccbad72556bc5883afdcda.jpg

A kisebb körök egy teniszlabda nagyságú cél biztos felderithetőségét jelentik, a nagyobbak pedig a katalógusadatok szerint készültek (persze ez nem szemlélteti az "árnyékos" részeket stb. stb.)