A magasabb test egyértelműen nagyobb célfelület, ez mindenféleképp hátrány. Különösen amiatt a konstrukciós hiba miatt, hogy az emberes toronyban 2,5 m magasan ül a pk és az irányzó. A tornyot ért találat esetén mindketten meghalnak, míg a Pumánál a távirányított torony veszik oda, az ember túlélheti.
Rheinmetall Lynx
- Téma indítója eSeM
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A magasabb test egyértelműen nagyobb célfelület, ez mindenféleképp hátrány. Különösen amiatt a konstrukciós hiba miatt, hogy az emberes toronyban 2,5 m magasan ül a pk és az irányzó. A tornyot ért találat esetén mindketten meghalnak, míg a Pumánál a távirányított torony veszik oda, az ember túlélheti.
Nem, rosszul látod szerintem. A vita a három jellemző optimális összhangjáról folyik. Azt nehéz megteremteni. Azt, hogy a védelem kinek mennyire fontos, az sok mindentől függ. Viszont mindenhol elsődleges, a lehető legtöbbet igyekeznek kihozni a túlélőképesség érdekében. Aki másképp gondolja az tolhatja BMP-3-mal. De már az oroszok is a védelmet helyezik előtérbe, a másik kettővel szemben. Hidd el a védelem az elsődlegesen meghatározó.
Királytigris meg arra példa,hogy a túlzásba vitt védelem is probléma.Azonkivűl a védelem nem csak páncélvédelemből áll.
És egy 50+ tonnás járgány azért aligha papirpáncélzattol olyan nehéz.
Ne így gondolom.Pl aT-14 mint jarmű sokkal kevésbé védett mint egy Leopard 2 vagy Egy T-90 ,holott a kezelők sokkal védettebbek benne.
Akkor hogy is van ez?
Szándék kérdése,hogy másik tornyot kapjon.Egy eleve modulrendszerűnek tervezett járművön azért az nem lehet olyan megoldhatatlan feladat.
Túlzásba vitt védelem nincs. Nem tudták megteremteni azt az összhangot amiről írtam, és amiről írni szoktak. Mondhattad volna a Maus nevű harckocsit is. Ugyan az.
Miért gondolod, hogy a T-14 kevésbé védett, mint egy Leopard 2? A T-90-et nem is értem.
A kisebb tömeg az a távírányított torony miatt és az automata töltő miatt lehetséges, az ne zavarjon meg. Attól az még lehet védettebb.
Minden csak szándék kérdése. Meg pénz. Jelenleg kétszemélyes toronnyal kínálják, ezt tudjuk értékelni. Minden más csak ígéret, azt viszont lehet értékelni.
A harckocsi maga kevésbé védett attól,hogy a legénység védettebb.A T-14 tornya tank léptekkel mérve papír.
K
kamm
Guest
K
kamm
Guest
Nem lesz ott emberes torony mar sehol szerintem, az csak a csehek okorsege - Lance RC az unmanned opcio, azzal kell venni.
Olyan prototípust még nem láttam. Egyszer lehet, hogy lesz. Talán akkor összemérhető lesz a Pumaval. Ha azon nem fejlesztenek semmit.
K
kamm
Guest
Hat nem tudom, merre lattad bármelyiket, de ilyet kuldtek az ausztralokhoz. Az "osszemerheto" az az alap 30mm, ez joval erősebb a Pumanal.
K
kamm
Guest
Drummond begs to differ - mai tweet:
K
kamm
Guest
Hat, mar volt belole, az biztos:
Ez meg is adja a választ arra,hogy védettebb-e mint a Puma...Hát nem,de ebben semmi meglepő nincs, ha megnézi valaki a tömegét meg a méreteit akkor teljesen egyértelmű,hogy az is csoda szamba menne ha azonos lenne a védettsége.
K
kamm
Guest
Azzal nem dicsekedtek,hogy a Pumáénál nagyobb vagy azonos a védelme.Csak azzal tudtak eldicsekedni,hogy 20-30 éves konstrukciójú IFV-knél jobb a védettség.