A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 366
113
Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu./tehat gyors ./ a hiszar vertje textilvert /sulytas./ tehat pancelozott. A karabely es a pisztoly nagy tuzero.
A vegeredmeny egy gyors jarmu aminek nagy a. Hatotavja pancelozotr es kozeli es kozepes tavolsagba nagy tuzerovel rendelkezik. A feladatai meg ismertek racsapas.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
A XXI. században "huszárnak" lehet nevezni nagy mozgékonyságú alakulatokat. Ilyenk a:
- légimozgékony erők
- felderítő csapatok
Ilyen logika mentén a páncélosfelderítők lehetnek "dragonyosok".

A speciális feladatokat ellátó könnyűgyalogság nevezhető "vadásznak", mint:
- ejtőernyős vadász (nálunk kikopott a fegyvernem és nincs értelme visszahozni)
- hegyivadász
- vadász (simán csak 4x4-es járművekkel harcoló könnyűgyalogos, ha nincs tüzérségi támogatása a zászlóaljtüzérségen kívül)

Ha lenne csendőrség, mint háborúban a hadsereg alá tartozó erő, akkor ide tartozna a határvadász és zászlóaljszintű csendőr könnyűgyalogos alakulatok is.

A magyar páncélos lovasság Mohácsnál odaveszett, nálunk a török háborúk idejének szegénysége miatt a vértesbe való átmenet nem teremtett jelentékeny hagyományt, így a harckocsizóknál max annyiban lehet tradíciót követni, hogy a jelentősebb alakulatok (dandár és a zászlóaljak) az egykori nehézlovassághoz kötődve olyan neveket kapnak, mint Hunyadi, Kinizsi, Anjou és a harckocsizászlóaljat esetleg osztálynak hívjuk. Az egyetlen kivétel Szent László, mert bár itt lenne a helye, de a második világháborús hadosztály miatt ez a név a vadászcsapatokhoz kötődik már.

Egy fontos magyar hagyomány még van, ez pedig az, hogy a "honvéd" elnevezést a tartalékosokra kellene alkalmazni és minden az 1848-49-es honvédsereghez köthető személynevet csak és kizárólag tartalékos alakulatoknál használni! A hivatásos/szerződéses katonák alakulatai egyszerűen csak hadsereg. Az MH. rövidítés egyszerre jelentheti mindkettőt, ez nem probléma.

Van tradíciónk, tehát ragaszkodhatnánk hozzá és vissza is hozhatnánk, de illúzióink ne legyenek, csak a fennt jelzett módon, átvitt értelemben kötődnek az egykori fogalmak a maikhoz!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu.
Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 366
113
Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
A huszarsag eggyik titka egyebkent pont a jarmu /a lo volt./ nem minden fele lo volt alkalmas huszar lonak ahogy ma sem minden fele jarmu alkalmas pancelozott szallito harcjarmunek mondjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 366
113
Ha ezt szabod kritériumnak, akkor nincsenek modern huszárok.
Szerintem sincsenek.
Egy olyan alakulat egyseg alegyseg sincs a vilagon ami a huszar elvek szerint hajtana vegre a feladatat.uss es fuss mindezt altalaba melysegbe nagy mobilitas es tuzero mellett.
A huszar eggyik legnagyobb elonye a harcteri mobilitas /harcaszati./ es a viszomylag nagy tuzero karabely es /sok eetben ket pisztoly./vegso esetben szablya./
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 120
45 455
113
Ertem en. De egyebkent ha komolyan vennem a lo csupan egy eszkoz ami adaptaciolya ma a jarmu. /ugye a huszar lovak specialisan erre a celra tenyesztrett lovak voltak./ ennek adaptacioja a jelen kor technikai szinvonalara a huszar kinalmaknak megfeleloen kifejlesztett jarmu./tehat gyors ./ a hiszar vertje textilvert /sulytas./ tehat pancelozott. A karabely es a pisztoly nagy tuzero.
A vegeredmeny egy gyors jarmu aminek nagy a. Hatotavja pancelozotr es kozeli es kozepes tavolsagba nagy tuzerovel rendelkezik. A feladatai meg ismertek racsapas.

Gépló? Pont a lényeget nem érted, a "huszár" nevet tudjuk csak önkényesen alkalmazni olyan erőkre, amiknek funkcióban van némi köze az egykori huszárokhoz. De ezeknek az eszközeit más, teljesen más funkciójú alakulatok is használják. A felderítők 4x4 járművei azonosak adott esetben a könnyűgyalogság 4x4 járműveivel!
Hmmm értem!
:p:D
Aztakurv@! Mekkora uborkaszezon van! :hadonaszos:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 565
113
Nem olvastam el, de a htö pont felhívja erre a figyelmet...
Működés szempontjábol nem keverte,de a tipusjelzés és az egyik kép a pct rakétáé.
Mondjuk elvileg az önirányitott pct Javelin elvileg bevethető helikopterek ellen,megfelelő körülmények között.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
486
2 551
93
Idén még 7, jövőre még 4 H145M érkezik... akkor ez már megint a 4+12+4 változat, amit a legelején nyilatkoztak.
(9 gép van már Szolnokon.)

Eddig több mint 800 órát repültek a H145M-ekkel.

A HForce rendszerrel mikor kezdenek foglalkozni? Lövészet? Egyáltalán van már HForce itthon?
Úgy tűnt a szerbeknél az átvètel után elég gyorsan kezdték a próba lövéseket. Ha a szerbeknek ennyite sűrgős volt, nálunk mi a helyzet?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
A HForce rendszerrel mikor kezdenek foglalkozni? Lövészet? Egyáltalán van már HForce itthon?
Úgy tűnt a szerbeknél az átvètel után elég gyorsan kezdték a próba lövéseket. Ha a szerbeknek ennyite sűrgős volt, nálunk mi a helyzet?
Gondolom előbb pilótát kell képezni...