Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 688
32 349
113
@Szittya amit itt csinálsz, az ugyanaz, mint amit a papa a magyar történelem témájában letol más topikban.

Se időm, se türelmem nincs tételesen minden tévedést, bizonyítatlan teóriát (hogy udvarias maradjak) összevetni a tudomány jelenlegi állásával.
Pedig megerne meg a vegen olyan eredmenyek szuletnenek az egyenletbe amik bizonyithatoak.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 716
113
Akkor tagadod a gravitaciot? /es tagadod ha pofan versz valakit de o nem ut vissza akkor nem is volt kozottetek kapcsolat./az egyiranyu kapcsolat is kapcsolat./ de a gravitacionak hala nincs egyiranyu kapcsolat.
Hol olvastad, hogy tagadom a gravitáciòt?
De ezzel a hozzaszólással is magadat minősíted és a korlátolt gondolkodásról teszel tanúbizonyságot. Ugyanis amikor pofán versz valakit,akkor és csak akkor van KAPCSOLAT az arca és a kezed között, amikor a két test összeér és hatnak egymásra.
Komoly fogalmi zavarban szenvedsz.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 688
32 349
113
Hol olvastad, hogy tagadom a gravitáciòt?
De ezzel a hozzaszólással is magadat minősíted és a korlátolt gondolkodásról teszel tanúbizonyságot. Ugyanis amikor pofán versz valakit,akkor és csak akkor van KAPCSOLAT az arca és a kezed között, amikor a két test összeér és hatnak egymásra.
Komoly fogalmi zavarban szenvedsz.
Ja hogy te orok kapcsolatban gondolkozol?
Az a gravitacio.

Miert tagadod a gravitaciot.? Az hogy a gravitacios hatas nem kolcsonos ket test kozott. Az elegge gravitacio tagadas.

Hisz ket tomeggel remdelkezo test legyen barmilyen tavol egymastol megis folytonos gravitaciops hatast gyakorol egymasra./ tehat kapcsolatban all egymassal e hatas reven./ barmilyen tavol. /az hogy szamunkra ez a hatas nem merheto mert primitivek vagyunk nem jelenti azt hogy ez nem igy lenne./

Attol hogy a raketa tavolodik a foldtol a fold meg vonza a raketat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 688
32 349
113
Biztos hallottad mar a sztorit a gorog hajokrol amikor az eggyik mindenbol visz kettot es kicsereli menetkozbe az elemeket az utannajovo meg beepiti a sajat hajojaba... Na az altalanos elmelettel ez egy paradoxon. Az en elmeletemmel viszont meg ez is megmagyarazhato. Tehat a vilagtortenelem soran felajanlott szamos cimre es hatalmra lehetne jogosultsag csak mar senki nincs akin mindezt be lehetne vasalni. Az altalanos szerint paradoxon tehat az altalanos elmelet hibas mert ilyen egyszeru kerdesbe is paradoxonba utkozik. /nincs ket hajo kulon epitoeleme. Egy epitoelem van./ es mimden eggybol van./ ugyanabbol
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 245
24 250
113
Igazabol eddig is osszerertek. Csak a mi nezopontunkba ket kulon halmaz es hatar. De igazabol mar amikor latsz valamit osszeretel azzal. Raadsul folyamatos kapcsolatban alsz vele /es ez csak foton szint alabb nem megyek./ :)

Hidd el nem ertuk meg el a naprendszer hatarat. Sohasem lehet elerni az a pontot ahol a nap nem gyakorol hatast. /nem azert mert a napunk kulonleges./ ha lazan vesszuk a naprerendszerunk hatasa alol attol a ponttol kerulunk ki ameiktol egy masik egitest agyobb hatassal lessz adott testre.... A kovetkezo csillag meg igen mssze van :) a ket csillag eroterenek metszespontjanal huzhatjuk meg ezt a vonalat./ngyon lazan veve./ amit ez a metsesponton innen helyezel el legenaz egy atom vgy egy cstahalyo. Kulso beavatkozas vagy generalodott behatas nelkul elobb utobb a napba fog kikotni.... :) annyi hogy ritkabb a feltoltottsegi szint az altalunk erzekelheto tartomamyba.
Szerintem kicsit túl lett dramatizálva a dolog. Mint tudjuk, a hangya is kifejt az elefántra gravitációs hatást.

A világegyetemből és a Napból érkező sugárzás frontvonalán áthaladt a két amcsi szonda.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 245
24 250
113
"Kutatók úgy gondolják, nagy esély van arra, hogy az 1966-os befuccsolt Surveyor–2 holdra szálló űrszonda által elhagyott Centaur egységről van szó. A tárgy méretei teljesen egybeesnek a Centaur rakétáéval, a sebessége szintén lassabb, mint az egy aszteroidától elvárható lenne."

https://liner.hu/uj-miniholdat-fedeztek-fel-ami-hamarosan-fold-koruli-palyara-allhat/


Szemetelünk, de rendesen! Van fent minden, műholdmaradvány, autó sofőrrel, kalapács, tükör. Zsebóra még nincs. :D
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 716
113
Ja hogy te orok kapcsolatban gondolkozol?
Az a gravitacio.

Miert tagadod a gravitaciot.? Az hogy a gravitacios hatas nem kolcsonos ket test kozott. Az elegge gravitacio tagadas.

Hisz ket tomeggel remdelkezo test legyen barmilyen tavol egymastol megis folytonos gravitaciops hatast gyakorol egymasra./ tehat kapcsolatban all egymassal e hatas reven./ barmilyen tavol. /az hogy szamunkra ez a hatas nem merheto mert primitivek vagyunk nem jelenti azt hogy ez nem igy lenne./

Attol hogy a raketa tavolodik a foldtol a fold meg vonza a raketat.

Ott a probléma, hogy leragadtál a Newtoni gravitációs értelmezésen ami a két test közötti gravitációs vonzáson alapul, pedig ezt Einstein már rég meghaladta.
Az elmélet szerint tömegvonzási erő nem létezik, így az azt közvetítő részecskét sem kell keresnünk. Tehát nem két test vonza egymást, ehelyett azt kell elképzelnünk, hogy egy test a tömegétől függő mértékben meghajlítja, elgörbíti maga körül a téridőt.
A relativitáselméletben felállított gravitációmodell alapján gondolkodva kijelenthetjük, hogy gravitációs erő valójában nincs is, csak a gravitáció jelensége létezik, „gravitációs hatásról” beszélhetünk, amelyet nem erőkkel, hanem a tér torzulásaival indokolhatunk.

Newton és Einstein modelljei között ha normál körülmények között nem is, kozmikus, extrém méretű jelenségekben már kimutatható eltérés. A nagy pontosságú megfigyelések Einstein elméletét igazolják.

Utoljára írom le, két távoli objektum között nincs kapcsolat, tömegük szerint torzítják a téridőt és a tér görbületére szerint mozog a másik test.
A hatalmas tömegű Nap körül a Föld pedig nem azért kering, mert a Nap egy erőt fejt ki rá valami nem tisztázott módon, hanem mert a Föld a Nap körül létrejött térbeli „gödör” lejtős oldalán szalad körbe, a sebességének köszönhetően mindig azonos magasságban maradva.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Gravitáció
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 245
24 250
113
Ott a probléma, hogy leragadtál a Newtoni gravitációs értelmezésen ami a két test közötti gravitációs vonzáson alapul, pedig ezt Einstein már rég meghaladta.
Az elmélet szerint tömegvonzási erő nem létezik, így az azt közvetítő részecskét sem kell keresnünk. Tehát nem két test vonza egymást, ehelyett azt kell elképzelnünk, hogy egy test a tömegétől függő mértékben meghajlítja, elgörbíti maga körül a téridőt.
A relativitáselméletben felállított gravitációmodell alapján gondolkodva kijelenthetjük, hogy gravitációs erő valójában nincs is, csak a gravitáció jelensége létezik, „gravitációs hatásról” beszélhetünk, amelyet nem erőkkel, hanem a tér torzulásaival indokolhatunk.

Newton és Einstein modelljei között ha normál körülmények között nem is, kozmikus, extrém méretű jelenségekben már kimutatható eltérés. A nagy pontosságú megfigyelések Einstein elméletét igazolják.

Utoljára írom le, két távoli objektum között nincs kapcsolat, tömegük szerint torzítják a téridőt és a tér görbületére szerint mozog a másik test.
A hatalmas tömegű Nap körül a Föld pedig nem azért kering, mert a Nap egy erőt fejt ki rá valami nem tisztázott módon, hanem mert a Föld a Nap körül létrejött térbeli „gödör” lejtős oldalán szalad körbe, a sebességének köszönhetően mindig azonos magasságban maradva.

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Gravitáció
"Utoljára írom le, két távoli objektum között nincs kapcsolat"


Ez így nem biztos, hogy jó.
Nem közvetlen kézfogással, de van, Mi pl. a legközelebb a Virgó / :eek: / halmazhoz tartozunk. Továbbiakban ...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 920
13 716
113
"Utoljára írom le, két távoli objektum között nincs kapcsolat"


Ez így nem biztos, hogy jó.
Nem közvetlen kézfogással, de van, Mi pl. a legközelebb a Virgó / :eek: / halmazhoz tartozunk. Továbbiakban ...
Könyörgöm ne kezd most te is.
Egy tudományos értekezésnél, vagy vitánál nem elégséges pongyolán fogalmazni, vagy új jelentést kölcsönözni a szavaknak, fogalmaknak. Szittya már beleszaladt ebbe a hibába, és már másnál is szomorúan tapasztaltam, hogy alapvető kifejezéseket félre értelmez. A kapcsolat szót már neki is el kellett magyarázni, de akkor legyen itt ujra neked is-》Két vagy több viszonyban levő tárgynak azon állapota, melyben egymáshoz kötve, fűzve vannak, valamint hatást gyakorolnak egymásra.
Csak azért mert galaxisunk egy halmaz része, még nem állnak kapcsolatban.
Az objektumok a térrel vannak kapcsolatban hiszen abban léteznek, valamint tömegük szerint arra hatnak, és ilyen módon annak görbületei szerint mozognak.
Földünk a nap körül kering annak gravitációs tér görbületén haladva, ahogy a naprendszer utazik körbe a galaxisunk központi fekete lyuk gravitációs görbületén és a galaxis utazik a térben a közelebbi galaxisok által formált térben.
Ezt maximum közvetett hatásként lehet mondjuk definiálni, de nem Kapcsolatként!
Hidd el nem kukacoskodni akarok, vagy nyelvtan náciskodni, de a kommunikáció és a megértés alapja a szavak jelentés szerinti helyes használata.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 245
24 250
113
Nem kell könyörögnöd, mert még meghatódok. :)
Nagyon félreérted, amit írtam. :) Anyag alakítja a teret. De hagyjuk, mert a végén ott a Virgó halmaz is. :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 452
113
Fejlemények a SpaceX-től.
Nem nagyon van időm most feldolgozni, de a lényeg. Az SN 7.1-gyel terhelési teszteket csináltak (fel is robbantották, de elvileg a szerkezettől kért terhelést elbírta). Elsősorban az új ötvözet anyagvizsgálatára kellett ez a teszpéldány.
Közben elkészült az SN 8 is, aminek most kezdődnek majd a tesztjei. Ez elvileg repülni is fog.
Közben pedig "feltüntek" az első darabok a Superheavyhez.