T-72

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 100
113
D3OrQPZVsAAwjUp
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 217
4 568
113
Htúlról, torony hátúlról/oldalról, elólról, teknó
Csináljuk meg. Aztán reméljük, hogy ilyen irányokból (meg felülről) nem éri találat a gépeket.
Pont a Leokra mondta valaki, hogy nem szemből azokat is kinyitja az atgm. Csak "célpontban gazdag környezetet" kreálunk vele, ahogy a brit pilóták jellemezték a falklandi helyzetet.
Az atgm- és drónveszély szerintem nagyobb kihívás napjainkban, mint az mbt/kísérő harckocsi/agyonpáncélozott ifv darabszám probléma +/-50-es tételben.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Csináljuk meg. Aztán reméljük, hogy ilyen irányokból (meg felülről) nem éri találat a gépeket.
Pont a Leokra mondta valaki, hogy nem szemből azokat is kinyitja az atgm. Csak "célpontban gazdag környezetet" kreálunk vele, ahogy a brit pilóták jellemezték a falklandi helyzetet.
Az atgm- és drónveszély szerintem nagyobb kihívás napjainkban, mint az mbt/kísérő harckocsi/agyonpáncélozott ifv darabszám probléma +/-50-es tételben.

Azért ennyire hosszú és önmagába forduló végtelen hurkokból álló a t-72 téma, mert képtelen vagytok magatoktól elvonatkoztatni képektől amiket láttok. Nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy speciel @LMzek 2.0 hajlandó lenne magától arra bíztatni az ezt esetleg megfaragó embereket, hogy a tetejére is csempésszenek kis páncélt. Csak úgy titokban, nehogy észrevegyék a képeket nézegető megmondók, hogy hé bazmeg, eltértetek a háborús képeken látható dologtól, így védettebb lesz b+. Ki vagy rúgva b+, mi lemásoljuk a 30+ éves cuccot anyag és elrendezésbeli módosítás nélkül, mert azzal lett érvelve, hogy meg tudták csinálni harminc éve és ezt központilag tilos fejlesztési alapnak tekinteni. Ha meg mégis sikerül, akkor nehogy aps-t is gondoljunk rá, hogy a drón és atgm veszély még csökkenjen. Mivan b+, ti már bekötöttétek a vezetéket hozzá? Ki vagytok rúgva ti is b+, hát az agyam eldobom, hogy használható eszközt építetek. Ki mondta ezt a faszságot nektek?

Szóval bekerül egy kép, valaki beszél róla, hogy 30 éve az arabok összehozták, meg a zsidók is a saját apc verziójukat. Úúúúú, mennyi tömeg. Valahogy egy végletnek van tekintve a T-72M1 csupaszon. A leo2a4 meg nem. Az majd akár fel is upolhatjuk a közvélekedés szerint.

Hat tonna anyagot kellett ráfaragni a t-55-re, hogy mutasson valamit a kilencvenes években. ÚÚÚhhh. A leopard 2a4-re meg (milyen fura) hat tonnát kellett, hogy mutasson valamit a kilencvenes években, ahhoz meg, hogy mutasson valamit ma is, az a5-höz képest még majdnem nyolc tonnát! A4-a7+ -->13,5 tonna.

Igazából ez az olvasztó csapatnak szóló írás, nem kimondottan neked, csak te is úgy reagáltál, hogy rakjuk rá (változtatás nélkül, gondolom a szövegkörnyezetből) az iraki megoldást és reménykedjünk, hogy felülről nem éri támadás. A teljes német állomány imádkozhat, hogy ne érje őket támadás felülről a csúcs 2a7v-ben, mert még annyi tetőpáncélja sincs, mint a mi a7+-jainknak. Semmi extra megerősítés.

Mi lenne, ha megpróbálnánk a következő kört nem önmagában forduló hurokként lenyomni, hanem a felmerült páncélelemeket, erőátvitelt, felfüggesztési-talajnyomási problémákat, elektronikai rendszerszükségleteket konstruktívan átbeszélni, mert van itt agy hozzá szerintem aki műszakilag rendben van ezzel kapcsolatban és aztán közösen megtapsolhatjuk magunkat, vagy közösen küldhetjük olvasztóba? :) Ja és a Hun t-72-ben. :)

Tényleg megnövekedett az atgm és drónveszély és erre fejlesztik is a lehetséges ellenrendszereket. Itt az a kérdés, mit szerzünk be, mi mindenre tudjuk telepíteni(mindenre is kéne), ez milyen lehetőségeket ad nekünk, mennyire lesz elektronikusan felderíthető, stb. Tényleg +-50 hk/apc a legkisebbnek tűnő probléma, de mivel a szárazföldi eszköztárunk elbírja több szempontból is, ha jól működtethető eszköz születhet, nem kellene beolvasztani ész nélkül, mert örülünk minden másnak.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 217
4 568
113
Nem kérdés, hogy vannak modern lehetőségek. Ami kérdés, az az ár-érték arány és az idő. Nyilván nem kezdünk neki semmilyen átépítésnek/pimpelésnek, amíg legalább az A4-eseken nincs képzett személyzet. (Most nem egy kísérleti példányra gondolok, hanem a sorozat-átalakításra.) A kérdés, hogy lesz-e még értelmezhető és műszakilag biztosítható maradék élettartama akkor az állománynak, egy új /felújított nyugati mbt árának max. feléért.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Nem kérdés, hogy vannak modern lehetőségek. Ami kérdés, az az ár-érték arány és az idő. Nyilván nem kezdünk neki semmilyen átépítésnek/pimpelésnek, amíg legalább az A4-eseken nincs képzett személyzet. (Most nem egy kísérleti példányra gondolok, hanem a sorozat-átalakításra.) A kérdés, hogy lesz-e még értelmezhető és műszakilag biztosítható maradék élettartama akkor az állománynak, egy új /felújított nyugati mbt árának max. feléért.

Én sem azonnal valami eszetlen átépítésben gondolkodok tömegesen. Kell rengeteget méricskélni, tervezgetni, próbálgatni. Erre a legszarabbak is jók, amiket nyugodtan lehet szétszedni, összerakni. Csak neki kellene állni, hogy mire van lehetőség ezekkel foglalkozni, fel lehessen mutatni értelmes megoldásokat.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Megnyugtató volt olvasni, na ha nekünk lennének B1-ink (olvashatod azoknak a tornya már alapból 500-600mm vastag védelmet nyújt, és nem kvarc van a toronyba préselve hanem különböző rétegelt páncélzat) akkor azokat lehetne modernizálni, na nem Kontakt 1 ERA-val, mint ez a modernizáció. A Sosna is nagy előrelépés erről már @dudi írt valamikor.
 
W

Wilson

Guest
Ez marhára nem modern ERA rajta...


Oroszország megkezdte a modernizált T-72MS "White Eagle" harckocsik szállítását Szerbiának


1604049604_8477963_original.jpg


Az orosz védelmi minisztérium megkezdte a szerb hadsereg ellátását modernizált T-72 MS "White Eagle" harckocsikkal . Amint arról a Sputnik Srbija hírügynökség beszámolt, az első két harckocsit október 28-n szállították Szerbiába.

A szerb hadsereg megkapta az első két T-72MS harckocsit 30 modernizált White Eagle harckocsiból, amelyeket Oroszország adományozott Szerbiának a katonai-technikai együttműködésről szóló megállapodás alapján rendelkezésre álló lehetőségekből.

A tankokat ez év október 28-n szállították le Il-76TD szállító repülőgépekkel. A repülőgépek kirakodását a Belgrád melletti Batajnica repülőtéren hajtották végre.

A bmpd blog szerint a T-72B1 tankok T-72MS változatra történő modernizálását a 61. páncélosjavító üzem JSC-ben (Strelna, Szentpétervár) hajtották végre.

A T-72MS "White Eagle" éjjel-nappal is használható optikai rendszerrel van felszerelve( PN-72 "Sosna-U") a parancsnok éjjel-nappali panorámás optikával rendelkezik ,valamint PKP-72 "Falcon Eye", harmadik generációs hőkamerával, automatikus célkövető rendszerrel, információs vezérlőrendszerrel, navigációs rendszerrel. ,új ágyústabilizátorral és távirányítású légvédelmi géppuskával. Ebben az esetben a "Kontact-1" dinamikus védelem nem kerül kicserélésre.

Hogy mikor szállítják le a fennmaradó 28 harckocsit arról még nem adtak ki hivatalos információt, .
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Ha B1 es akkor a szerbeknek már érdemes a saját modernizációs csomagjukat ráakasztani. Lehet hogy ezért is kaphattak egy alap modernizációs 90 es évekbeli csomagot azokra a 72 re.
Meg egyenlőre kevés pénzből erre futotta nekik. Ingyen nincs semmi. Ez inkább "burkolt" fű alatti támogatásnak tűnhet.
Visszatérve a druszáknak érdemes lesz modernizálni maguknak oda a balkánra.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 835
113
Ha B1 es akkor a szerbeknek már érdemes a saját modernizációs csomagjukat ráakasztani. Lehet hogy ezért is kaphattak egy alap modernizációs 90 es évekbeli csomagot azokra a 72 re.
Meg egyenlőre kevés pénzből erre futotta nekik. Ingyen nincs semmi. Ez inkább "burkolt" fű alatti támogatásnak tűnhet.
Visszatérve a druszáknak érdemes lesz modernizálni maguknak oda a balkánra.

Minek?Ennél jobbat nem tudnak az biztos.