A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 237
76 799
113
az oroszok metrikusak, ugyhogy nem hiszem hogy 22-es villaskulcsot kuldenenek szerbiaba:)) inkabb az alapanyag az a gáz...Ők tervezik 580 fokra az orosz vasat mások meg 400-800ig.na itt lehetnek gondok.persze ez sem gond...mert bőven kibirja, csak a kötelező szervíz az a baj...

Micsoda?
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 568
8 164
113
Inkabb kepzeld el, hogy amelle jott volna a mostani.... azota lenne ilyenunk:
M190_houwitser.png
Nem volt pénz rendszeresítésre, lőszerre egyebekre +a rendelkezésre álló technika elegendő volt és akkor még megfelelő minőségű![/QUOTE]
Igen, akkor meg volt 2s1, 2s3 stb
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 127
119 478
113
horngyuszi volt. 1 EUR lett volna a Leo2, csak a felújítást is ki kellett volna fizetni. Mi elutasítottuk a lengyelek meg mindet megvették.
Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. G
"....
esülés során a Német Nemzeti Néphadsereget feloszlatták, és a Bundeswhert kiterjesztették a keleti területekre. Ez az. Eddigi fejlesztési kísérleteink kudarcát látva talán ez a változat is meggondolandó. 1998-as tüzérségi éleslövészetet meglátogató 12. tüzérezred parancsnok helyettese elmondta, hogy a német tüzérség átfegyverzése kapcsán több száz, a magyar tüzérség igényeit messze meghaladó mennyiségű, amerikai gyártású önjáró páncélozott M 109 G tüzérségi löveg, és a hozzá tartozó teljes infrastruktúra válik feleslegessé 2000-2005 között. Javasolja, hogy mindketten induljunk el a saját utunkon, mert ő is tudja, hogy egy ilyen ügyletet végül Orbán-Schröder kézfogással kell szentesíteni. Nem tudom, hogy a német ezredes meddig jutott a saját szolgálati útján, de az biztos, hogy én az első lépcsőnél elakadtam. Ahogy a lövészetről hazaértem, egy fogadáson összefutottam a német nagykövettel. Ő megerősítette, hogy az ezredes nem viccelt, a németek komolyan gondolják a magyarok mindenoldalú támogatását. Még abban az évben ugyanezt egy Idar Obersteini delegáció is megerősítette, aminek tagja volt a német tüzérség fejlesztési felelőse is. Magyarországon a javaslat a székesfehérvári Szárazföldi Vezérkar tüzérfőnökségén elakadt az alábbi indokokkal:

- nem kérünk ócskavasat,

- ha komolyan segíteni akarnak, adják a világ legkorszerűbb lövegét, a Pzh 2000-et,

- ingyen adnák a löveget, de behajtanák az árát a lőszervásárláskor,

- stb.

Ezekhez az ostobaságokhoz néhány információ:

- az M109 G (German) az M 109-es család egyik legjobban korszerűsített változata.

- az M109-es lövegeket a NATO még 20 évig kívánja rendszerben tartani,

z M109G állami tulajdon, politikai döntéstől függ, hogy kedvezményesen eladják, vagy segélyprogram keretében elajándékozzák,

- az „ócskavas"-hoz még annyit, hogy olyan halmozottan hátrányos helyzetű országok, mint Ausztria, Svájc sem érezték úgy, hogy „second hand" rongyot vennének, amikor a Brit Rajnai Hadsereg a németekénél korszerűtlenebb M 109 A2, M 109 A3 lövegeiből mintegy 300 darabot fél áron megvásároltak.



A székesfehérváriakat vélhetően az motiválta, hogy egy ilyen segélyprogram értelmetlenné teszi az ÁRPÁD fejlesztést és akkor jelentős jövedelmektől esnek el. A segélyprogramoknál nincs üzletkötői jutalék, nincsenek a különböző hadiipari cégek pénzén külföldi tanulmányutak."



...
2000. novemberében amerikai tengerészgyalogosok tartottak a laktanyában előadásokat a tűztámogatással kapcsolatban. Végigjárták a laktanyákat, megnézték technikai eszközeinket. Kérdéseik közül kettő.

Ti másnap azokkal a katonákkal akartok dolgozni, akik az éjszakát ezeken a tömegszállásokon töltötték?

Nem úgy kellene kezdeni a haderőreformot, hogy feloszlatjátok a teljes haderőt, azután megnézitek a pénztárcátokat, hogy a rendelkezésre álló pénzből milyen nemzetközi színvonalú alakulatot tudtok létrehozni? És így alulról építkezve NATO tanácsadók hathatós támogatásával évről évre bővítenétek a haderőt, ameddig a pénztárcátok engedi. De csak olyan alakulatokat tűrnétek meg, amelyek minden vonatkozásban megfelelnek a NATO előírásoknak.

Nem tudtam neki mást mondani, mint azt, hogy talán ez lenne az egyetlen járható út.[/QUOTE]
Volt jelképes összegért Leo 2 A4 ajánlat, meg még Leo 1-is.
 
K

kamm

Guest
Néztem PZH2000 illetve M109 videót. A PZH -ban szinte minden automata volt, egyedül az indítótöltetet tették be kézzel. Az amerikai M109 -ben meg mindent kézzel csináltak. Egyedül a lövedék betöltéseben segített a gép. Minden lövés után benéztek például a csőbe, egy külön kis patront is beraktak minden lövés előtt. Kézzel sütötték ez az ágyút.
Ennyivel el vannak maradva az amerikaiak, vagy az ő módszerük működik a sivatagban a sokszázadik lövés után is?

Az M109 a keso otvenes evek designja, a hatvanasok ota upgradelgetik folyamatosan - valahol a hetedik generacionaql jarhatnak...
A PzH2000 a 90-esek designja, a legmodernebb onjaro loveg a piacon.
Az amerikaiaknal is tervbe van veve az autoloader, szerintem a kov upgrade elhozza avagy teljesen uj rendszer valtja le, amelyikben mar autoloader lesz.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 568
8 164
113
Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. G
"....
esülés során a Német Nemzeti Néphadsereget feloszlatták, és a Bundeswhert kiterjesztették a keleti területekre. Ez az. Eddigi fejlesztési kísérleteink kudarcát látva talán ez a változat is meggondolandó. 1998-as tüzérségi éleslövészetet meglátogató 12. tüzérezred parancsnok helyettese elmondta, hogy a német tüzérség átfegyverzése kapcsán több száz, a magyar tüzérség igényeit messze meghaladó mennyiségű, amerikai gyártású önjáró páncélozott M 109 G tüzérségi löveg, és a hozzá tartozó teljes infrastruktúra válik feleslegessé 2000-2005 között. Javasolja, hogy mindketten induljunk el a saját utunkon, mert ő is tudja, hogy egy ilyen ügyletet végül Orbán-Schröder kézfogással kell szentesíteni. Nem tudom, hogy a német ezredes meddig jutott a saját szolgálati útján, de az biztos, hogy én az első lépcsőnél elakadtam. Ahogy a lövészetről hazaértem, egy fogadáson összefutottam a német nagykövettel. Ő megerősítette, hogy az ezredes nem viccelt, a németek komolyan gondolják a magyarok mindenoldalú támogatását. Még abban az évben ugyanezt egy Idar Obersteini delegáció is megerősítette, aminek tagja volt a német tüzérség fejlesztési felelőse is. Magyarországon a javaslat a székesfehérvári Szárazföldi Vezérkar tüzérfőnökségén elakadt az alábbi indokokkal:

- nem kérünk ócskavasat,

- ha komolyan segíteni akarnak, adják a világ legkorszerűbb lövegét, a Pzh 2000-et,

- ingyen adnák a löveget, de behajtanák az árát a lőszervásárláskor,

- stb.

Ezekhez az ostobaságokhoz néhány információ:

- az M109 G (German) az M 109-es család egyik legjobban korszerűsített változata.

- az M109-es lövegeket a NATO még 20 évig kívánja rendszerben tartani,

z M109G állami tulajdon, politikai döntéstől függ, hogy kedvezményesen eladják, vagy segélyprogram keretében elajándékozzák,

- az „ócskavas"-hoz még annyit, hogy olyan halmozottan hátrányos helyzetű országok, mint Ausztria, Svájc sem érezték úgy, hogy „second hand" rongyot vennének, amikor a Brit Rajnai Hadsereg a németekénél korszerűtlenebb M 109 A2, M 109 A3 lövegeiből mintegy 300 darabot fél áron megvásároltak.



A székesfehérváriakat vélhetően az motiválta, hogy egy ilyen segélyprogram értelmetlenné teszi az ÁRPÁD fejlesztést és akkor jelentős jövedelmektől esnek el. A segélyprogramoknál nincs üzletkötői jutalék, nincsenek a különböző hadiipari cégek pénzén külföldi tanulmányutak."



...
2000. novemberében amerikai tengerészgyalogosok tartottak a laktanyában előadásokat a tűztámogatással kapcsolatban. Végigjárták a laktanyákat, megnézték technikai eszközeinket. Kérdéseik közül kettő.

Ti másnap azokkal a katonákkal akartok dolgozni, akik az éjszakát ezeken a tömegszállásokon töltötték?

Nem úgy kellene kezdeni a haderőreformot, hogy feloszlatjátok a teljes haderőt, azután megnézitek a pénztárcátokat, hogy a rendelkezésre álló pénzből milyen nemzetközi színvonalú alakulatot tudtok létrehozni? És így alulról építkezve NATO tanácsadók hathatós támogatásával évről évre bővítenétek a haderőt, ameddig a pénztárcátok engedi. De csak olyan alakulatokat tűrnétek meg, amelyek minden vonatkozásban megfelelnek a NATO előírásoknak.

Nem tudtam neki mást mondani, mint azt, hogy talán ez lenne az egyetlen járható út.
Volt jelképes összegért Leo 2 A4 ajánlat, meg még Leo 1-is.[/QUOTE]
Szomorú.
 

Szatmár72

Well-Known Member
2019. január 16.
638
714
93
horngyuszi volt. 1 EUR lett volna a Leo2, csak a felújítást is ki kellett volna fizetni. Mi elutasítottuk a lengyelek meg mindet megvették.
Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. G
"....
esülés során a Német Nemzeti Néphadsereget feloszlatták, és a Bundeswhert kiterjesztették a keleti területekre. Ez az. Eddigi fejlesztési kísérleteink kudarcát látva talán ez a változat is meggondolandó. 1998-as tüzérségi éleslövészetet meglátogató 12. tüzérezred parancsnok helyettese elmondta, hogy a német tüzérség átfegyverzése kapcsán több száz, a magyar tüzérség igényeit messze meghaladó mennyiségű, amerikai gyártású önjáró páncélozott M 109 G tüzérségi löveg, és a hozzá tartozó teljes infrastruktúra válik feleslegessé 2000-2005 között. Javasolja, hogy mindketten induljunk el a saját utunkon, mert ő is tudja, hogy egy ilyen ügyletet végül Orbán-Schröder kézfogással kell szentesíteni. Nem tudom, hogy a német ezredes meddig jutott a saját szolgálati útján, de az biztos, hogy én az első lépcsőnél elakadtam. Ahogy a lövészetről hazaértem, egy fogadáson összefutottam a német nagykövettel. Ő megerősítette, hogy az ezredes nem viccelt, a németek komolyan gondolják a magyarok mindenoldalú támogatását. Még abban az évben ugyanezt egy Idar Obersteini delegáció is megerősítette, aminek tagja volt a német tüzérség fejlesztési felelőse is. Magyarországon a javaslat a székesfehérvári Szárazföldi Vezérkar tüzérfőnökségén elakadt az alábbi indokokkal:

- nem kérünk ócskavasat,

- ha komolyan segíteni akarnak, adják a világ legkorszerűbb lövegét, a Pzh 2000-et,

- ingyen adnák a löveget, de behajtanák az árát a lőszervásárláskor,

- stb.

Ezekhez az ostobaságokhoz néhány információ:

- az M109 G (German) az M 109-es család egyik legjobban korszerűsített változata.

- az M109-es lövegeket a NATO még 20 évig kívánja rendszerben tartani,

z M109G állami tulajdon, politikai döntéstől függ, hogy kedvezményesen eladják, vagy segélyprogram keretében elajándékozzák,

- az „ócskavas"-hoz még annyit, hogy olyan halmozottan hátrányos helyzetű országok, mint Ausztria, Svájc sem érezték úgy, hogy „second hand" rongyot vennének, amikor a Brit Rajnai Hadsereg a németekénél korszerűtlenebb M 109 A2, M 109 A3 lövegeiből mintegy 300 darabot fél áron megvásároltak.



A székesfehérváriakat vélhetően az motiválta, hogy egy ilyen segélyprogram értelmetlenné teszi az ÁRPÁD fejlesztést és akkor jelentős jövedelmektől esnek el. A segélyprogramoknál nincs üzletkötői jutalék, nincsenek a különböző hadiipari cégek pénzén külföldi tanulmányutak."



...
2000. novemberében amerikai tengerészgyalogosok tartottak a laktanyában előadásokat a tűztámogatással kapcsolatban. Végigjárták a laktanyákat, megnézték technikai eszközeinket. Kérdéseik közül kettő.

Ti másnap azokkal a katonákkal akartok dolgozni, akik az éjszakát ezeken a tömegszállásokon töltötték?

Nem úgy kellene kezdeni a haderőreformot, hogy feloszlatjátok a teljes haderőt, azután megnézitek a pénztárcátokat, hogy a rendelkezésre álló pénzből milyen nemzetközi színvonalú alakulatot tudtok létrehozni? És így alulról építkezve NATO tanácsadók hathatós támogatásával évről évre bővítenétek a haderőt, ameddig a pénztárcátok engedi. De csak olyan alakulatokat tűrnétek meg, amelyek minden vonatkozásban megfelelnek a NATO előírásoknak.

Nem tudtam neki mást mondani, mint azt, hogy talán ez lenne az egyetlen járható út.[/QUOTE]
GYEEKEL..AZERT A 24 PZH KOMOLY ERO....
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 127
119 478
113
Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. G
"....
esülés során a Német Nemzeti Néphadsereget feloszlatták, és a Bundeswhert kiterjesztették a keleti területekre. Ez az. Eddigi fejlesztési kísérleteink kudarcát látva talán ez a változat is meggondolandó. 1998-as tüzérségi éleslövészetet meglátogató 12. tüzérezred parancsnok helyettese elmondta, hogy a német tüzérség átfegyverzése kapcsán több száz, a magyar tüzérség igényeit messze meghaladó mennyiségű, amerikai gyártású önjáró páncélozott M 109 G tüzérségi löveg, és a hozzá tartozó teljes infrastruktúra válik feleslegessé 2000-2005 között. Javasolja, hogy mindketten induljunk el a saját utunkon, mert ő is tudja, hogy egy ilyen ügyletet végül Orbán-Schröder kézfogással kell szentesíteni. Nem tudom, hogy a német ezredes meddig jutott a saját szolgálati útján, de az biztos, hogy én az első lépcsőnél elakadtam. Ahogy a lövészetről hazaértem, egy fogadáson összefutottam a német nagykövettel. Ő megerősítette, hogy az ezredes nem viccelt, a németek komolyan gondolják a magyarok mindenoldalú támogatását. Még abban az évben ugyanezt egy Idar Obersteini delegáció is megerősítette, aminek tagja volt a német tüzérség fejlesztési felelőse is. Magyarországon a javaslat a székesfehérvári Szárazföldi Vezérkar tüzérfőnökségén elakadt az alábbi indokokkal:

- nem kérünk ócskavasat,

- ha komolyan segíteni akarnak, adják a világ legkorszerűbb lövegét, a Pzh 2000-et,

- ingyen adnák a löveget, de behajtanák az árát a lőszervásárláskor,

- stb.

Ezekhez az ostobaságokhoz néhány információ:

- az M109 G (German) az M 109-es család egyik legjobban korszerűsített változata.

- az M109-es lövegeket a NATO még 20 évig kívánja rendszerben tartani,

z M109G állami tulajdon, politikai döntéstől függ, hogy kedvezményesen eladják, vagy segélyprogram keretében elajándékozzák,

- az „ócskavas"-hoz még annyit, hogy olyan halmozottan hátrányos helyzetű országok, mint Ausztria, Svájc sem érezték úgy, hogy „second hand" rongyot vennének, amikor a Brit Rajnai Hadsereg a németekénél korszerűtlenebb M 109 A2, M 109 A3 lövegeiből mintegy 300 darabot fél áron megvásároltak.



A székesfehérváriakat vélhetően az motiválta, hogy egy ilyen segélyprogram értelmetlenné teszi az ÁRPÁD fejlesztést és akkor jelentős jövedelmektől esnek el. A segélyprogramoknál nincs üzletkötői jutalék, nincsenek a különböző hadiipari cégek pénzén külföldi tanulmányutak."



...
2000. novemberében amerikai tengerészgyalogosok tartottak a laktanyában előadásokat a tűztámogatással kapcsolatban. Végigjárták a laktanyákat, megnézték technikai eszközeinket. Kérdéseik közül kettő.

Ti másnap azokkal a katonákkal akartok dolgozni, akik az éjszakát ezeken a tömegszállásokon töltötték?

Nem úgy kellene kezdeni a haderőreformot, hogy feloszlatjátok a teljes haderőt, azután megnézitek a pénztárcátokat, hogy a rendelkezésre álló pénzből milyen nemzetközi színvonalú alakulatot tudtok létrehozni? És így alulról építkezve NATO tanácsadók hathatós támogatásával évről évre bővítenétek a haderőt, ameddig a pénztárcátok engedi. De csak olyan alakulatokat tűrnétek meg, amelyek minden vonatkozásban megfelelnek a NATO előírásoknak.

Nem tudtam neki mást mondani, mint azt, hogy talán ez lenne az egyetlen járható út.
GYEEKEL..AZERT A 24 PZH KOMOLY ERO....[/QUOTE]
Jah csak akkor (meg most is az egyik ) legdrágább tüzérségi rendszer a világon és a tábornok urak azt se tudták merre vannak arccal a kérdésben....
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 495
5 034
113
Az M109 a keso otvenes evek designja, a hatvanasok ota upgradelgetik folyamatosan - valahol a hetedik generacionaql jarhatnak...
A PzH2000 a 90-esek designja, a legmodernebb onjaro loveg a piacon.
Az amerikaiaknal is tervbe van veve az autoloader, szerintem a kov upgrade elhozza avagy teljesen uj rendszer valtja le, amelyikben mar autoloader lesz.
A töltés az M109 -ben is félautomata. Inkább a többi különbség volt feltűnő. A magyar D20 videóban is minden lövés után benéztek a csőbe. A PZH -ban erre nincs szükség? Van helyette valamilyen műszer?
 
K

kamm

Guest
A töltés az M109 -ben is félautomata. Inkább a többi különbség volt feltűnő. A magyar D20 videóban is minden lövés után benéztek a csőbe. A PZH -ban erre nincs szükség? Van helyette valamilyen műszer?

Az nem tudom, de ott is van azert kezimunka minden loves elott...