[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 614
113
A bergepanzer az nem típusnév, egyszerűen csak annyit jelenti, hogy harkocsimentő. Mi a tatai harckocsizászlóaljhoz öt darab Bpz Wisent 2-t (Bpz 2), míg három gépesített lövészzászlóaljhoz kilenc darab Bpz Büffel-t (Bpz 3) vásároltunk. Ez csak azért érdekes, mert a Wisent az Leopard 1 alvázon van, míg a Büffel az Leopard 2-n, így a harckocsikat Leo egyes alvázú jármű, míg a Hiúzokat Leó kettes alvázó jármű fogja kiszolgálni!
A wisent első verziója van leó1 alvázon, a wisent2 már leó2 ahogy a büffel is.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Akkor úgy kérdezem, mi volt ez a "biztonsági ok"? Féltek, hogy felrobban, mint a New Jersey 50 éves ágyúja? Most akkor nem felújított tankokat kaptunk? Nem cserélték ki az ágyújukat? Nem volt Németországban belövés?

Persze, jogos, sosem vetem el, gondolom a SwiftKey beszurta es en meg nem szurtam ki. :) Mar jo keso/koran lehetett.



Jo de mitol felnek ilyenkor konkretan?

Német precizitás,...csak szépen sorban az előírások szerint. :)

Nem csak német precizitás, az orosz harckocsikon is így van.

Ha egy lövegen (ágyú, mozsár, stb.) működése szempontjából lényeges alkatrészt, részegységet cserélnek, vagy akár csak megbontanak (mondjuk új folyadékkal töltenek fel, illetve tömítéseket cserélnek), akkor technológiai előírás a működés balesetmentes ellenőrzése. ezt a legegyszerűbben külső pontos elsütéssel, magyarul távvezérelt módon lehet megtenni.
A magyar T-72 harckocsik ágyújának bevizsgálása is hasonlóan történik, a folyadékfék vagy léghelyretoló megbontásakor, cseréjekor ilyen módon ellenőrzik az ágyú szerelvényeinek helyes működését.
A veszély nem a gránát vagy a töltet nem rendeltetésszerű működése, hanem a löveg hátramozgását (energia elnyelés) és helyretolását végző részegységek nem megfelelő működéséből adódik. Ha az ágyú fékrendszere nem jó, akkor a két tonnás szerkezet hatalmas energiájával a kezelőszemélyzet sérülését okozhatja.

A Leopard 2-eseken egy gyári nagyjavítás volt végrehajtva, amikor szinte biztos, hogy megbontották, cserélték ezen szerkezeteket, így az első lövés külső pontról történő indítása érthető előírás a németek részéról. Az más kérdés, hogy a harckocsit hadrafogható állapotban kell-e átadni a szerződés szerint (mert akkor ezt Németországban el kellett volna végezni), vagy ez az első "otthoni" üzembehelyezés része. Ezt nyilván nem tudjuk.
 

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Pontosan. Mindenünk Leopard 2 alvázon lesz. De, ....
A gesztus mellett talán üzenet, hogy a 12 Leopard 2-höz hazánkba teleptett Bergepanzer is magyar festésű.....:rolleyes:
Lehet, hogy a Lízing lejártakor, szívesen itt hagynák ......?
o_O

Az biztos, hogy azt a KMW matricát könnyebb leszedni, mint újrafesteni az egész gépet. :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 843
113
Nem csak német precizitás, az orosz harckocsikon is így van.

Ha egy lövegen (ágyú, mozsár, stb.) működése szempontjából lényeges alkatrészt, részegységet cserélnek, vagy akár csak megbontanak (mondjuk új folyadékkal töltenek fel, illetve tömítéseket cserélnek), akkor technológiai előírás a működés balesetmentes ellenőrzése. ezt a legegyszerűbben külső pontos elsütéssel, magyarul távvezérelt módon lehet megtenni.
A magyar T-72 harckocsik ágyújának bevizsgálása is hasonlóan történik, a folyadékfék vagy léghelyretoló megbontásakor, cseréjekor ilyen módon ellenőrzik az ágyú szerelvényeinek helyes működését.
A veszély nem a gránát vagy a töltet nem rendeltetésszerű működése, hanem a löveg hátramozgását (energia elnyelés) és helyretolását végző részegységek nem megfelelő működéséből adódik. Ha az ágyú fékrendszere nem jó, akkor a két tonnás szerkezet hatalmas energiájával a kezelőszemélyzet sérülését okozhatja.

A Leopard 2-eseken egy gyári nagyjavítás volt végrehajtva, amikor szinte biztos, hogy megbontották, cserélték ezen szerkezeteket, így az első lövés külső pontról történő indítása érthető előírás a németek részéról. Az más kérdés, hogy a harckocsit hadrafogható állapotban kell-e átadni a szerződés szerint (mert akkor ezt Németországban el kellett volna végezni), vagy ez az első "otthoni" üzembehelyezés része. Ezt nyilván nem tudjuk.

Nincs olyan,hogy a gyártó azt mondja,hogy hadrafogható és ezt nem ellenőrzik le.Nagyjavítás után a repülőket berepüli a gyár meg utána az alakulat is,itt sincs másként.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 480
113
Nincs olyan,hogy a gyártó azt mondja,hogy hadrafogható és ezt nem ellenőrzik le.Nagyjavítás után a repülőket berepüli a gyár meg utána az alakulat is,itt sincs másként.

Ez volt a 'berepülése' az alakulatnál. Erről Molnár Gábor Jaguárországban című könyve jut eszembe. Egy indiánnal futott össze a sok közül Brazíliában anno, aki vett egy használt(berepült) puskát ami anyaghibás volt. A kezében az első elsütéskor szétvetődött, oda is lett az egyik karja. Szóval ezt a karvesztést előzte meg a külső elsütés a felhasználó részéről, mindegy, hogy a németek mit végeztek el.
 

Bleroka

Well-Known Member
2019. március 16.
365
1 066
93
Nincs olyan,hogy a gyártó azt mondja,hogy hadrafogható és ezt nem ellenőrzik le.Nagyjavítás után a repülőket berepüli a gyár meg utána az alakulat is,itt sincs másként.

Legvalószinübb hogy a felújitást végzö német üzemnek,már nincs saját lötere,ezért nem tudták belöni.
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
399
1 332
93
Legvalószinübb hogy a felújitást végzö német üzemnek,már nincs saját lötere,ezért nem tudták belöni.
Vaagy így lehetett jó fotót csinálni arról, hogy az alakulat parancsnoka "felavatja" a Leopardjaikat, ha benne ülne, akkor ugye lehetetlen volna lövés közben fényképezgetni.. erre pedig kiváló ürügy a biztonsági protokoll. :D
Ez amúgy egy annyira ártatlan dolog, miért is rágódunk rajta?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nem csak német precizitás, az orosz harckocsikon is így van.

Ha egy lövegen (ágyú, mozsár, stb.) működése szempontjából lényeges alkatrészt, részegységet cserélnek, vagy akár csak megbontanak (mondjuk új folyadékkal töltenek fel, illetve tömítéseket cserélnek), akkor technológiai előírás a működés balesetmentes ellenőrzése. ezt a legegyszerűbben külső pontos elsütéssel, magyarul távvezérelt módon lehet megtenni.
A magyar T-72 harckocsik ágyújának bevizsgálása is hasonlóan történik, a folyadékfék vagy léghelyretoló megbontásakor, cseréjekor ilyen módon ellenőrzik az ágyú szerelvényeinek helyes működését.
A veszély nem a gránát vagy a töltet nem rendeltetésszerű működése, hanem a löveg hátramozgását (energia elnyelés) és helyretolását végző részegységek nem megfelelő működéséből adódik. Ha az ágyú fékrendszere nem jó, akkor a két tonnás szerkezet hatalmas energiájával a kezelőszemélyzet sérülését okozhatja.

A Leopard 2-eseken egy gyári nagyjavítás volt végrehajtva, amikor szinte biztos, hogy megbontották, cserélték ezen szerkezeteket, így az első lövés külső pontról történő indítása érthető előírás a németek részéról. Az más kérdés, hogy a harckocsit hadrafogható állapotban kell-e átadni a szerződés szerint (mert akkor ezt Németországban el kellett volna végezni), vagy ez az első "otthoni" üzembehelyezés része. Ezt nyilván nem tudjuk.
A kiváló orosz dokusorozatban ha jól emléxem, nem ezt láttam.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
0:15-nél látszik a bázis állapota... :(

Asszem @krisss is kiemelte korábban valahol, hogy a tatai "bázis" kimagaslóan le van/volt élve...
0aab35f1da9a572b47a0a69f0de98afb.jpg

Ha jól veszem ki, 2x8 garázs lett rendbehozva, a harmadik egység még nem. Van itt bizony még mit helyrepofozni mire jönnek az A7+ -ok.
(a narancs szinnel jelölt épületek tűnnek még újszerűnek)