[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
https://www.youtube.com/watch?v=-fal5U0tWak

meg mindig nem tudnak celba loni, es a kinai manpadot se tudja elinditani ez az amerikaiak altal tamogatott jaish al-mujahidden nevu csoportocska. kar volt belejuk a le. (a cia-e kinai fegyvereket vesz? :) )

Szóval a kínaiak a mérsékeltek mellett tették le a voksukat.
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
316
1 556
93
A foxi amugy nem semmisult meg teljesen, csak eltalaltak a jobb szivokajat, ettol meg par fodarab csere utan siman repkepes lehet (ha amugy nem alkatresz-forras is volt mar a tamadas elott.)

Akkor pontosan; a BBC által átvett Stratfor(nak tulajdonított) kép kamu. A felbontása alacsonyabb mint egy publikus Google map képé a területről.

https://google.hu/maps/@34.5265368,37.647952,700m/data=!3m1!1e3?hl=hu

Jól körül lehet nézni, az állítólag megtámadott területen parkol pár helikopter igaz nem úgy mint a "rajzolton", több selej gép, (25-ös is, jópár) meg néhány aktívnak tűnő L-39.

A hírt egyébként nem hozta le semmilyen mértékadó orosz portál, értsd legalább egy Izvesztyija.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
Lehozta a Ria, VZ,Lenta is, de már délután cáfolta az orosz HM szóvivoje Konosenkov.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605241614-reut.htm
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
<blockquote rel="meister">A foxi amugy nem semmisult meg teljesen, csak eltalaltak a jobb szivokajat, ettol meg par fodarab csere utan siman repkepes lehet (ha amugy nem alkatresz-forras is volt mar a tamadas elott.)

Akkor pontosan; a BBC által átvett Stratfor(nak tulajdonított) kép kamu. A felbontása alacsonyabb mint egy publikus Google map képé a területről.

https://google.hu/maps/@34.5265368,37.647952,700m/data=!3m1!1e3?hl=hu

Jól körül lehet nézni, az állítólag megtámadott területen parkol pár helikopter igaz nem úgy mint a "rajzolton", több selej gép, (25-ös is, jópár) meg néhány aktívnak tűnő L-39.

A hírt egyébként nem hozta le semmilyen mértékadó orosz portál, értsd legalább egy Izvesztyija.


</blockquote>
akkor megegyszer.

https://www.stratfor.com/analysis/discerning-damage-crucial-syrian-air-base

es ehhez meg elofizetes sem kell. ;)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
Kurds starts new offensive to capture northern Raqqa countryside from ISIS
https://www.youtube.com/watch?v=VwsOa0vgi7k
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Nem tudom jól látom e, de a szétlőtt depónál a szél mintha a kép jobb alsó sarka felé fújta volna az anyagot, a szétlőtt helikoptereknél pedig mintha a kép teteje felé fújt volna a szél (de semmiképp nem a kép jobb alsó sarka felé)
Cca 200 m-re lehet egymástól a két helyszín. Érdekes az ekkora szélnyírás :)
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
BBC
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36366664?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Úgy néz ki, hogy Ő is az áldozata a Tartusi robbantásnak.
Amiért tudomásom szerint az ISIS vállat felelősséget.
Tisztelt atreides
Ezek szerint mindketten, és az egész világ, a fanatikus terroristákat ítéljük el ezért.
CjPPMQxUkAEocJv.jpg
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Putin 72 órás tűzszünetre szólítja fel a feleket East Ghouta és Daraya körzetben. Most már teheti nyugodtan az egyik területen megszerezték a kormánycsapatok amit lehetett a másikat meg hiába támadták.
http://en.eldorar.com/node/2346
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 845
9 665
113
<blockquote rel="Elkhound">
<blockquote rel="meister">A foxi amugy nem semmisult meg teljesen, csak eltalaltak a jobb szivokajat, ettol meg par fodarab csere utan siman repkepes lehet (ha amugy nem alkatresz-forras is volt mar a tamadas elott.)

Akkor pontosan; a BBC által átvett Stratfor(nak tulajdonított) kép kamu. A felbontása alacsonyabb mint egy publikus Google map képé a területről.

https://google.hu/maps/@34.5265368,37.647952,700m/data=!3m1!1e3?hl=hu

Jól körül lehet nézni, az állítólag megtámadott területen parkol pár helikopter igaz nem úgy mint a "rajzolton", több selej gép, (25-ös is, jópár) meg néhány aktívnak tűnő L-39.

A hírt egyébként nem hozta le semmilyen mértékadó orosz portál, értsd legalább egy Izvesztyija.


</blockquote>
akkor megegyszer.

https://www.stratfor.com/analysis/discerning-damage-crucial-syrian-air-base

es ehhez meg elofizetes sem kell. ;)

</blockquote>

A stratfor szerint május 14.-én történt a támadás.
Nézzük csak:
Ezek a csókák 10 nappal ezelőtt elpusztítottak 4-5 harci helit, több vadász repülőt, egy halom katonai járművet, és nyilván ezek kezelő és üzemeltető személyzetét is. És minderről az ISIS egyetlen fényképet vagy videót sem mutatott be. 10 napja!

Aham... Hihető történet.
Tudom is kiknek: A budweiseren és cheesburgeren élő agymosottaknak odaát. :)

Ja, és még neked ;)
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 299
10 193
113
tenyleg, az ypg olajszallitoit bombaztak le oroszok darat izzanal? szep frendly fire.

A YPG megállapodott a moderáltakkal hogy átmehetnek a területükön az IS-től érkező szállítmányok egy kis sápért. Az oroszok máshogy gondolják úgy tűnik.
 

gaborv

Member
2013. február 2.
141
10
18
Valaki röviden el tudná nekem magyarázni, hogy:
<b>1- </b>Az FSA az most létezik-e a gyakorlatban mint közigazgatási egység?
<b>2- </b>A franciák által jordániában kiképzett "szíriai haderő" meg a millió katonai csapat miért ingázik az ISIS és az "ellenzék között" mint gólyafos a levegőben? Ki tud többet fizetni a törzsfőnek?

Ezt a két dolgot nem értem.

<i>[+ csak provokatívan, és félkomolyan: 3- Ha az usa (sorosos kommentre visszautalva tegnapról) csinálta az arabtavaszt akkir miért volt jó nekik 3 bábálamot elveszteni (+ jordániát is majdnem) és nullát nyerni.]</i>
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
<blockquote rel="meister">https://www.youtube.com/watch?v=-fal5U0tWak

meg mindig nem tudnak celba loni, es a kinai manpadot se tudja elinditani ez az amerikaiak altal tamogatott jaish al-mujahidden nevu csoportocska. kar volt belejuk a le. (a cia-e kinai fegyvereket vesz? :) )

Szóval a kínaiak a mérsékeltek mellett tették le a voksukat.</blockquote>

Fejtegetéseim tükrében nem meglepő
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
<blockquote rel="panoz"><blockquote rel="meister">https://www.youtube.com/watch?v=-fal5U0tWak

meg mindig nem tudnak celba loni, es a kinai manpadot se tudja elinditani ez az amerikaiak altal tamogatott jaish al-mujahidden nevu csoportocska. kar volt belejuk a le. (a cia-e kinai fegyvereket vesz? :) )

Szóval a kínaiak a mérsékeltek mellett tették le a voksukat.</blockquote>

Fejtegetéseim tükrében nem meglepő</blockquote>
Nem hiszem, hogy erről lenne szó.
Cikk alant:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/05/10/draft-1/
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 299
10 193
113
Valaki röviden el tudná nekem magyarázni, hogy:
<b>1- </b>Az FSA az most létezik-e a gyakorlatban mint közigazgatási egység?
<b>2- </b>A franciák által jordániában kiképzett "szíriai haderő" meg a millió katonai csapat miért ingázik az ISIS és az "ellenzék között" mint gólyafos a levegőben? Ki tud többet fizetni a törzsfőnek?

Ezt a két dolgot nem értem.

<i>[+ csak provokatívan, és félkomolyan: 3- Ha az usa (sorosos kommentre visszautalva tegnapról) csinálta az arabtavaszt akkir miért volt jó nekik 3 bábálamot elveszteni (+ jordániát is majdnem) és nullát nyerni.]</i>

1. Az a baj hogy kevesen vannak és a nusra/egyéb radikális szervezet megeszi őket reggelire. Havonta rabolják el tőlük az amerikai fegyvereket, Idlibben is az al nusra uralkodik. Rövid válasz ha létrejönne és felbomlasztanák a nusrával a szövetséget mindenhol meglennének semmisítve, damaszkuszban eleve jaish al Islam van(akik az alevitákat ketrecekbe tették pajzsként légicsapások ellen)

2. A legújabb "New syrian army"-val még nem voltak ilyen gondok. Valóban moderált brigádnak tűnnek. Igazából a southern front se ingázott(Jordán határ), csak az a nagyjából 1000 fős IS párti vált ki belőlük/jött velük létre akiket úgy tűnik felszámolnak az al nusra segítségével. Most már nem jellemző ez a FSA->IS vonal, aki akart átment. Al nusrán lesz a hangsúly a következő hónapokban, mindenhol ott vannak. Elvileg holnap kezdi el őket bombázni az orosz légierő.

Ha rám gondolsz én a fél tucatot nem az arab tavaszra értettem, szerintem azok akik rásegítettek egyáltalán nem így képzelték el, de azt nem tudom hogy mit vártak. Szíriában "csak" pár NGO-t támogat Soros.