A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 043
10 095
113
Kivágták a honvédségi területen lévő honvédségi telepítésű fasort (a magánterület sem magánterület már) aminek a helyén könnyűszerkezetes épületek lesznek.

Ha én a saját telkemen kivágom a sövényt amit én telepítettem annak kinek mi köze van?
A fakivágáshoz kell engedély az önkormányzattól/erdészettől. Sövényirtáshoz is kell ha elér egy mértéket. Nem baj ha nem tetszik akkor is kell, környezetvédelmi okokból. Szerintem még lőtéren is. (van olyan ingatlan hogy "kivett lőtér"?)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 210
119 845
113
A fakivágáshoz kell engedély az önkormányzattól/erdészettől. Sövényirtáshoz is kell ha elér egy mértéket. Nem baj ha nem tetszik akkor is kell, környezetvédelmi okokból. Szerintem még lőtéren is. (van olyan ingatlan hogy "kivett lőtér"?)
És szerinted ezek nem voltak meg?
Az önkormányzat tájekoztatást kap az összes őt érintő beruházásról.. Ahogy az erdőterületet kezelő is.
Szimpla hangulatkeltés amire Zsoltink itt hegyezheti a pöckét teljes extázisban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 323
76 951
113
A szomszéd ingatlan tulajdonosának bizony a törvény szerint sok-sok mindenhez köze van, amiről tájékoztatni kell. Ha az állam a szomszéd telek tulajdonosa és atomsilót építesz, akkor is kell tájékoztatni. És bizonyos beruházások (a vasútépítés egyértelműen ilyen) esetén egy bizonyos távon belül is kell tájékoztatni.
Ez a törvény, meg lehet nyilván változtatni, de most írásban kell tájékoztatni. A lakossági fórumot el lehet hagyni, a a hozzájárulás kiemelt projektek esetén nem minden kell, de a szomszédnak tudnia kell mi fog történni. Ez jár.
Az állam sem áll a törvények felett.
Az ajvékkal nem értek egyet, tudták hogy az egy lőtér ahol nem búgócsiga versenyek zajlanak.

Tájékoztatni kell de ennyi.Semmi köze hozzá,hogy mit tüntetek el a telkemről.Amit építek ahoz van,mert akármit akárhová nem építhetek,de csak olyan szintig van köze a szomszédnak,hogy ne rontsam az ő életkörülményeit a szabályoknál jobban.Szóval,ha kivágom a fákat és garázssort építek azt lehet,viszont az már közel sem biztos,hogy építhetek egy 3 szintes parkolóházat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 323
76 951
113
A fakivágáshoz kell engedély az önkormányzattól/erdészettől. Sövényirtáshoz is kell ha elér egy mértéket. Nem baj ha nem tetszik akkor is kell, környezetvédelmi okokból. Szerintem még lőtéren is. (van olyan ingatlan hogy "kivett lőtér"?)
Igen,az önkormányzat meg kurvára nem a szomszéd...
Az a bajuk,hogy eddig semmire nem használta azt a területete a cég most meg fogja ami nyilván zavaró lesz,hisz eddig a nulla használattól eltérően lesz ott valamilyen tevékenység.De ők ezt nem akarják mert az olcsón vett telkük így már nem buli.Mindent akarnak,olcsón nyugodt helyen lakni,éppp csak ez a kettő ellentétes egymással.Olyan ez mint a szomódi lőtér,megvették fillérekér a telket a lőtér mellett(ami amúgy vagy 100 éve lőrtér)aztán elkezdtek sírni,hogy hangos.
 
K

kamm

Guest
Tájékoztatni kell de ennyi.Semmi köze hozzá,hogy mit tüntetek el a telkemről.Amit építek ahoz van,mert akármit akárhová nem építhetek,de csak olyan szintig van köze a szomszédnak,hogy ne rontsam az ő életkörülményeit a szabályoknál jobban.Szóval,ha kivágom a fákat és garázssort építek azt lehet,viszont az már közel sem biztos,hogy építhetek egy 3 szintes parkolóházat.

Ez azert ennel bonyolultabb, meselhetnek evekig tarto pereskedesekrol Balatonon, csak mert az uj hetvegi hazad tervei szerint a foldszinti vendegveced 25x30 centis (!) kisablaka a valamelyik telekszomszed fele nezett, a sajat telkeden, de termeszetesen 4-5 meterre volt meg mindig a keritestol koztetek, ami mellett dus fak es bokrok voltak - 5-6 evig nem tudtad elkezdeni sem az epitkezest... ilyen oruletet joparat ismerek az elmult 30 evbol.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 043
10 095
113
Könnyűszerkezetes épületek lesznek ott meg betonozottsátorhelyek a fasor java ott is maradt....
Az is építési engedély köteles, aminek az eljárásáról legalább tájékoztatni kell a szomszédot...
A vízvezeték-szennyvizvezeték is építési engedély köteles (Vízjogi létesítési engedély kell hozzá). Arról is tudnia kell a szomszéd ingatlan tulajának.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 043
10 095
113
Igen,az önkormányzat meg kurvára nem a szomszéd...
Az a bajuk,hogy eddig semmire nem használta azt a területete a cég most meg fogja ami nyilván zavaró lesz,hisz eddig a nulla használattól eltérően lesz ott valamilyen tevékenység.De ők ezt nem akarják mert az olcsón vett telkük így már nem buli.Mindent akarnak,olcsón nyugodt helyen lakni,éppp csak ez a kettő ellentétes egymással.Olyan ez mint a szomódi lőtér,megvették fillérekér a telket a lőtér mellett(ami amúgy vagy 100 éve lőrtér)aztán elkezdtek sírni,hogy hangos.
Igen, ebben igazad van, nehogy félre érts, nem szeretem mikor a 2 vágányú 100 éves vasút mellett emberek meglepett arccal mondják hogy bakker, itt jár a vonat, nee ,hangos.
Az a lőtér meg a Monarchaiában is lőtér volt, ha nem tetszik nem kellett volna odaköltözni...
A telek meg a honvédségé, ha betart minden előírást akkor csinálja. Az ajvék nyilván nem jogos, csak a senkinek semmi köze hozzá, meg az állam azt csinál amit akar mondatok nem teljesen jogosak, nem csinál azt amit akar, és az embereknek lehet közük ahhoz ami a környékükön történik.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 037
27 233
113
Az is építési engedély köteles, aminek az eljárásáról legalább tájékoztatni kell a szomszédot...
A vízvezeték-szennyvizvezeték is építési engedély köteles (Vízjogi létesítési engedély kell hozzá). Arról is tudnia kell a szomszéd ingatlan tulajának.
Csak itt a szomszéd több km-re van.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 323
76 951
113
Igen, ebben igazad van, nehogy félre érts, nem szeretem mikor a 2 vágányú 100 éves vasút mellett emberek meglepett arccal mondják hogy bakker, itt jár a vonat, nee ,hangos.
Az a lőtér meg a Monarchaiában is lőtér volt, ha nem tetszik nem kellett volna odaköltözni...
A telek meg a honvédségé, ha betart minden előírást akkor csinálja. Az ajvék nyilván nem jogos, csak a senkinek semmi köze hozzá, meg az állam azt csinál amit akar mondatok nem teljesen jogosak, nem csinál azt amit akar, és az embereknek lehet közük ahhoz ami a környékükön történik.
Igazad van, de akkor a sírás is azért menjen ami jogszerű(a közlés hiánya)ne pedig marhaságért(kivágták a fákat).
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 161
10 899
113
Dehogynem!

Portfolio: Tehát szóba jöhet az is, hogy a katonai járműveken és a páncéltörő fegyvereken kívül más, teljesen újfajta kézifegyver-típusok fejlesztése is megindul majd Magyarországon?

Maróth Gáspár: Szóba jön. Nem tegnap kezdtük el ezeket a tárgyalásokat, hanem évekkel ezelőtt tudtuk, hogy elérünk a haderőfejlesztés eme fázisába.
Többet erről most nem szeretnék mondani, de a szakmai közönségünk elég jól tippelgeti a célirányokat (megint elmorzsoltam egy könycseppet a meghatottságtól :D), hiszen ismerik az általunk megvett nagyobb fegyverrendszereket, melyek többek közt a gyalogsági harcjárművek kiegészítői is lesznek. Az, hogy milyen fegyverrendszerek mellett döntünk, nagyban befolyásolja majd, hogy mely partnercéget választjuk a kézifegyver-gyártási együttműködésben is.

Azaz: FN Herstal géppuskák minden hova.
A Lynxre bemutató alkalmával konkrétan egy .50-es FN volt kirakva, mint független toronyfegyver. Az A4-esek is FN géppuskával érkeztek. A H145M-en is az egyik géppuska FN lesz. Várhaóan a H225M-ek fedélzetije is az lesz. Ugye a demo raj is FN fegyverekkel fotózkodott. Meg ugye már voltak hírek az FN hazai gyártásáról is. Ugye a UA TPG3 is egy UA/FN közös termék.



Másik konkrétum:
Portfolio: Mi lehet a régi szovjet haditechnika sorsa? Mi lesz a T-72-esekkel, BTR-ekkel, AK-gépkarabélyokkal? Mennek a lőcélnak és a zúzdába, vagy felmerült egyes típusok korszerűsítése?

Maróth Gáspár: Ezeknek az eszközöknek a korszerűsítése sem minőségben, sem hadrafoghatóságban nem hozza meg azt az eredményt, amiért érdemesnek látom, hogy befektessünk ezekbe a technikákba. A legfontosabb ráadásul az, hogy együttalkalmazhatóságban nem fogják hozni azokat a paramétereket a modern fegyverekkel, ami miatt érdemes lesz velük foglalkozni.
Fölmerült egyes eszközök korszerűsítésének a gondolata, csak azért, hogy ki tudjuk egyensúlyozni a magyar haderőfejlesztés költségeit és el tudjuk időben nyújtani.
A régi technika modernizációjával kapcsolatosan még mindig vannak elképzeléseink, de sikerült az elmúlt időben olyan megállapodásokat kötni, amelyek ezeknek a programoknak a szükségességét egyre kétségesebbé teszik.
Meg kell próbálnunk az eszközök értékéből annyi bevételt generálni, amennyit vissza tudunk forgatni a modern haditechnikai eszközök beszerzésébe és eszerint értékeljük őket a jelen pillanatban.

Azaz már aktívan dolgoznak azon, hogy a ruszki teknikát elpasszolják!
Megjegyzem, hogy ez a lehető legjobb dolog, amit csinálhatnak. Van amit érdemes lenne lezsírozni, de ha prompt van rá fizetőképes vevő, akkor nem kell habozni. Mert sokkal hasznosabbak lesznek ezek a fegyverek, a honvédelem szempontjából, az értük kapott pénzzel, mint hogy éveket álljanak letárolva.
A pénzre most van szükség, amikor hazai gyárból rendelik meg az utódjukat.

Lehet, hogy Nigéria még ezek esetén is segítségünkre lehet. Nekik van egy halom használhatatlan T-72-esük (főleg tőlünk). Kézenfekvő lenne, ha nekik lenne elpasszolva a maradék állomány is. Mondjuk kistafirungolják nekik őket, meg esetleg karbantartási oktatást - és pótalkatrészeke - is kapnak. Lehet, hogy már az elején is inkább velünk kellett volna üzletelni, mint az Excalibur-rel! ;)
DE a kivont BTR-eknek is igen jó felvevőpiacai lehenek...
De a nigériai vonalat azért is érdemes lenne fejleszteni, mert nekik valószínűleg mindent el lehet majd adni.
Irgalmatlan kézifegyver felvevő piac lehet Közép-Afrika.

Miert nem? Az pont a legvilagosabb szerintem, minimum alkatresznek tokeletes lehet, de a jelenlegi "flottat" elnezve meg talan repulnek is veluk, figyeld meg...

Pedig van benne ráció!
Nekünk elég 2022-ben átadni a megmaradt Hind-eket. Még lesz bennük üzemidő. Onnantól kezdve pedig már a nigériaiak dolga, hogy hogyan intézik a felújításokat. (Persze az oroszokkal fogják)
Akár az összes Mi-24-is mehet akkor már, mert addigra - reméljük - felkerülnek a Spike-ok is a H145M-ekre is. Én támogattam a Mi-24 felújítást, mert akkor az még egy védhető projekt volt, és talán ez lehet az egyetlen módja, hogy hasznosíthassuk őket.
Ezt már a Hind topicban is kifejtettem (és @emel - nyugodjék békében - is megerősített ebben) , hogy attól, hogy lejár az élettartamuk, attól még tovább repülhetnek, csak a gyártó nem vállal tovább rájuk felelősséget. De állapot alapján - az erre certifikációval rendelkező cévek - továbbra is csinálhatnak nagyjavításokat.
A lengyelek pont ezt fogják csinálni a saját Hindjeikkel. Az ő gépeik öregebbek, mint a mieink.
Nagyon alapos szerkezeti terheléses tesztek után döntöttek így.
A mi gépeink meg még annyit sem repültek.

Csak miután a múzeumokat feltöltöttük. Mi-24P egy darab sincs. Mi-17 szintén nincs múzeumban. A többiről fogalmam sincs, de valószínűleg T-72-ből se sok verzió.
BRDM-ből is kellene pár múzeumba, a többit felőlem vihetik.

akkor úgy néz ki rendszeresen is olvassa a fórumot.

Ha rendszeresen olvasná,m akkor legközelebb csokornyakkendőben adna interjút.

A komolyabb dolgok megvásárlásához mindenféle engedéllyel kell rendelkezni.

Mint pl. egy teherautóhoz?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 090
113
Felteve, hogy nem vagy NATO tag, de ketlem, hogy Moldova meg tudna maganak engedni akarcsak $6M/hk eszkozoket.
Miért ne tenné, ha szüksége van rá és lehetősége van(hipotetikusan)? Mármint persze, iszonyú költség, de egyetlen állam sem nulla annyira, hogy amikor szüksége van rá, ne vegyen x darabot. Maximum elkaszál valami tervet cserébe és átcsorgatja a pénzt erre.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 210
119 845
113
Az is építési engedély köteles, aminek az eljárásáról legalább tájékoztatni kell a szomszédot...
A vízvezeték-szennyvizvezeték is építési engedély köteles (Vízjogi létesítési engedély kell hozzá). Arról is tudnia kell a szomszéd ingatlan tulajának.
Akkor kopogtassanak az önkormányzatnál aki nem szólt a lakóknak, mert a honvédség a szükséges engedélyeket illetve tájékoztatásokat oda benyújtotta.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 412
46 248
113
Csak miután a múzeumokat feltöltöttük. Mi-24P egy darab sincs. Mi-17 szintén nincs múzeumban. A többiről fogalmam sincs, de valószínűleg T-72-ből se sok verzió.
BRDM-ből is kellene pár múzeumba, a többit felőlem vihetik.
Ne hülyéskedjünk már!
Ha pénzt lehet belőlük csinálni, akkor a múzeumok 20-adlagosak.
Szanaszét rohad mindenhol egy csomó Mi-24-es. Biztos, hogy a legfontosabb, hogy egy alverzió le legyen "múzeumozva"?
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97 and kamm

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 866
91 380
113
Akkor kopogtassanak az önkormányzatnál aki nem szólt a lakóknak, mert a honvédség a szükséges engedélyeket illetve tájékoztatásokat oda benyújtotta.
A jövőben azért a jobb lakossági kapcsolatok érdekében egy közvetlen tájékoztatás nem ártana az ott élőknek, nemcsak az önkorinak és akkor hanyagolhatnánk a fölösleges hangulatkeltő cikkeket.
 
T

Törölt tag 2577

Guest
És szerinted ezek nem voltak meg?
Az önkormányzat tájekoztatást kap az összes őt érintő beruházásról.. Ahogy az erdőterületet kezelő is.
Szimpla hangulatkeltés amire Zsoltink itt hegyezheti a pöckét teljes extázisban.
Hát remeg is a keze rendesen, mert folyamatosan random betűkből rakja ki a szavakat. :D
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 580
8 186
113
Közben a CZ megvette a Coltot 220 millió dollárért plusz saját részvényekért. Ezzel a céggel érdemes partnerségben lenni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 153
33 490
113
Nem fog ez vissza ütni valamely szinten?
Igazabol a magyar narancs fujja fel az ugyet. 3000 like az a csoport tagjai a posztot 120 onan dislikeoltak.

Lazongnak a helyiek? Miota is letezik a loter es miota elnek ott? Szerintem a loter oregebb mimt barki a faluba.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo