A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 138
119 547
113
Így van.
Sokkal hamarabb lesz 120mm-es torony Lynx alvázon - ha már ilyet vagyunk kénytelenek tákolni -, mint Centurion a Honvédség kötelékén belül. Feltételezhetően a tartalék hk tornyok és a Lynx “modularitása” mondjuk úgy, hogy másodsorban ezt is szolgálják. Ideális esetben persze bármiféle konfliktus előtt jön még kétiksznegyvennégy kettőáhéthu, a következő két láncos nehézdandárunkba.



Nagyon helyesen; nem kell bohóckodni a kerekes cuccokkal, nem engedhetjük meg, hogy elaprózzuk. Amíg a nehézdandárok felállnak, addig kihúzzuk BTR-rel, ha utána még szeretnénk ilyen gyorsreagálású kerekes dandárt és(!) van katonaember is rá, aki használja, akkor gondolkodhatunk majd a lézerágyús fjúcsörhájbrid kerekes platform rendszeresítésén 15 év múlva.
Addig meg fókuszáljunk a nehézláncos dolgokra, a légierőre meg a légimozgékony különleges műveletisekre.
jp9k8.jpg

Hogy mi?
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 679
6 444
113
Majd nézd meg vadainál ;)
nem lesz vadai :D
Ez egy baromság amit írsz, a rendszerváltás óta ő a legjobb honvédelmi miniszterünk.
dehogy az, egy fokkal jobb mint az elődei de ezt így kijelenteni hatalmas hülyeség, annyi előnye van hogy most a szakma és a politika is mögötte van, de volt már olyan honvédelmi miniszterünk aki eléggé ambíciózus tervekkel állt elé, szépen tervezve, ütemezve, határidőkkel, képességteremtéssel CSAK a politika nem állt mögé és lásd el is tűnt a süllyesztőbe
Ezt kétlem. Túlságosan leegyszerűsítve szemléled a politikát. Ha így lenne, akkor Orbán, Szíjjártó, Varga Mihály mind-mind csak kirakatfigura lenne.
kb annyi köze van hozzá hogy őt rakják oda bejelenti meg néha elküldik a rádióba, és passz, ez az ami végre normálisan működik hogy van az élen egy hozzáértő kirakat ember és mögötte ott van a szakma és az élen álló szimplán bólint HA a szakma azt mondja

Orbán meg Varga misi bácsi meg más ligában van szóval ne keverd ide
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 679
6 444
113
Hogy mire lehet jó egy Centauro jellegű (de nem feltétlen az,pl Patria kétféle 120milis toronnyal is kinálja az árút) kerekes "hk" (nem az,pct-tűztámogató) egy nehéz gépesitett dd kötelékében.
kérdezd meg az amikat erről, épp most vágják meg a stryker GMS-eket 27-ről 9-re egy dandárban mert fingjuk nincs minek van meg mire kéne annyit használni
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Teljesen más téma.
Volna értelme a Gidrán+NMS alapjára egy Griffon+Jaguarhoz hasonló párost fejleszteni?
Ha a Gidrán 6x6 lenne 11 fővel, az NMS pedig kapna 30-as tornyot, és annyi annyi páncélt, amennyit lehetséges?
Csak nagyon-nagyon elméleti szinten.
Igen vagy nem. Semmit nem tudunk sem a közepes, sem a könnyű dandárról, de a tartalékosokról sem. Harmincas felesleges, az egy 30+ tonna körüli 8x8-ra kell, itt egy olcsó APC lenne a cél emiatt maximum RCWS.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 950
30 818
113
kérdezd meg az amikat erről, épp most vágják meg a stryker GMS-eket 27-ről 9-re egy dandárban mert fingjuk nincs minek van meg mire kéne annyit használni
Stryker dd nem nehéz gépesitett dd,és ott pont azért nem vált be,mert kerekes hk-nak akarták használni.Meg maga a toronykonstrukció az,ami szintén nem vált be.De a Stryker járműre egyszerűen nem lehet egy jobb tornyot tenni,mert úgy már nem birná el a C130.
Rossz párhuzam.
Egy Centauro jellegű járműnek másmilyen dd szervezetben másmilyen feladatrendszert kellene ellátnia,más konstrukciós feltételek között.SADF Rooikat inkább megfelelőbb párhuzam,bár az sem teljesen,csak nagyjábol
 
  • Tetszik
Reactions: darkforge

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 205
67 076
113
Stryker dd nem nehéz gépesitett dd,és ott pont azért nem vált be,mert kerekes hk-nak akarták használni.Meg maga a toronykonstrukció az,ami szintén nem vált be.De a Stryker járműre egyszerűen nem lehet egy jobb tornyot tenni,mert úgy már nem birná el a C130.
Rossz párhuzam.
Egy Centauro jellegű járműnek másmilyen dd szervezetben másmilyen feladatrendszert kellene ellátnia,más konstrukciós feltételek között.SADF Rooikat inkább megfelelőbb párhuzam,bár az sem teljesen,csak nagyjábol
A spanyolok talán jó példa a használatukra.
 
  • Tetszik
Reactions: darkforge

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 679
6 444
113
Stryker dd nem nehéz gépesitett dd,és ott pont azért nem vált be,mert kerekes hk-nak akarták használni.Meg maga a toronykonstrukció az,ami szintén nem vált be.De a Stryker járműre egyszerűen nem lehet egy jobb tornyot tenni,mert úgy már nem birná el a C130.
Rossz párhuzam.
Egy Centauro jellegű járműnek másmilyen dd szervezetben másmilyen feladatrendszert kellene ellátnia,más konstrukciós feltételek között.SADF Rooikat inkább megfelelőbb párhuzam,bár az sem teljesen,csak nagyjábol
Dehogy akarták harckocsinak használni , támogató szerepköre volt mindig is , araboknál volt olyan hogy légicsapás helyett jött egy MGS oda eresztett 3-4 shell-t aztán mentek be a gyalogosok mert épp máshol volt az A10 és még vissza kellett volna mennie a bázisra , az mgs szerep sosem arról szólt hogy akkor kerekes harckocsi, nem is jó arra, de a lényeg hogy mondjuk max kisebb számban van/lehet értelme , de ha az amik nem találták meg az olaszok meg a spanyolok is olyan szerepkörben használjak amilyen amúgy, akkor én nem igazán eröltetném ezt a vonalat , tény hogy néha kell ez igaz de lásd amik , rájöttek hogy f@sznak van ennyi
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
",,,,,,
Benkő Tibor kiemelte: a honvédelmi költségvetés 2016 óta azt igazolja, hogy a kormány elkötelezte magát amellett, hogy a honvédelmi és haderőfejlesztési programmal Magyarország erős, meghatározó honvédelmi erővel, képességgel rendelkezzen és 2030-ra a térség meghatározó ereje legyen.

Abba kellene hagyni már ezt a "meghatározót"!

A magyar tüzérségnek nincs annyi lövege, hogy a NKE végzős tüzér hallgatóinak egy vizsgalövészetet tudtak volna abszolválni.

Szlovéniának van egy izraeli gyártású 18 löveges tüzér osztálya, 45 db izraeli gyártású 120 mm-es aknavetője.

Horvátországnak már évek óta meg van az a Pzh 2000 -es osztálya amit mi még csak megrendeltünk, ezen felül van több mint 260 100mm feletti űrméretű lövege.

Szerbiának van 48db saját gyártmányú NATO kompatibilis lövege, ezen felül 180 modern 100mm űrméret feletti lövege.

Románia megkapta 18 db HIMARS-át, ezen felül van 1500 db 100mm feletti űrméretű lövege.

Szlovákiának van 25db MLRS-e, és egy 155mm-es Zuzana osztálya.

Csak tüzérség ügyében miről beszélünk?"
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 950
30 818
113
Dehogy akarták harckocsinak használni , támogató szerepköre volt mindig is , araboknál volt olyan hogy légicsapás helyett jött egy MGS oda eresztett 3-4 shell-t aztán mentek be a gyalogosok mert épp máshol volt az A10 és még vissza kellett volna mennie a bázisra , az mgs szerep sosem arról szólt hogy akkor kerekes harckocsi, nem is jó arra, de a lényeg hogy mondjuk max kisebb számban van/lehet értelme , de ha az amik nem találták meg az olaszok meg a spanyolok is olyan szerepkörben használjak amilyen amúgy, akkor én nem igazán eröltetném ezt a vonalat , tény hogy néha kell ez igaz de lásd amik , rájöttek hogy f@sznak van ennyi
Az amik arra jöttek rá,hogy nem véletlenül nem csináltak a Piranha 8x8ra a svájciak se 105milist,csak a 10x10re.Ezt a külső ágyús megoldás egy kényszermegoldás.És nem igazán vált be.Most előveszik (bár ki tudja,majd ha tényleg rendszerbe áll,csak akkor lesz biztos) az XM8 légideszant hk-t.
Különben az ilyen járgányok fő gondja a magasság.Orrmotorossak a Rooikat kivételével.Pedig az ilyen AFV járgányoknak jobb lenne a farmotoros kialakitás.Úgy alacsonyabb,stabilabb járgányt lehetne kihozni.Anno a Fiat 4x4 ilyen volt.PSZH változatban orrmotoros,mig 90milis ágyús változata farmotoros.Vagy a Panhard M3/AML és ERC/VCR is ilyen jellegű párosok.És a különböző futómű ellenére az AMX 10RC is párja az AMX 10P-nek.Vagy ilyen volt az angol Saracen-Saladin páros is,de a kinai 8x8 családban ma is farmotoros az ágyús változat.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 315
113
",,,,,,
Benkő Tibor kiemelte: a honvédelmi költségvetés 2016 óta azt igazolja, hogy a kormány elkötelezte magát amellett, hogy a honvédelmi és haderőfejlesztési programmal Magyarország erős, meghatározó honvédelmi erővel, képességgel rendelkezzen és 2030-ra a térség meghatározó ereje legyen.

Abba kellene hagyni már ezt a "meghatározót"!

A magyar tüzérségnek nincs annyi lövege, hogy a NKE végzős tüzér hallgatóinak egy vizsgalövészetet tudtak volna abszolválni.

Szlovéniának van egy izraeli gyártású 18 löveges tüzér osztálya, 45 db izraeli gyártású 120 mm-es aknavetője.

Horvátországnak már évek óta meg van az a Pzh 2000 -es osztálya amit mi még csak megrendeltünk, ezen felül van több mint 260 100mm feletti űrméretű lövege.

Szerbiának van 48db saját gyártmányú NATO kompatibilis lövege, ezen felül 180 modern 100mm űrméret feletti lövege.

Románia megkapta 18 db HIMARS-át, ezen felül van 1500 db 100mm feletti űrméretű lövege.

Szlovákiának van 25db MLRS-e, és egy 155mm-es Zuzana osztálya.

Csak tüzérség ügyében miről beszélünk?"
Szövegértelmezési gondjaid vannak???
2030-ról beszél és te 2021-es adatokkal cáfolod egy tüzérségi szegmens tekintetében. Érzed, hogy nem Benkő állításával vitatkozol, hanem egy magad által felállított csúsztatással?!

Mégis mi folyik itthon, most a legaktívabban? A tatai nehézdandár felfegyverzése, a szolnoki helikopter zászlóalj megerősítése, a magyar hadiipar újjáélesztése, legvédelmi rendszer megújítása és hamarosan a vadászgépek beszerzése, csapásmérő drónképesség felépítése.

A nehézdandár lesz a térségben technikailag messze a legfejlettebb a térségben 2025-re. A mennyiség kevés, de minimun duplázni van ido 2030-ig.

Az Airbus helikooterflotta mennyiségben elégségesnek tűnik, ha megfelelően felfegyverezzük szintén ütős alakulat lesz!!

Hadiipar. Ezt nem is indoklom. Ha így haladunk akkor ez messze a legfejlettebb lesz a térségben.

A légvédelem első körös NASAMS és radarfejlesztése kielégítő mértékűnek tűnik. Ha jönnek tovabbi RM fegyverek, ez a szegmens is top.

Vadászgép és dróntémában idén, legkésőbb jövőre hasonlót kellene villantanunk, mint a fenti beszerzések Ami 5 éve hihetetlennek tűnt, az ma már elvárás ezekben a szegmensekben is. Érzésre nem fogunk csalódni.

Ha ezeket így összerakod, akkor Lengyelország és szorosan Románia mögött ott fog állni partiban a magyar haderő a csehek előtt. Tank téren kilátás sincs a térségben az A7HU-hoz hasonló beszerzésre 5 éven belül. Az IFV téren is elől visszük a zászlót. Talán páran raácsatlakoznak, de valszeg abból is hasznot húz a magyar hadiipar.

Ez pedig a térség meghatározó hadereje lehet 2030-ra, ahogy Benkő mondta.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 351
46 156
113
",,,,,,
Benkő Tibor kiemelte: a honvédelmi költségvetés 2016 óta azt igazolja, hogy a kormány elkötelezte magát amellett, hogy a honvédelmi és haderőfejlesztési programmal Magyarország erős, meghatározó honvédelmi erővel, képességgel rendelkezzen és 2030-ra a térség meghatározó ereje legyen.

Abba kellene hagyni már ezt a "meghatározót"!

A magyar tüzérségnek nincs annyi lövege, hogy a NKE végzős tüzér hallgatóinak egy vizsgalövészetet tudtak volna abszolválni.

Szlovéniának van egy izraeli gyártású 18 löveges tüzér osztálya, 45 db izraeli gyártású 120 mm-es aknavetője.

Horvátországnak már évek óta meg van az a Pzh 2000 -es osztálya amit mi még csak megrendeltünk, ezen felül van több mint 260 100mm feletti űrméretű lövege.

Szerbiának van 48db saját gyártmányú NATO kompatibilis lövege, ezen felül 180 modern 100mm űrméret feletti lövege.

Románia megkapta 18 db HIMARS-át, ezen felül van 1500 db 100mm feletti űrméretű lövege.

Szlovákiának van 25db MLRS-e, és egy 155mm-es Zuzana osztálya.

Csak tüzérség ügyében miről beszélünk?"
Azt nem tudom, hogy TE miről beszélsz, de megint bajban vagy az IGEIDŐKKEL! o_O :rolleyes::D:D