A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 328
13 662
113
Egyáltalán nem mond hülyeséget még mindig. Ijász kolléga is leírja feljebb (ő meg tüzértiszt)
Vagy légierő komoly légifölénnyel vagy pedig hasonló hatótávú rendszer kell ahhoz, hogy kiiktass egy ilyen rendszert. Vagy beszivárgás ellenséges területre és megsemmisíteni.

Pontosan erre lenne megoldás az F-35A (az egészet zárójelbe tenné Patriotostul együtt), vagy stealth-drón vásárlás/fejlesztés (RQ-170 vonal), de mint tudjuk...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 365
113
En most kicsit alsobbszinteken katyaraszok.
Megoldhato lenne e hogy egyszer hasznalatos raketavetok /repesz es kumulativ fejresszel is./ hogy kapeg konnyu alvanyzatot es az elsutoszerkezet egy kiegeszitot amire drot rogzitheto. Oly modon hogy annak megfeszulese eseten a drottal egy vonalba inditsa a granatot? Es hogy ez lovo aknanak minosulne e? Mar hogyha szakszeruen lenne elkeszitve nem sufnituning fronttuning formaba? /jo tudom a lovoakna nem egesszen ez./ a nemeteknek egyebkent van hasonlo vagy legalabbis volt hasonlo rendszerbe. Csak az 10-20-50 m tavolsagot tudott nemigazan emlekszek mar mennyit is. Szerintem ez egy jo fejlesztes lenne. Ha mar gyalogsagi aknat nem alkalmazhatunk teruletzarasra tokeletes lehetne persze nem a legeltetett reteken. /a nemet neve meglepo modon valami nyelvtoro./
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 950
30 820
113
Egyáltalán nem mond hülyeséget még mindig. Ijász kolléga is leírja feljebb (ő meg tüzértiszt)
Vagy légierő komoly légifölénnyel vagy pedig hasonló hatótávú rendszer kell ahhoz, hogy kiiktass egy ilyen rendszert. Vagy beszivárgás ellenséges területre és megsemmisíteni.
Légierő-amilyen légvédelmük van,F35 kéne hozzá minimum.Elvileg SDB/Spice bombákkal meg lehetne oldani,de azok lassuak hozzá.Azonkivűl elösszór fel kéne deriteni őket,hogy hol vannak,csak utána lehet megtámadni őket.Erre legjobb esély akkor van,mikor tüzet nyitnak.
Én 70km hatótávú ballisztikus rakétárol találtam adatot,hogy megkapták.PH emlitette M30/31 84km hatótávuak,és kaptak ATACMS rakétákat is-de az itt nem számit,ez megint az aggódjanak tóle kecsón és a hidaknál kategória.
Beszivárgóknak gyalogbéka üzemmódban elég nagy mázli kell,hogy pont belebotoljanak,ráadásul meg is tudják támadni.Ilyen cuccot biztos öriznek/biztositanak diverzánsok ellen.Komolyabb,gépesitett felderitő-pórtyázó csapatok már inkább levadászhatják őket,önállóan is.
Hasonló hatótávú eszköz meg igyis-úgyis kéne.De önmagában a tűzeszköz kevés.Kell hozzá a komplett felderitő-bemérő rendszer.Mint irtam,egy elemnek az Elta 2084 már jó-de még több kell.Meg annál is több.meg annál is....Mindenféle.Távcsóvel kukkoló mélységi felderitőtől a beszerezhető legjobb felderitő-bemérő technikáig,legyen az dron,radar,hangbemérő,akármi.Nem elég ez vagy az-MIND KELL.(kémektől,felderitéstől semmi pénzt ne sajnáljunk-Sun Tsu) És még a tűzvezető rendszer,meg harcvezető rendszer.
Mert szerintem nincs egyféle ellenintézkedés,ami önmagában elég.Mind kell.És azokat koordináltan,párhuzamossan és egymást erősitő módon alkalmazni.
Na,ide kell baromi sok pénz.
Még egy zl Leó nem oszt,nem szoroz.De a tüzérségi és felderitési fölény megszerzése,az igen.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 365
113
Meg is van a nemet PARM /megsem olyan nyelvtoro a rovidites legalabb :D /
A cseheknek van egy kicsit nagyobb PTMi D1M

Rgw vel szerintem el lehetne jatszani valamit.

Annyi hogynekunk valahogy repeszbe is meg lehetne oldani az tok jo lenne. Kerdes az elmukodese lenne ugye /mondjuk loteri gyakorlohoz hasonlo gyujtoval./ utakra akar a zsinor kihuzasakor egy kis szamlalo leszamolhatna a m eket aztan a gyujton valahogy beallitani.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 365
113
Bocsanat a cseh az inkabb aknaszoro mozgasbalevo harcjarmuvekre. /egyebkemt nem rossz elkepzeles atgm ek tomeges terjedese elott erdekes alternativa volt szerintem meg most is az lenne./ nemtudom mennyire tiltja egyezmeny ma hatotav kaliber miatt ....talan talan....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 950
30 820
113
Meg is van a nemet PARM /megsem olyan nyelvtoro a rovidites legalabb :D /
A cseheknek van egy kicsit nagyobb PTMi D1M

Rgw vel szerintem el lehetne jatszani valamit.

Annyi hogynekunk valahogy repeszbe is meg lehetne oldani az tok jo lenne. Kerdes az elmukodese lenne ugye /mondjuk loteri gyakorlohoz hasonlo gyujtoval./ utakra akar a zsinor kihuzasakor egy kis szamlalo leszamolhatna a m eket aztan a gyujton valahogy beallitani.
Oldal elleni akna a magyar nevük.Van olyan rendszer,ami szinte bármilyen kézi HSN vetőhöz csatlakoztatható.Erősdve gyanitom,hogy az RGWhez is.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 365
113
Oldal elleni akna a magyar nevük.Van olyan rendszer,ami szinte bármilyen kézi HSN vetőhöz csatlakoztatható.Erősdve gyanitom,hogy az RGWhez is.
Egy ilyen cseles huzassal azert lehetne zarasokat vegezni termeszetesen hagyomamyos aknakkal es ihr ekkel kiegeszitve ha megpakolnank automata fegyverallvanyokkal a kornyeket. Amik eleg ha felderitenek es tuzetnyitnak azokra akik kelszedni akarnak az aknakat.... Azert rgw vel eleg szeles szakaszt le lehetne zarni... Jo onmagaba keves... De semmit sem jo onmagaba telepiteni. Plane nem szabad orizetlenul hagyni. Eleg gyorsan is telepithetonek tunik a megoldas. Mivel nem tul magas az alcazasa sem jelenthet tul nagy kihivast./ persze kiszurhato de egy altalanos aknamezot is kiszurnak legkesobb az elso elmukodese utan.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan and Pogány
K

kamm

Guest
Légierő-amilyen légvédelmük van,F35 kéne hozzá minimum.Elvileg SDB/Spice bombákkal meg lehetne oldani,de azok lassuak hozzá.Azonkivűl elösszór fel kéne deriteni őket,hogy hol vannak,csak utána lehet megtámadni őket.Erre legjobb esély akkor van,mikor tüzet nyitnak.
Én 70km hatótávú ballisztikus rakétárol találtam adatot,hogy megkapták.PH emlitette M30/31 84km hatótávuak,és kaptak ATACMS rakétákat is-de az itt nem számit,ez megint az aggódjanak tóle kecsón és a hidaknál kategória.
Beszivárgóknak gyalogbéka üzemmódban elég nagy mázli kell,hogy pont belebotoljanak,ráadásul meg is tudják támadni.Ilyen cuccot biztos öriznek/biztositanak diverzánsok ellen.Komolyabb,gépesitett felderitő-pórtyázó csapatok már inkább levadászhatják őket,önállóan is.
Hasonló hatótávú eszköz meg igyis-úgyis kéne.De önmagában a tűzeszköz kevés.Kell hozzá a komplett felderitő-bemérő rendszer.Mint irtam,egy elemnek az Elta 2084 már jó-de még több kell.Meg annál is több.meg annál is....Mindenféle.Távcsóvel kukkoló mélységi felderitőtől a beszerezhető legjobb felderitő-bemérő technikáig,legyen az dron,radar,hangbemérő,akármi.Nem elég ez vagy az-MIND KELL.(kémektől,felderitéstől semmi pénzt ne sajnáljunk-Sun Tsu) És még a tűzvezető rendszer,meg harcvezető rendszer.
Mert szerintem nincs egyféle ellenintézkedés,ami önmagában elég.Mind kell.És azokat koordináltan,párhuzamossan és egymást erősitő módon alkalmazni.
Na,ide kell baromi sok pénz.
Még egy zl Leó nem oszt,nem szoroz.De a tüzérségi és felderitési fölény megszerzése,az igen.

Ugyan, dehogy kell ehhez F-35, ezt a sok marhasagot.
Kezdjuk ott, hogy most mar ugye roman tamadasrol beszelunk, ami gyakorlatilag kizart, de legyen, vegyuk szepen sorba.

Szerinted bejonnek a bekaembereik, felderiti, hol is van mindenunk es tuzet nyitnak a hataron tuloldalrol.
Ebben sem megyek bele, mekkora marhasag, de legyen, roman bekaemberek felderitenek magyar teruleten.

Namarmost ha a regi vontatott tuzersegukrol beszelsz, azoknak eleve a hatar menten kell, hogy legyenek, maskulonben nemigen fognak beloni melysegbe. A rakettas sincs sokkal messzebb, mondjuk 50-100km belul, mert meg az ATACMS is max 250 korul lo el, az meg lassu es ahogy en is es @pocshuszar is kifejtette, mozgo pancelosok ellen nemigen megy.
Ezutan az osszes D-20 es hasonlo ocskavas gyakorlatilag az elso salvo alatt/utan - ezt gondolom @ijasz avagy @krisss pontositja majd - megsemmisul, hiszen addira vidaman visszalottek a PzHk (amiket a D-20 el sem talal, fele-harmadakkora lotavval.)

Mivel ugye ekkor mar feszult helyzetben vagyunk, magas keszultsegi fokozatban, a nehezdd mar nem Tatan ucsorog, hanem valahol kolbaszolnak az orszagban, Skyrangerrel az oldalukon - namarmost ezeket igy eltalalni a nem iranyitott rakettaiddal a roman oldalrol, hat, sok szerencset.
(Mar a korabbi agymenes kapcsan is @krisss azt mondta, hogy egy erdelyi magyar behatolas eseten is terelni-szoritani kell, hogy meg lehessen oket szorni tuzerseggel, de sajat teruleten ez vegkepp nem opcio.)
Az objektumvedelem mas tortenet, de addirga feltetelesem a Mantishoz hasonlo CIWS/CRAM mar telepitve lett Kecskemetre, Paksra stb, ebbe most nem megyek bele.

Viszont mivel meg a megmenobb rakettasok is a hatartol max 100-120 kmrol fognak lovoldozni, az elso tuznyitas utan a levegoben lebo Gripeneknek maris lepasszoltak a celokat es a PzHk counter-batteryje mellett konkretan magyar legterbol szednek ki oket - az MS20 ota egyetlen Gripenre rapakolhatsz egy tucat (!) SDBt, vidaman magyar legterbol lovoldozve, a NASAMS es VSHORAD buborek alol.

Ehhez az F-35 a legbutabb penzkidobas lenne, hiszen 30 evre vetitve ugyanannyi penzbol 1.5-2x annyi E/F jonne ki, felszerelve mindennel, sokszorosat repulve stb.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 365
113
Mondjuk alcazasba megoldast jelentene a szivacsos ontapados tapeta szeruseg. Mondjuk fatorzs mintaval vagy epp tobb fele terepszinbe. Feherbe... Stb. Es akkor telepites elott gyorsan raragasztani... De akar pocokturast imitalo aknat is el tudnak kepzelni :D /a kispocok eldetonal./
 

Albatros2020

Well-Known Member
2020. október 14.
96
261
53
Ezektől a forrás nélküli cikkektől agybajt kapok.
"For advanced training, local news reports mention that the air force has now showed interest in the Embraer EMB314 Super Tucano."
Melyik helyi hírek? :D :D Esküszöm csinálok én is egy blogot aztán leírom hogy a magyar légierő megy és kiássa a németek által eltemetett repülőcsészealjakat az északi sarkon, aztán lehet rám hivatkozni
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 365
113
Egy masik otletem a pirofor anyagok /levegon ongyuladoak./ altalaba eleg nagy hovel egnek. Valami gellel kellene keverni lehetoleg az is gyulekony legyen vagy a kelt suru masszat azzal beboritani vagy kulonvalasztva elszeparalva. Kis tasakokba tolteni mint a kis cukorkak azfalt szinbe vagy kavics formaba esetleg aszfalt darabhoz hasoloba. Vagy sardarabhoz hasonloba. Ennek jo lenne egy szort akar raketaval torteno kijuttatasi modozata. Foleg utak szorasara lenne alkalmas ahol a gepjarmuvek rahajtva az abroncson szetkenodve ongyulladna. Ezzel kellemetlenseget okozva az ellennek esetleg fennakadast. Foleg ha mi tamadunk ok meg csoport osszevonnanak. De csak logisztikajukat megzavarni is alkalmas lehetne.
Ezek inkabb ilyen kis foldhozragadr kis hulyesegek. Mint a soretes toltetu lovoaknakent alkalmazhato /csodarab./ olcso nehezen felfedezheto.viszonylag gyorsan telepitheto.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 365
113
Ha lenne egy elfoglalt teruletunk aminek a megtartasaba nem vagyunk biztosak vagy olyan amit feladni kemyszerulumk a sajat vonalaink mogott eleg szep kis kalamalykat lehet letrehozni ilyen aprosagokkal az ellennek /sot ha sok ilyenunk van elofordulhat hogy ilyen teruletre erdemes az ellen tamadasat kiprovokalni./ aztan az elejen ugyis belefut ebbe abba a felszamolast par mesterlovesszek sesallassal stb vel megneheziteni /megakadalyozni se lenne muszaly./ es eleg sok idot es energiat elceszne a megtisztitassal./ foleg ha az ido nekunk dolgozik eleg hasznos tudna lenni...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Egy masik otletem a pirofor anyagok /levegon ongyuladoak./ altalaba eleg nagy hovel egnek. Valami gellel kellene keverni lehetoleg az is gyulekony legyen vagy a kelt suru masszat azzal beboritani vagy kulonvalasztva elszeparalva. Kis tasakokba tolteni mint a kis cukorkak azfalt szinbe vagy kavics formaba esetleg aszfalt darabhoz hasoloba. Vagy sardarabhoz hasonloba. Ennek jo lenne egy szort akar raketaval torteno kijuttatasi modozata. Foleg utak szorasara lenne alkalmas ahol a gepjarmuvek rahajtva az abroncson szetkenodve ongyulladna. Ezzel kellemetlenseget okozva az ellennek esetleg fennakadast. Foleg ha mi tamadunk ok meg csoport osszevonnanak. De csak logisztikajukat megzavarni is alkalmas lehetne.
Ezek inkabb ilyen kis foldhozragadr kis hulyesegek. Mint a soretes toltetu lovoaknakent alkalmazhato /csodarab./ olcso nehezen felfedezheto.viszonylag gyorsan telepitheto.
Jobb az koncentráltan! RPO
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 950
30 820
113
Ugyan, dehogy kell ehhez F-35, ezt a sok marhasagot.
Kezdjuk ott, hogy most mar ugye roman tamadasrol beszelunk, ami gyakorlatilag kizart, de legyen, vegyuk szepen sorba.

Szerinted bejonnek a bekaembereik, felderiti, hol is van mindenunk es tuzet nyitnak a hataron tuloldalrol.
Ebben sem megyek bele, mekkora marhasag, de legyen, roman bekaemberek felderitenek magyar teruleten.

Namarmost ha a regi vontatott tuzersegukrol beszelsz, azoknak eleve a hatar menten kell, hogy legyenek, maskulonben nemigen fognak beloni melysegbe. A rakettas sincs sokkal messzebb, mondjuk 50-100km belul, mert meg az ATACMS is max 250 korul lo el, az meg lassu es ahogy en is es @pocshuszar is kifejtette, mozgo pancelosok ellen nemigen megy.
Ezutan az osszes D-20 es hasonlo ocskavas gyakorlatilag az elso salvo alatt/utan - ezt gondolom @ijasz avagy @krisss pontositja majd - megsemmisul, hiszen addira vidaman visszalottek a PzHk (amiket a D-20 el sem talal, fele-harmadakkora lotavval.)

Mivel ugye ekkor mar feszult helyzetben vagyunk, magas keszultsegi fokozatban, a nehezdd mar nem Tatan ucsorog, hanem valahol kolbaszolnak az orszagban, Skyrangerrel az oldalukon - namarmost ezeket igy eltalalni a nem iranyitott rakettaiddal a roman oldalrol, hat, sok szerencset.
(Mar a korabbi agymenes kapcsan is @krisss azt mondta, hogy egy erdelyi magyar behatolas eseten is terelni-szoritani kell, hogy meg lehessen oket szorni tuzerseggel, de sajat teruleten ez vegkepp nem opcio.)
Az objektumvedelem mas tortenet, de addirga feltetelesem a Mantishoz hasonlo CIWS/CRAM mar telepitve lett Kecskemetre, Paksra stb, ebbe most nem megyek bele.

Viszont mivel meg a megmenobb rakettasok is a hatartol max 100-120 kmrol fognak lovoldozni, az elso tuznyitas utan a levegoben lebo Gripeneknek maris lepasszoltak a celokat es a PzHk counter-batteryje mellett konkretan magyar legterbol szednek ki oket - az MS20 ota egyetlen Gripenre rapakolhatsz egy tucat (!) SDBt, vidaman magyar legterbol lovoldozve, a NASAMS es VSHORAD buborek alol.

Ehhez az F-35 a legbutabb penzkidobas lenne, hiszen 30 evre vetitve ugyanannyi penzbol 1.5-2x annyi E/F jonne ki, felszerelve mindennel, sokszorosat repulve stb.
Szerintem meg menj el @Pogány szövegértelmezési foglalkozására.
Kamm,komolyan,van amelyik hsz-dal egyetértek.De az véletlenül se haditechnikai vagy harcászati hsz.Mert ezekről halvány lila gőződ sincs.
Egyrészt nincs egy db SDB-nk se,de ha lenne se számitana.Lassuak,és a légvédelem miatt messziről kéne oldani.A radarok látják,harcvezető rendszer riaszt,és egy olyan mozgékony valami,mint a HIMARS,már rég odébbált,mire az SDB odaér.És mivel lassúak,légvédelem is leszedheti őket.
Ezzel szemben a HIMARS rakéták gyorsak.Skyranger nem igazán tud mit kezdeni velük.Főleg,ha egy üteg tűzcsapását kell megfogni.36 rakéta egy slavóban.Max párat elkaphat a légelháritás,a többi viszont letörli azt is.
F35 az egyetlen,számunkra szóbajöhető gép,ami be tud hatolni a DA SAMok védőzónájába,és elég közelről(és rejtetten,váratlanul) tudna SDBt oldani ahoz,hogy egy mobil célpont ne tudjon elmenekülni előle.Gripen E ehez fasorban sincs.Jópáran megirták néked,hogy ez van,akkor is,ha néked a Gripen E a szivszerelmed.Egy qrvadrága másodvonalas gép,generációs hátrányban az F35höz képest.
Hsz-od egy része harcászati szempontbol meg egyszerűen értelmezhetetlen.Mert nincs értelme.Pl hogy fog néked egy max 70km hatótávú raketta 110km-ről lőni?Hogy jön a képbe a D20?Hova kolbászol a tatai dd?Szerintem nem is érted,hogy mihez szoltál hozzá.