A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Most hogy mondjátok, tényleg rémlik valami 40-es szám is. De az nem AMRAAM?
Abban szinte biztos vagyok, hogy kétféle AGM-65 van itthon, és jelképes mennyiségben. Meg amúgy is öreg, mint az országút.


Egy századtól? Hát hogyan?
Kedves barátom tájékozódj. Amennyiben utána nézel, csodálkozni fogsz, mert nem egy század vanott. Atöbbit találd ki.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Kapasbol nem a legradagabb technika melle epitik a bunkeret kozvetlenul...
Miféle bunkereket tetszik emlegetni? Mégegyszer felteszem a kérdést. Lőszer és robbanóanyag tárolók létesítésének ismered a kritériumait? Hova építkeznél kecsón? A szállítóinknak építenek hangárokat, veszünk még repcsiket, ezután a parancsnoki épület tetejére is raknál valamit?
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 215
14 068
113
Miféle bunkereket tetszik emlegetni? Mégegyszer felteszem a kérdést. Lőszer és robbanóanyag tárolók létesítésének ismered a kritériumait? Hova építkeznél kecsón? A szállítóinknak építenek hangárokat, veszünk még repcsiket, ezután a parancsnoki épület tetejére is raknál valamit?
Azért ez megoldható lenne.
A kép jobb felső sarkát tessék nézni.
Az erdőben.
Legalábbis 20 éve az volt az úgynevezett "bombaraktár"
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 127
119 485
113
Azért ez megoldható lenne.
A kép jobb felső sarkát tessék nézni.
Az erdőben.
Legalábbis 20 éve az volt az úgynevezett "bombaraktár"
3 évvel ezelőtti kép azóta volt egy felújítás meg bővítés.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 387
2 635
113
Lehetőség van személyesen három kérdés föltevésére Főni-1 szinten, téma: "Magyar hadiipar fejlesztése, kihívások"
1.
2.
3.
???
Na akkor újra.
1. Fogunk-e gyártani itthon MLRS rakétákat?
2. Fogunk-e gyártani itthon személyzet nélküli földi harcjárművet?
3. Fogunk-e itthon gyártani shorad, vagy vshorad rakétákat?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 456
23 920
113
Azért ez megoldható lenne.
A kép jobb felső sarkát tessék nézni.
Az erdőben.
Legalábbis 20 éve az volt az úgynevezett "bombaraktár"
89009f0cf31806bbff1e2de2937bd5a3.jpg

2021-es google felvétel, elég friss, azóta bővítettek.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and Ocses

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 215
14 068
113
3 évvel ezelőtti kép azóta volt egy felújítás meg bővítés.
Lehet.
De a raktár nem csak bent a gépek, épületek közelében elképzelhető.
Nem véletlenül.

De @megazez berakott egy jobb képet.
Gondolom ezt írod te is.
Mi ezt hívtuk bombaraktárnak/bár akkor még t55ös 100milis is volt ott.

Meg a reptér út melletti sarkában is van? /volt egy raktár az a kerítésen belül.
Az meg volt a rakéta raktár.
Persze ez 20 éve volt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 912
13 871
113
Lehetőség van személyesen három kérdés föltevésére Főni-1 szinten, téma: "Magyar hadiipar fejlesztése, kihívások"
1.
2.
3.
???


A konkrét eszközök listájánál(amik majd fontosak amikor itt az ideje), a jó elvi alapok sokkal jobban --és valóban--, biztosítják a jó működést:​

  1. Elsődlegesn Ár/Érték arányban értékelni --szakmai szempontból ! ! ! -- és dönteni a beszerzésekkor,

  2. a technikai szempontból "nyílt-végű/nyitott" eszközök beszerzése adja meg csak a katonai --és ebből fakadóan: a politikai-- függetlenséget a szabad, saját továbbfejlesztés és szabad integrálhatóság lehetőségén keresztül,

  3. az általános katonai alapképzés bevezetése, ami lehetővé teszi a békeidős kis méretet, konfliktus esetén de gyors és hatékony képesség-bővítést!


:hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:

 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 127
119 485
113

A konkrét eszközök listájánál(amik majd fontosak amikor itt az ideje), a jó elvi alapok sokkal jobban --és valóban--, biztosítják a jó működést:​

  1. Elsődlegesn Ár/Érték arányban értékelni --szakmai szempontból ! ! ! -- és dönteni a beszerzésekkor,

  2. a technikai szempontból "nyílt-végű/nyitott" eszközök beszerzése adja meg csak a katonai --és ebből fakadóan: a politikai-- függetlenséget a szabad, saját továbbfejlesztés és szabad integrálhatóság lehetőségén keresztül,

  3. az általános katonai alapképzés bevezetése, ami lehetővé teszi a békeidős kis méretet, konfliktus esetén de gyors és hatékony képesség-bővítést!


:hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:

Hát a 3. nem igazán hadiipar nem?
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 127
119 485
113
Lehetőség van személyesen három kérdés föltevésére Főni-1 szinten, téma: "Magyar hadiipar fejlesztése, kihívások"
1.
2.
3.
???
Nekem csak egy lenne:
1. Várható-e további források áthelyezése a hadi-könnyűipari (ruházat, harcászati felszerelés) beruházásokba és a rájuk épülő beszerzési programokba, amik állománymegtartás és toborzás szempontjából kritikusak lennének (Digitális Katona program)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 127
119 485
113
Igaz.
Én "hibáztam", hogy belevettem.
Remélem Ők nem hibáznak, és figyelembe veszik!
Hát mivel nem hadiipari kérdés ezért szerintem nem fognak rajta gondolkodni mert arról amit beírtál más felelős dönt. A hadiipari fejlesztés az igazából civil irányítás alatt van és nem sok köze van magához a szakpolitikához.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 912
13 871
113
Hát mivel nem hadiipari kérdés ezért szerintem nem fognak rajta gondolkodni mert arról amit beírtál más felelős dönt. A hadiipari fejlesztés az igazából civil irányítás alatt van és nem sok köze van magához a szakpolitikához.

Ez is igaz.

Egyik tanárom mondta (szervezet-építés/-működés kb.), hogy az agyonsztárolt, de valóban hatékonyabb német hadi-ipari fejlesztés nem rendelkezett jelentősen több fejlesztési kapacitással, mint a konkurencia, de a döntéshozókig vezető bürokratikus idő- és egyéb veszteség nagyságrendekkel kevesebb volt, emiatt a végeredmény szempontjából sokkal hatékonyabb volt.

Témához aktualízálva: ezek vannak olyan fontos szempontok a végeredmény szempontjából, hogy --az eredményesség iránt elkötelezett-- közreműködők át szokták irányítani és követni az "illetékes" helyre.


U.i:

Az hagyján, de egyik sem kérdés! :D
raw
 
  • Tetszik
Reactions: krisss