Csak semmi általánosítás
Én is bölcsész végzettségű vagyok, meg horgászként zöldpárti is, de felfogtam, amit itt leírogattatok hosszú oldalakon át. 
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én is bölcsész végzettségű vagyok, meg horgászként zöldpárti is, de felfogtam, amit itt leírogattatok hosszú oldalakon át. 
Na jól van, de azért feltalálni a szén nélküli acélt, az olyan, mint feltalálni a hidrogén nélküli vizet.
Az acél nem más, mint a vas szénnel való ötvözése (2.06 tömegszázalékig), minden más elem csak ez után jön és csak az acél további tulajdonságait “finomhangolják” velük.
Sokféle további elemről, mint ötvözőről beszélünk, de a hidrogén nincs köztük.
Az acélgyártásban a hidrogén ugyanis nem mint ötvöző, hanem mint szennyező szerepel. A gyártás során a jelen lévő nedvesség vízgőztartamából a hidrogén a nagy hőmérsékletű hőbomlással kerülhet az acélba, mint oldat.
Intersztíciós oldat, azaz a lényegesen kisebb méretű hidrogén atom behelyettesítődik a vas rácsszerkezetébe és feszültséget okozva felkeményíti, azaz elridegíti azt.
A hidrogénkorrózió ridegtöréshez vezet.
Nem értem, hogy akarnak hidrogénnel acélt csinálni a svédek.
Az acél nem más, mint a vas szénnel való ötvözése (2.06 tömegszázalékig), minden más elem csak ez után jön és csak az acél további tulajdonságait “finomhangolják” velük.
Sokféle további elemről, mint ötvözőről beszélünk, de a hidrogén nincs köztük.
Az acélgyártásban a hidrogén ugyanis nem mint ötvöző, hanem mint szennyező szerepel. A gyártás során a jelen lévő nedvesség vízgőztartamából a hidrogén a nagy hőmérsékletű hőbomlással kerülhet az acélba, mint oldat.
Intersztíciós oldat, azaz a lényegesen kisebb méretű hidrogén atom behelyettesítődik a vas rácsszerkezetébe és feszültséget okozva felkeményíti, azaz elridegíti azt.
A hidrogénkorrózió ridegtöréshez vezet.
Nem értem, hogy akarnak hidrogénnel acélt csinálni a svédek.
Megkötik vele a légköri szédioxidot és azzal ötvözik a vasat...
M
molnibalage
Guest
Itt a hidrogén nem csak, mint hőforrás vagy áram energiatárolás jönne szóba?
Mert én más módon nem tudom, hogy mire gondolnak.
Sajnos régen volt fémtech órám, de olyan homályos emlékeim vannak, hogy a különféle villamos elven működő acélgyártásnál erős batch korlát van és adott fajta acél gyártásra képesek csak. De széntartalmat vinni kell bele. A szén CO2 emissziója nem a hozzáadott szén miatt magas, gondolom én.
Na, ez egy hosszabb hozzászólást igényel - amire most nincs időm.
Elvileg gond nélkül lehet hidrogénnel redukálni a vasat. Csak utána gondoskodni kell arról, hogy a felesleges hidrogént eltávolítsuk. Lehet használni argon gázos átöblítést, vákumozást, stb.
De a szenet nem hagyhatod ki belőle. Nem lesz olyan, hogy "karbonsemleges" acél.
M
molnibalage
Guest
Kb. mint a túró nélküli túrospite...
Vagy a hatóanyag nélküli "gyógyszer"...
Oh, wait, az van. Homeopátia.
Na, kb. ilyen szintű műszaki ötletek menők ma...
Én még kíváncsian várom a karbonsemleges cementgyárak kialakítását is
Mert a cementből sok fog kelleni hogy a németek elég szélkereket állíthassanak...
Az acél a definíció szerint vas és a szén ötvözete.
Ötvöző anyagok nélkül a vas egy viszonylag puha anyag. Elvileg pótolhatod a szenet más ötvöző anyaggal is, csak sokkal drágább lesz. Szerintem lehet ilyet csinálni, csak nincs értelme. A tonnánként néhány száz dolláros ötvöző anyagot lecseréled egy tonnánként több ezer, vagy több tízezer dolláros anyagra. Amit ráadásul lehet hogy sokkal környezet szennyezőbb módon termelnek ki.
Ezt a két hírt egymás alá tenném:
www.origo.hu
Szénerőmű építés:
www.origo.hu
Felére csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását az unió
A cél, hogy 2050-re éghajlat-semlegessé váljon az unió.
www.origo.hu
Szénerőmű építés:
Újabb szénerőművek épülhetnek Indiában?
A széntüzelésű erőművekkel továbbra is olcsón lehet energiát előállítani.
www.origo.hu
M
molnibalage
Guest
Nettó faszság. Ha -20% emisszió csökkenés lenne 2050-ig áramtermelésben, az is isteni csoda lenne. Nemhogy mindenre átlagosan.Ezt a két hírt egymás alá tenném:
Felére csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását az unió
A cél, hogy 2050-re éghajlat-semlegessé váljon az unió.
Szénerőmű építés:
Újabb szénerőművek épülhetnek Indiában?
A széntüzelésű erőművekkel továbbra is olcsón lehet energiát előállítani.
Komolyan mondom, hogy középkori sötétség van a politikusi és minden fejeben?
MI A FASZNAK KELL ILYEN HÜLYESÉGKET LEÍRNI, AMIKOR NYILVÁNVALÓAN TELJESÍTHETETLEN...??????
Ha ma 100% lenne atom + víz + szél +nap aránya a villamos áramban, az sem lenne éghajlat semleges. Kurvára nem.
T
Törölt tag 1945
Guest
Már az USA is...
Az évtized végéig felére csökkentené kibocsátását az Egyesült Államok
... most ennek van a divatja.
M
molnibalage
Guest
Félelmetes divatja van a kreténségeknek.Már az USA is...
Az évtized végéig felére csökkentené kibocsátását az Egyesült Államok
... most ennek van a divatja.
Forrnak az indulatok: kell-e nekünk nukleáris energia?
Az Európai Bizottság szerint az atomenergia nem okoz nagyobb kárt a környezetben, mint más energiatermelési technika.
index.hu
"Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont (JRC) nevű tudományos testületének szakértői szerint a nukleáris energia megfelel azoknak a kritériumoknak, amelyek alapján az atomerőmű-építések fenntartható, azaz zöld beruházásoknak minősülhetnek. Az állásfoglalás jelentőségét az adja, hogy az Európai Bizottság várhatóan figyelembe fogja venni a gazdasági tevékenységeket és beruházásokat – fenntarthatósági szempontok alapján – osztályozó taxonómiai rendeletének véglegesítésekor."
M
molnibalage
Guest
Tehát egy tudományos (!) testület kellett ahhoz, hogy megmondja, amit eddig is tudtunk és nyilvánvaló?Forrnak az indulatok: kell-e nekünk nukleáris energia?
Az Európai Bizottság szerint az atomenergia nem okoz nagyobb kárt a környezetben, mint más energiatermelési technika.
"Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont (JRC) nevű tudományos testületének szakértői szerint a nukleáris energia megfelel azoknak a kritériumoknak, amelyek alapján az atomerőmű-építések fenntartható, azaz zöld beruházásoknak minősülhetnek. Az állásfoglalás jelentőségét az adja, hogy az Európai Bizottság várhatóan figyelembe fogja venni a gazdasági tevékenységeket és beruházásokat – fenntarthatósági szempontok alapján – osztályozó taxonómiai rendeletének véglegesítésekor."
Beszarok és leszopom magam közben.
Ok, csak kérlek ne posztolj képet.
A témához: miért van az, hogy úgy érzem, lesznek majd olyanok, akiknek még ez a testület sem elég komoly ezt eldönteni?...
az a furcsa hogy hetven éve pont ugyanezzel a lelkesedéssel kellett éltetni a komenizmust, coculizmus építést
mert csak akarni kell és megvalósítjuk
gyerekkoromban a '80-as években még mindig a coculizmus építését kellett mantrázni de akkor azért már nyilvánvaló volt hogy az a coculizmus-komenizmus dolog a hitélethez tartozik, csak erről nem beszélünk nyilvánosan
aztán '90-ben le is vették a táblát a marxizmus-leninizmus tanszékről, és kitették az újat hogy filozófia
a zöldvallás viszont most még erősen felszálló ágban van
Mindig kell a vallás, a hit és a trendi dolgok.
Talán még megérjük azt, amikor a csordaszellem figyelme ismét a nukleáris energia felé fog fordulni.
De ehhez az kell, hogy a zöldkreténség mainstream legyen és már ne alter.
Az örök lázadók akkor majd a bűvös atomnergyben látják majd meg az önmeghatározást.
A baj csak ott van, hogy a napelem, meg szélkerék az egy-két kategóriával alacsonyabb komplexitású, kvázi fogyasztói-lakossági technológia, míg a nukleárishoz kell azért a magasabb ipari kultúra és olyan “uncsi” tudományokban való jártasság, mint a fizika, kémia és az a fránya matek.
A megúszós, élet bajbokainak ezek a tárgyak a mumus, fáznak tőlük.
De az biztos, hogy hitéleti oldalról nehéz megfogni a valóban hatásos energiatermelést, mint olyat. Ahhoz sajnos már tudni is kell.