Vasúti rakétakomplexumok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 919
73 334
113
http://hungarian.ruvr.ru/2013_01_08/Vasuti-raketakomplexumok-es-Oroszorszag-nuklearis-potencialja/

 
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 919
73 334
113
Oroszország az új generációs vasúti rakétakomplexum prototípusát 2020-ra hozhatják létre. Hasonló vasúti komplexumok kifejlesztésével foglalkozik India is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Az oroszoknak úgy látszik mániájuk a rejtett módra tervezett csapásmérő rakétarendszerek tervezése. Mondjuk nekem sokkal jobban bejött a Club-K konténeres megoldása, de azért ez sem rossz.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote>Vitya said
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
Hát ugye először is csak azokat a vonalakat kell megfigyelni, amik nincsenek villamosítva... Vagy elég vicces lehet, mikor feltépi a 25 ezer voltot a rakéta tubus :D
</blockquote>
Szerintem ennél azért egyszerűbb megoldás is van: bármelyik villamosított vonalnak  számtalan pár kilométeres, villanydrót nélküli - tehát indításra alkalmas - leágazása lehet, a vontatáshoz meg úgyis a könnyen rombolható országos elektromos hálózattól független, vagyis dízelgép kell.

Üdv ML
 

jancsiga

Member
2010. május 3.
51
1
6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
Viszonylag gyors folyamatnak tűnik a rakéta fel állítása és kilövése Kíváncsi vagyok hogy a meg állástól számolva menyi idő telik el mire kilövik a rakétát Menyi ideje lehet az USÁnak ara hogy észrevegye a rakétát és megakadályozza kilövést A Topol felderítése talán egy picivel könnyeb Mert a szállító jármű különleges nem lehet összetéveszteni egy teherautóval A vonatot könnyebb lehet álcázni szerintem Bár Oroszország területét figyelembe véve Tűt keresni a szénakazalban szituáció
 

F1End

Member
2010. július 17.
92
1
6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
"Hát ugye először is csak azokat a vonalakat kell megfigyelni, amik nincsenek villamosítva… Vagy elég vicces lehet, mikor feltépi a 25 ezer voltot a rakéta tubus :D"
A 2. videót nézd meg 6:15-től.
 

remington827

New Member
2012. augusztus 26.
2
0
1
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
Fantasztikus, hogy mi mindent kitalálnak. A cikket olvasva nekem is a felsővezeték jutott eszembe először, majd az, hogy nem túl bonyolult egy olyan szakaszt találni, ahol nincs kábel (tipikusan ilyenek lehetnek az iparvágányok). Így, hogy a felsővezetéket is "kezelik", nincs probléma, amellyel foglalkozni kell, akármilyen kicsi is.
// Elképzeltem, ahogy a vonat "parancsnoka" odamegy Nyizsnyig-Novgorod állomásfőnökéhez, hogy nukleáris csapásmérés miatt nem villamosított iparvágányt keresnek :D Ja, és ha kérdezik, akkor csak műtrágyát szállítunk a legközelebbi Tszn-nek . . .

Viszont a beleoffolásért, de mit csinálok rosszul, hogy nálam nem látszanak a cikkekhez írt hozzászólások? Csak egy bizonyos számú frisset látok, a többihez pedig nincs se lapozógomb, se link, se semmi. Firefox, IE10, Chrome alatt próbáltam.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 020
113
Mondjuk azért 3 mozdony eléggé gyanús... Amennyire tudom, nem túl gyakori megoldás.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/RT-23_Molodets

 

Amúgy van US verzió is...

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Peacekeeper_Rail_Garrison_Car
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 070
9 190
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
No igen a 3 mozdony egymás mögött + adott vagonszám az árulkodó lehet, de a videók között vannak olyan jelenetek, ahol csak egy mozdony van a szerelvényben. Legalábbis az elején, ami épp látszik. Szóval nem biztos, hogy annyira standard volt a három Szergej. Meg nyilván üres vagonokkal is tudták volna variálni a szerelvény összetételét.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A 2020-as határidőn volt aki meglepődött? Nekem nagyon tetszenek ezek a megoldások, jól álcázott cuccok, könnyen mozgathatóak a jobb bevethetőség vagy a jobb védelmük miatt. Kedvencem ezek közül a Club-K konténeres megoldása.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Egy nukleáris háború esetén senki nem a vasúti felsővezeték miatt fog aggódni...
 

Hans

Member
2010. április 19.
168
1
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
zotyek78, Tcat:
Ruszkiknál nem annyira ritka a tripla Szergej. Akár három sima, akár gyárilag dupla 2M62, akár gyárilag tripla 3M62. Mint ahogy az USA-ban vagy Kanadában is gyakoriak a tripla, GE dízellel húzott tehervonatok.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
" A gépkocsira szerelt komplexumok számára speciálisan előkészített területek vannak, amelyek nem esnek messze bázisuktól."

...írja a cikk. Azért ezek a járőrözési területek Svájc méretűek, elég sok kiépített indítóállással. Nem bázisonként, egységenként.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
khm.... apróság. azért akárhonnan nem indulhatott: megerősített alapzatú starthelyeket építettek ki a vonalakon. Amiknek pontosan meg volt határozva a koordinátája, nagyonn egyszerűsítve a rakéta irányítórendszere az indulási koordinátákból számolta, hol jár éppen.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Újból vonatoztatnák az orosz ICBM-eket?
@remington a fórumban rendesen látod a linkeket. A cikk alatti hozzászólásoknál sajna nem...
Az első videoban tetszett hogy nagyon durván látszik a folyékony vs szilárd hajtóanyag közti különbség. A folyékony hajtóanyagúak (RSz-18 ; -20) szinte tökélesetesen füst nélkül égnek míg a szilárd hajtóanyagúak brutális füstcsóvát húznak. Persze ez a hatékonyságot nem befolyásolja csak érdekesség.
@jancsiga : Pár perc. Előre eldöntik úgyis az indítási pozíciót így megállás után csak rendszerindítás, pár automatikus teszt és a girok felpörgetése szükséges.