Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Volchansk bekerítés? https://x.com/TOGAjano21/status/1801871026185187716?t=ZwaJhLSHUqScp2cYbYxGeg&s=19
  2. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    2 lehetőség van tömören véleményem szerint.Vagy értenek a szóból vagy beváltják az"igéretüket" és teljes erővel "beleállnak" és erőteljes csapást mérnek az Ukrajnában állomásozó Orosz erőkre.Ha erre válaszul ICBM-eket küldenek az Oroszok az amerikaiakra akkor ők is kapnak ugyanúgy megsemmisülnek...
  3. M

    [BIZTPOL] Magyarország

    Nem fognak onnan közvetlenül bevetést repülni ott csak karbantartás/javítás "címszóval" fognak állomásozni.Ukrán repterekről fognak bevetést repülni.Nyílván ez egy "trükk" is egyben hogy kissebb eséllyel semmisítsék meg őket 2 bevetés között.
  4. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Eddig is mentek "fű alatt" a vasúti szerelvények téli hadianyaggal Romániába(onnan egy "lépés" áttolni").Ukrán An124-esek is volt hogy itt szálltak le és vitték tovább "valamit"Lengyelekhez(Talán Pápáról már nem emlékszem pontosan).Tény hogy közvetlenül nem megy át semmi tőlünk az Ukrán...
  5. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Meg a "taktika" része lehetett hogy amíg a nyugati országok nem "engedélyezik" lényegében védve voltak az Orosz területen lévő tüzérségi eszközök,repülőgépek stb.Ha fentartják a korlátozást akár be is szakadhatott volna a front.
  6. M

    [BIZTPOL] Magyarország

    Nyílván mert a védelemre "igényt tart" a kormány Második esetben ha kilépünk elég ha az itteni termékekre erős "büntetővámot" tesznek "bübtetésül"és települ ki innen az ipar akár Német,Kóreai,Kínai mert nekik is leginkább az Uniós piac miatt vagyunk fontosak.
  7. M

    [BIZTPOL] Magyarország

    Ha kilépnénk nem feltétlen "vonulnak át" rajtunk a NATO.Viszont a jelenlegi habverővel egy velünk ellenséges "állig" felfegyverzett Ukrajnában szemben nem sok esélyünk lenne.
  8. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Hivatalosan karbantartás,javítás,kiképzés "céljaból" állomásoznának ott.Ukrán reptereken fegyvereznék fel őket így "közvetlenül".Utóbbi másfél-két hónapban több s300/s400 üteget ért kisebb nagyobb károkat Okozó támadás ATACMS rakétákkal plussz Stormshadow/SCALP cm-ekkel kissebb-nagyobb károkat...
  9. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Su 57? https://x.com/clashreport/status/1799691818977902869?t=pu_etX1X3ZiU25YNWWI8Uw&s=19
  10. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    N-nek ezt leszámítva szinte nulla harcászati értéke van csak "buta" bombák bevetésére alkalmas.Nincs benne semmi fura hogy nem tették bele hosszabb távon már akkor se számoltak a típussal a Franciák maximum külföldi üzemeltetőknek lett volna értelme egy korszerűsítési csomag keretében.Mirage...
  11. M

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Annak sajnos jóval nagyobb az esélye mint egy százalék(én 25-30 rá tenném).Eleve ott a Fekete-tenger térségében ahol egyre "kellemetlenebb" a NATO felderítők tevékenysége az Oroszok számára .Benne van a levegőben megprobálják lelőni valamelyiket innentől meg csak egy lépéssel hogy egymást...
  12. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    2000-5 verziót írták.Mivel "multiroll"gép többet ér mint a sima C vagy csapásmérő D/N.Radarja EW rendszere jobb mint az MLU F16-osoknak.Elvileg de lehet tévedek meteor légiharc rakétát is hordozhatja plussz csapásmérőként akár a SCALP cm-et.Ha meg nagyon át akarnak adni ASMP rakétát meg fogják...
  13. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Még az F16-osok sincsennek ott de már újabb típus?.Hogy erre honnan lesz műszaki személyzet,pilóta stb az jó kérdés https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1798785242729246903?t=R-5xz5R19NRZrt6TS9GmPA&s=19 https://x.com/Tendar/status/1798785678677094495?t=j5oJ0UMrIXK-xiAS9JYRcg&s=19
  14. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Amilyen "jogon" "támogatták" a korábbi "proxykat" a nagyhatalmak a másik "èrdekeltségei" ellen(Vietnam,Koreai-háború,Afganisztán stb.).Ami nagy különbség hogy most a "proxy" a szomszédban van és ha van mivel "visszalő" Orosz területre is.Nyílván meg is tilthatnák de ebben az esetben meg...
  15. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    https://x.com/Tendar/status/1798509474283720771?t=T5zE_xDhui4s-aHTvSr_5g&s=19
  16. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Véleményem szerint szinte kizárólag hogy meg tudnák semmisíteni bármelyik oldalnak akkora mértékben a nukleáris csapásmérő erejét hogy a másikat ne "pusztitsa" el.Nem véletlen áll több lábon mindkét oldalt.Eleve a silókat is úgy tervezik hogy egy nukleáris csapást túléljenek.És még ott vannak...
  17. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    És pontosítva 2010 körül kaptak "upgradet".Lényegében ennek köszönhetően szinte az összes NATO "szabvány" precíziós fegyverzetet hordozható akár az 1000 km hatosugarú JASSSM-er CM-et(szinte kizárt megkapják de ki tudja).Ami hátránya hiába modernizált az APG66 csak mecha és nem aesa radar és a...
  18. M

    [BIZTPOL] India és Dél-Ázsia

    Pedig jó ideje nagy ott a Kínai "befolyás"Rengeteg pénzt fektettek be oda.Pakisztáni légierő,haderő modernizálasa nagyrészt Kínai fegyverekkel került sor az utóbbi 2 évtizedben.Amerikai "befolyás" meg egyre jobban csökken ennek ellenére csak nagyobb a "káosz".Pedig ha ez így folytatódik...
  19. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Nyílván "belekalkuláltak" eleve a Harkivi támadásnál hogy "visszalőnek" és ezt előbb utóbb a nyugati "partnereik" álltal szállított fegyverekkel is megteszik.Nem kérték ehez Putyin "engedélyét".Amerikaiak meg mérlegeltek vagy rövid időn belül beszakad a front,vagy vállalják az esetleges...
  20. M

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Himars,Belgorod,S300/400 https://x.com/clashreport/status/1797569673967620232?t=oIT-5nepw9RF6r1ysIUUHA&s=19