Keresési találatok

Meddig tarthatóak üzemben?

Részemről a családomat néha megviseli, de már megszokták. Egyébként feltételezem nem a mosóból állt be a fasorba, szóval por és sár rakodhatott rá bőven. És ahogy elnézem valamilyen szinten álcázta is a legénység. Értem én, hogy éjjellátó és hőkamera meg minden ellen nagyon szuper lesz a...

Nem illik ezt szóba hozni.

Az akciórádiuszt onnan kell számítani, ahol az uralkodó hatalma teljes, rendelkezésére állnak az anyagi és humán erőforrások. A Német-Római birodalom soha nem volt egységes és nem is jelentett valós hatalmat a császári trón. Rajtunk azért nem segítettek, mert kapóra jött nekik a Magyar...

Az általad feltett képen szpáhi felszerelése látható, nem zsákmányolt nyugati páncélzat.

Kérlek mondd meg miért nem tudtak tovább menni? A Magyar Királyság soha sem végcélként szerepelt az Ottomán Birodalom terjeszkedési terveiben. Én felsorakoztattam az érveimet, kérlek te is tedd meg ugyanezt, hogy végre megtudjuk miért hülyeség a véges hadműveleti távolság, és a hadműveleti...

Autóztál már kerrsztül a balkánon Szófiába? Képzeld el azt lóval, gyalogosan, több tízezees tömegben. Jó időben, jó utakon sem lehetett könnyű. A másik dolog, amit már említettem, az az ellenséges környezet és tevékenység. Nem kis különbség volt a bolgár lakosság és a magyar közt.

Igen, de korlátozta az ő lehetőségeiket is. Ha lehetősége volt rá, akkor a magyar bármikor szívesen agyonütötte a magányos törököt. Mennyivel másabb az ilyen ellenséges környezetben való tevékenykedés, mint az eltörökösödött bolgároknál.

Valamikor össze tudnád foglalni az elhangzottakat? És a saját benyomásod is érdekelne.

@ravenlord voltál a gestamenes előadáson?

Van köze hozzánk?

Túl messze volt. Nem tudott az Ottomán kultúra, gazdaság tartósan legyökerezni nálunk, így a hatalmát sem tudta biztosítani kizárólag katonai erővel. Így belsőbb, biztonságosabb területeken tudott csak megfelelően készletezni, és ennek már van is köze a hadműveleti távolsághoz, amohez még hozzá...

Ez minden?

Nem beszéltem télről. Meghódított, de ellenséges terület voltunk, amin soha nem tudtak úgy prosperálni, mint például a balkánon. Így szinte megállás nélkül hadi állapotban voltak és harci cselekmények folytak ellenük. Ezzel a hátukban nem mehettek tovább. De mondd el kérlek miért nem mentek...

Na ne már. Ez ma is érvényes, nemhogy egy olyan korban, ahol a ló, teve állt a logisztika rendelkezésére, és földutal, meg szabályozatlan folyókkal kellett megküzdenie. Miért ne volna mérvadó a távolság? Hiszen ellenséges lakosság vette őket körül, elnyúltak az utánpótlási útvonalaik, és egy...

El is söpörték, de tették ezt elsősorban a modern lőfegyverek, tüzérség, haderőszervezet, és központosított államszervezet miatt. Ami végül gátat szabott nekik az a hadműveleti távolság realitása. A magyar hadsereg is sok ezernyi nehézlovassal vonult fel mohács mezején, mégis veszítettek...

Több féle szpáhi ezred volt. A kapikulu ezredek közvetlenül a szultán alá tartoztak, ahogy @Rferi66 is írta azok tagjai az Ottomán birodalom felsőbb rétegéhez tartoztak, vagyis elsősorban azoknak a családoknak a fiai. Ők a szultán zászlaja alatt harcoltak, ellentétben a tartományi hűbérbirtokért...

N Nem erről ment a diskurzus. Hanem a képen látható szpáhi páncélra írta a kolléga, hogy az nem szpáhi. És hogy a számuk 500 főben lett maximalizálva.

Szíveskedj eleget tenni először te annak, amit tőlem kérsz. Bizonyítsd, hogy a kor legnagyobb katonai hatalma szándékosan megvonta a túlélés lehetőségét a saját hadseregének a gerincétől, aminek a tagjai ráadásul a birodalom nemesi házainak legjavához tartoztak. Tette mindezt annak ellenére...

Engedd rá a témára a gpt-t, hogy hozzon neked korabeli török forrásokat. Az adott időszakban kötelező volt számukra a páncélzat.