Keresési találatok

Ha összeraknának egy erősebb háromtengelyes Komondort, pl dupla kerekekkel a hátsó tengelyeken akár mi is barkácsolhatnánk rá egy 155-ös löveget.

HK helyett, nekünk, kevés pénzünkhöz, inkább legyen önjáró tüzérség, az sokkal sokoldalúbb. Hatótávolágban, célok sokféleségében (használható élőerő ellen, nehéztechnika ellen, erődítések ellen stb) nagyban felülmúlja a harckocsi értékét.

A harckocsi ágyúja nagyon korlátozott képességű. Nem lő ívelten, csak kvázi közvetlen irányzással, ez pedig a terep miatt kb soha nem lesz több 4 km-nél.

1...1,5 milió euróból simán kiállítható egy 8 db-os rakétajavadalmazással ellátott Komondor. 200 db-ra lenne pénz és ez egy komplett fegyverrendszer lenne. Akkor is ha egyfeladatos, ki merne támadni ha tudná, hogy nehéztechnikája eleve olyan hátrányban lesz hogy csak nézheti ahogy megsemmisül...

GrGly: az ATGM-es jármű egyfaladatos ugyan, de nincs elég pénz. Ki kell jelölni a prioritásokat és csak a legszükségesebbekre költeni a pénzt. A prioritás az, hogy megvédjük magunkat , tehát eleve más közeledik hozzánk, és kiiktatjuk az ellenség nehéztechnikáját. Erre jó és olcsó egy...

Ugyanazt csinálják mint a japánok, kitalálják mi az ami fontos nekik, nem kell F22 klón legyen, és megépítenek egy, az ő igényeikhez egyszerűsített lopakodó gépet. Még a Pak Fa-nál is jelentősen kisebb költséggel megúszhatják, úgy 30 milliárd dollárból

Dehogy látják be. Optimalizálják arra amire nekik kell. az USA és a terjesztői meg felkijáltójeles mondatokban lelkesítík magukat!!! :D

És a fontos szárazföldi objektumoknak.

Szerintem pont a közepes légvédelem ami, ha már üres a pénztárca és van Gripen, felejthető. A csöves légvédelem viszont továbbra is szükséges a csapatoknak.

Amúgy a Mistral harci része majdnem 3 kg, az Igláé 1,5 kg alatt.

nem rossz ez a Mistral, csak az a baj hogy nincs más hozzá. Főleg gyorstüzelő gépágyú kellene még. Nagyobb hatótávolságú légvédelemre ott a Gripen. A környéken ez elegendő.

98 éve is ugyanígy ment, Kevesen tudják. Nem volt tüzérségünk, még fogalmilag-szervezetileg sem, 1 évvel azelőtt háború előtt ami a tüzérségről szólt....

Egyetértek. Zseniális koncepció

szittya88, honved: egy más foglakozás közhelyeiből, talán közepes képzettséggel (és az ebből fakadó tárgyi-vizuális tapasztalattal) , fölényeskedtek, teljesen hibásan. Vastag acélelemeket mind a mai napig krétáznak. a czulu nevű hozzászólónak több esze vagy tapasztalata volt: egy kis...

tökmindegy hogy milyen fegyverről beszélünk, ha lövedéket lő ki van visszarúgása. Minél nagyobb energiával indítja annál nagyobb a visszarúgás.

fip7: az emberi hordozású tűzerő korlátai: 1) visszarúgás kezelése 2) energiatartály hordozása ember által

http://www.weinberg93.hu/vastaglemez-megmunkalas 250mm vastagságig plazmavágóval!

http://www.tamaskft.hu/lezervagas 25mm-es lemezt tudnak vágni. Mi kell még, hk-t tudnánk gyártani :D

https://www.google.co.uk/?gfe_rd=cr&ei=f-nnU8W4LNPH8gemhIHoBw&gws_rd=ssl#q=cnc++vastag+lemezmegmunk%C3%A1l%C3%A1s

A lényeg tehát hogy nem kell a Komondorért külön beruházni mert használni lehet és kell a meglévő cégek képességeit.