Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Értem, köszönöm. Tehát az eredetiben felvázolt körülmények között a drón felderíthető és megsemmisíthető. Akkor innentől kezdve csak az a kérdés hogy az adott bármit mennyire akarják megvédeni és mindezt az előt teszik-e meg hogy használható információt szolgáltatna a drón.
)
Igen, nagyon ezért érzem, de inkább 1970 előtt létet, mert akkor régen volt már helikopter is...
Ha volt. De maga az egész megközelítése az, ami röhejes. Hogy simán egy földi LOS megtörése = rejtett.
Mondjuk a mozi rovatba betettem a Dicsóség elvesztése cimű 1966os filmet,amiben pont van olyan jelenet,hogy a heli gyönyörűen elrepül a leálcázott gerillák felett,és nem veszi észre őket.....És ez a valóságban is igy volt,Algériátol Afganisztánig.
Éppenséggel a "civilek közötti bújdosás" nem jelent autómatikusan iskolába és korházba való bújdosást.Elhagyott tanya romjai között is lehet védőállást kiépiteni.Lakott területek védelme megerőditése meg teljesen általános dolog,már évezredek óta.És az utóbi 30 évben a legtöbb harccselekmény lakott területeken folyt.Egy olyan sűrúnlakott országban,mint Mo,egyszerűen ki se lehet kerülni a településeket a harcban.Főleg,hogy többnyire magukért a településekért folyik a harc.Ez se nem új,se nem extra dolog.
ahol van katona, ott van tank is meg a tobbi dolog is. mitszolsz, azokat a nagy puszta kozepen otthagytak?
Sajnos modern álcázási szakkönyvet nem találok a neten,de ez az éktelenül régi,70+ éves utaitás is betekintést ad a maszkirovka művészetébe.És ehez gondolj hozzá 70évnyi fejlódést,modern technológiás mai gyakorlatot.
Amikor mozogsz, akkor nem tudsz. Akkor kell a működő radar. Ha mozogsz, akkor nincs álcázás.
Vagy,mint irtam,az álcázás akár növelheti a légoltalmad hatékonyságát.Egyszerűen csak azzal,hogy a légi eszköznek be kell repülnie a légvédelem hatékony megsemmisitési zónájába a célfelderités-befogási képessége csökkenése miatt.
Rejtett útvonal? Hol? Sivatag / alföldön?
Végigpörgettem ezt az ősöreg álcázási utasitást (72éves).És van benne szó hadiut álcázásrol......Ködfüggöny is használható menetben is.Egy rejtett útvonal nyilt szakaszait álcázhatod ködfüggönnyel-és közben máshol létesithetsz ködfüggönyt megtévesztésül is.
Nem nagyon lehet ma már elrejteni dolgokat.A drónok/műholdak ezt hozták magukkal ezt el kell fogadni.
Megvan.2012es phd a tüzérfelderitésről.Persze,azóta fejlódött a világ,sokat,de nem nagyságrenddel.
Aztán már miert ne lehetne?Föleg,hogy a legtöbb országnak egyáltalán nincs felderitő műholdja.Nagyteljesitményű felderitő dronja is csak kevésnek.Kisebb dronok meg korántsem tudnak olyan hűdenagy felderitési területet produkálni-főleg,ha van ellenük légoltalmi rendszer.
csak a szerbeknek kedvezet a terep, koszovo, del szerbia tiszta hegy meg erdo.
