1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Összefoglaló a légi harcászatról és légvédelmi eszközökről

Diskurzus a(z) 'Egyéb katonai repüléssel, légi harcászattal kapcso' témában - DrStrangelove által indítva @ 2010. szeptember 3..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ez megy el az életszínvonal helyett. Oo. ezt elfogadják, más országban ilyen szintű fegyverkezést rég elsöpörne a népharag...

    Az orosz nuki ütőerő kényszerből fiatal és iszonyatosan sok pénzt visz el. Már a harmadik generáció van a '60-as évek vége óta. Ehhez képest a jenkiknél még mindig LGM-30 alapokon van az ICBM és 30+ éves alapon az SLBM és még marad is.

    Valahol pislogok, hogy az esztelen pénzszórást itt egyesek erénynek állítják be...
     
    sirdavegd likes this.
  2. Sharid

    Sharid Well-Known Member

    Roni likes this.
  3. Sharid

    Sharid Well-Known Member

    Valami azt súgja, nem a mocskos kapitalistáknál, hanem orosz testvéreknél a "hadiipari háttérhatalom" az ország irányítója....++ a reptiliánok.
     
  4. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Nem eszetlen pénzszórás az onnan nézve, azért nem sodorja el a népharag Putyót, sőt nyer brutál fölénnyel mindig, mert ŐK megélték Jelcint, és azt amikor nyitottak a nyugat felé, az meg hálából vitt volna mindent amit ért. Az oroszok úgy vannak vele, hogy jobb nekik ha költenek arra, hogy ne nagyon legyen értelme megpiszkálni őket komolyabban, s még így is sokkal jobban élnek mint Jelcin alatt.
    Vakarózik is az USA amúgy a 30+ éves rendszerei miatt, Trump nem véletlen jelentette be hogy modernizálni kell az USA-nak is az atomtriádot.

    Én azon pislogok, hogy te meg azt próbálod előnynek beállítani, hogy ilyen öreg az USA atomfegyverzete a "kényszerből" megfiatalított orosszal szemben. Az oroszoké új, az amiké régi, pénzbe kerül igen, de ennek azért nem csak ennyi a jelentése...
     
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Mert a MAD-et 100%-osan ellátja. Mit változtatna az új? Semmit. Akkor mi a frásznak vegyenek újat...?
    A START miatt még a meglevő LGM-30-asok 3 fejes MIRV-je helyett is csak egy harci rész van benne. Erről is volt már szó...
    Ez kb. olyan vicces kérdés volt, hogy miért nem szórják ki 30 évesen a CVN-neket. Csak azért, mert lehetne helyette újat építeni...? OMG...
     
  6. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Ha 100% ban ellátná a MAD-et akkor Trumpék nem akarnának egy nagyszabású programot a fiatalítására. De akarnak. Meg is fogják csinálni, majd figyeld ki. Ezek a fegyverek sem őrzik meg az idők végezetéig a hadarafoghatóságukat, illetve az egyre szofisztikáltabb védelmi rendszerek azért feladhatják a leckét. Az idő nem áll meg az atomtriádnál sem, akkor sem ha anyagfáradásról, meg akkor sem ha elavuló technológiáról van szó.

    Költeni kell erre is annak, aki fent akarja tartani a MAD-et. Az oroszok költöttek, lépéselőnyben vannak, itt az USA-nak kell lépni.
     
  7. dudi

    dudi Well-Known Member

    Volt poszt itt,hogy Szíriában miből mennyi van.Közel sem csak ezek az új gépek repülnek(pl arra biztosan emlékszem,hogy SZU-25SzM3 eddig nem is volt kint SZU-35Sz-ből meg csak 4 darab van ott).Otthon légi rendészeti feladatokat pedig a régebbi típusokkal is tök€letesen el lehet látni.
     
  8. Roni

    Roni Well-Known Member

    Látom itt lehet repcsikről elmélkedni akkor lenne egy jó kérdésem

    Ez a szu-35 HUD kijelzője
    [​IMG]

    Jól látom hogy kettő üveg is van egymás mellett .

    Korábban iylenek voltak a j-10 a gépeken is .
    [​IMG]
    [​IMG]

    De aztán jó pár éve áttértek erre ami nagyobbnak tűnik. J-10B

    [​IMG]
    J-11B
    [​IMG]
    [​IMG]


    Ilyet csak az f-16 block 40/42 nél láttam.

    Miben tud ez a HUD többet? TGP képét vetíti fel oda?
     
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    42 db MiG-29SzMT.
    Ezeket kényszerből vették át, a visszadobott nem egészen új algériai üzletből, ahol behazudták, hogy a gépek zsírújak. Boki megírta asszem, hogy tessék-lássék használják őket. A "klasszik" 29-es flotta nagy része az enyészeté lett a 2009-es katasztrófa és vizsgálatának eredménye miatt.

    8 db MiG-29UB.
    Oktató, semi különös.

    20 db МИГ-29КР + 4 db МиГ-29КУБР
    Ez a Kub orosz változata? Ha igen, akkor végre lesz normális gépe a Kuzinak, csak a Kuzi nem lesz egy ideig elérhető és utána sem normális. Evvan.

    12 db Szu-27SzM3.
    Hát ez nem sok és emlékeim szerint mecha legyezésű radar van még ebben is.

    20 db Szu-30M2.
    Új gép, kell. Legalább multirole valamennyire.

    100 db Sz-30Szm.
    Decens mennyiség.

    99 db Szu-34.
    Ez viszont egyfeladatos, nem multirole...

    68 db Szu-35Sz

    Ez összesen kb. legfeljebb 160 db multirole gép, aminek egy része nem ESA radaros és egy része úgy jött kényszerből és ez 10 év alatt és előtt kb. semmi. Azért ez olyan so-so, a géppark öregszik és csökken továbbra is. Magukhoz képest léptek előre, de ehhez képest bakker csak a Rafalebóé készült 150+ db az összes változatból. És akkor van Gripen és EF is...
     
    sirdavegd likes this.
  10. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az M2-ket,SzMT-ket*, UB-ket és a JAK-okat nem számolva is 309 gépes a flotta.
    Attól,hogy egyfeladatos miért is nem modern?Oké,hogy drága dolog csak egyfeladatos(SZU-34) gépet tartani de attól az még egy modern csapásmérő.

    *Bár az SzMT-k avionikájával nincs baj azokat is ide lehetne számolni.
     
  11. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Pontosabb adat kéne, hogy melyik gép ESA-s és milyen PGM és AAM van hozzá. Mert addig kicsit nagyzoló a kijelentés.
     
  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    R-77-1 van ezt nyugodtan kijelenthetjük (még az SzMT-hez is).PGM-ből amik eddig is voltak azok integrálásra kerültek a GLONASS bombájuk is bemutatkozott de azt nem tudom hogyan állnak vele mert nem voltak teljesen megelégedve vele.Azt pedig egyáltalán nem tudom,hogy az új generációs irányított bombák/rakéták integrálásra kerültek-e a 4.gen gépekre.
     
  13. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  14. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Röppálya alapján ez már inkább a Vegára hajaz...
    ... másrészt a Pancír-Sz1 miliméteres SzSzC tűzvezető lokátorát, és az optikai rakéta követést is el lehet felejteni ezeken a távolságokon.
    :cool:
     
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Számomra az nem világos, hogy ilyen kis harci résszel RPK-val mit találnak el 55 km távolságban...? Ennyivel nem lett pontosabb a mérés nagy távolsában. Vagy igen...? [fejakarás]

    Az összes RPK-s SAM 100kg + harci résszel bírt és néha így sem estek le a gépek.
     
  16. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    55~60km-ig elég lehet az RPK a találathoz, a fölött meg jó lesz a cucc földi célok ellni területtűzre.
    ;)

    Amúgy az látszik a diagramon, hogy 60km fölött már alig van a rakéta a minimális 300m/s sebessége fölött, szóval ott már a komoly manőverezés igencsak korlátos lehet.
     
    sirdavegd likes this.
  17. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Én látok rosszul valamit, vagy te írtad az 500 m/s et 300m/s-nek?
    A diagramon én 60km-nél még 500+ m/s-et látok.
     
  18. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Ismétlem, hogy a rakétával kapcsolatban a legnagyobb problémám az, hogy az összes a Pancír-Sz1-est alkotó lokátort lehet kukázni, akkor meg tulajdonképpen egy teljesen új komplexumról beszélünk, amit jó lenne a hordozó járművön látni.

    Emlékeztetőül, Pancír-Sz1 lokátorok adatai:
    SzOC felderítő-célmegjelölő lokátor
    MiG-21 vadász (RCS:2m²) felderítési távolsága: 36km
    SzSzC tűzvezető lokátor
    MiG-21 vadász (RCS:2m²) felderítési távolsága: 24km

    Kétszeres felderítési távolsághoz legalább 4x-es kisugárzott teljesítmény kellene, az SzSzC mm-es hullámhosszán ennek a többszöröse.
     
  19. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Az kizárt hogy egy rendszer részeként, hálózat alapúan máshonnan/nagyobb teljesítményű radartól kapjon adatot?
     
  20. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    60km-en Mach2, vagyis jelentős (saccra 15g fölött) manőverre lehet képes.
    70..90km között tarja a magasságot, cserébe teljesen felemészti a mozgási (és manőverezési) energiáját.
    90km fölött leesik mint egy kavics. (itt a manőverezése szerintem nulla)
     

Ezen oldal megosztása