1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Összefoglaló a légi harcászatról és légvédelmi eszközökről

Diskurzus a(z) 'Egyéb katonai repüléssel, légi harcászattal kapcso' témában - DrStrangelove által indítva @ 2010. szeptember 3..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Miért van tükrözve a fotó?
     
  2. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

    Mert selfie
     
  3. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    Az a probléma, hogy az nem jelent sokat. A kép tükrözött, a bal mellükön a becenevüket tartalmazó felvarró látható, a fenti képen jobb oldalon lévőé például "ASIF". A típus a valamelyik vállukon szokott lenni, a század felvarrója a jobb mellükön:

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  4. Robur

    Robur Well-Known Member

  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Még nem volt rá időm.
     
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    @Hpasp és bárki más.
    A Kecsó kinyírva 4 db HIMARS megközelítéssel, akkor mi a véleményed a szerb vagy a svájci hegybe rejtett bunkerekről? Nem mai szemmel, hanem akkorival, amikor ezeket csinálták.
     
  7. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    99-ben az egyik ilyen föld alatti Jugó repülő tárolót egy bombával (a bejárat fölött) omlasztották be...
     
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A kérdés arra vonatkozott, amikor csinálták. Akkor még nem volt PGM...
     
  9. dudi

    dudi Well-Known Member

    Én a saját szememmel láttam,hogy mit csinált a NATO és hidd el kb 2 óra munkával újra járhatóvá lehetett volna tenni a bejáratot ugyan is a páncélajtót ami lezárja bombával elérni akkoriban lehetetlen volt.Csak az ajtó előtti födémet omlasztották be(annak a tetejét ütötte át a bomba).
     
    fishbed likes this.
  10. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Hát PGM nélkül közeli találatot kivéve az egykori szovjet bunkerek elvileg kibírtak egy nukleáris csapást is...
    ... gond itt is a gurulóutak-kifutó rongálódása.
     
  11. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mi a közeli?
     
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Na jó, csak akkor a kérdésem az lenne, hogy pl. a reptereknél vannak az 1-2 km-re levő "fülek", hogy ne nyírjon ki egy nuki csapás mindent. Csak akkor ennek fényében azért kicsit meredek kijelentésnek tartom, hogy 4 db JDAM/HIMARS lezár egy repeteret. Igen, a kérdés az hogy MEDDIG? Mert a nem PEN típusú harci részek igazán komoly kárt nem tudnak tenni tudtommal a beton alépítményeiben. Ezért készült külön erre a Durandal (igen önveszélyes cucc) a linket JDAM képeken meg 2000 fontos BLU-109 pct. fejet használnak, ami nagyon nem a HIMARS kategória tudtommal.
     
  13. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    JP233 konténernek nézz utána.Tornadó hordozta.A kazettás fejrész a HIMARS rendszerben is hasonlóképen mükődik.Nem okoz olyan nagyon komoly károkat,ccsak éppen nem tud működni tőle a reptér.Az aknásitás a bónusz.Akadályozza a javitást,és a gépek mozgatását,felszállását.Nem semmisitti meg a reppteret,csak 1-2 pár napra blokkolja a működését.De mivel Kecsón nincsenek repülőgép bunkerek,a repeszhatás a gépeket is komolyan kárositja,jó eséllyel.
     
  14. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Te most tényleg nekem magyarázod, hogy mi JP-223? Cuki... :)
    Mindkét Falcon repszimbe én moddoltam bele.




    Miben releváns ez egyébként, amikor a JP-233-at az SV után kb. nyugdíjazták és most már a platformot is?
     
  15. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Müködési elve a releváns.
     
  16. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    @Celebra
    Melyek ezek az eszközök? Mert a jenkiknél az ALQ-119/131/184 az tudtommal csakis önvédelmi zavarásra alkalmasak.
    A SOJ zavaráshoz használt AN/ALQ-99-et nem tudod függeszteni Growler vagy Prowleren kívül. Az utóbbira már nem is, most búcsúzott el a USMC-tól is. A Prowler pályafutása is véget ért.

    (A margóra, erre a gépre is valamelyik AS szerző közölte, hogy csúnya. Nem tudom, hogy kinek milyen szeme van, de az A-6/EA-6-nál kevés elegánsabb vonalvezetésű gépet láttam valaha.)
     
    fishbed and sequadon like this.
  17. sequadon

    sequadon Active Member

    Így van, főleg a B verzió ahol a farokhoz hasonlóan az orr is hosszabb, kecsesebb és így arányosabb az összkép.

    [​IMG]
     
    fishbed, fip7 and dudi like this.
  18. arcas

    arcas Well-Known Member

    Micsoda reptér odalent...:oops:
     
    fip7 likes this.
  19. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    A rendszeresítést követően egy évvel betiltották.
     
  20. emel

    emel Well-Known Member

    arcas likes this.

Ezen oldal megosztása