Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
Ezt tesztelték a Szaljut-7-en, és ennek továbbfejlesztett verziója volt a Szofora és a Rapana. Azonban az amerikaiak kezében ott volt az űrsikló, az meg simán felvihette a saját Truss megoldásukat.

Ami miatt én felhoztam a témát az az, hogy látványosan hiányzik a rácsos tartó a közeljövő terveiből. Aligha azért, mert rossz elképzelés, hanem egyszerűen azért, mert mindenki kerülni akarja azt, hogy a világűrben kelljen szerelni...
Na most nézem, hogy a Voyagerek is vittek magukkal fellövés után kinyíló rácsos tartót:
http://www.astronomy.com/news/2018/07/forty-years-and-still-going-strong
Ezen helyezkednek el a magnetométetek.
Illetve: ha egy állomásnak van beépített robotkarja, akkor megint csak könnyebb lenne vele tartót építeni. Főleg, hogy a kínaiba mindjárt kettőt is terveznek...
Bár a legszexibb az önkinyitó rácsszerkezetre szerelt önkitekerős napelemtábla lenne (tavaly volt fent egy demó az ISS-en) :rolleyes::rolleyes:.
A modulonként rakosgatott napelem inkább tényleg a költségek minimalizálásáról és a technika egyszerűsítéséről szól, ami valóban áldozat a hatékonyság oltárán. Imígyen hangsúlyozza az ISS az európai (+kolóniák) technológiai tudás monumentalitását :D:p:D.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Az indiaiak kacérkodnak emberes programmal? :eek::eek::eek:

Több, mint egy évtizede. 2006-ban indult, 2007-2009 között még 2015 volt az első tesztrepülés céldátuma, ez jelenleg 2020 körülre tehető. Az űrhajó visszatérő kúpos kapszula + hengeres műszaki modulból áll (Gemini / Apollo / Dragon / (Dragon v2) / (CST-100) módra) függően a forrásoktól 2 vagy 3 embert vihet fel, a teljes űrhajó relatíve kicsi, nagyjából 3,7 tonna induláskor. Az indítójármű az ISRO féle GSLV Mk.3 (hajdan még az Mk.2 volt a terv).

isro_spacecraft01.jpg
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 038
113
Chinese rocket startup Landspace has revealed plans to launch its reusable ZQ-2 (朱雀二号) methalox rocket in 2020, having completed design work in June. 2-stage ZQ-2 will have a diameter of 3.35m, 48.8m long, capable of delivering 2,000 kg to 500 km SSO & 4,000 kg to 200 km LEO.

DhXPz9cWsAEUwuA.jpg

DhXP1A4XUAAjjc4.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre and sirdavegd

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Lángolt az orosz sztyeppe a földbe csapódó különös valamiktől

A szenzációhajhász cím mögött érdekes eset van:

http://www.boon.hu/video-ufo-katasz...e-a-foldbe-csapodo-kulonos-valamiktol/3918737

Érdekes, mert Július 4-én (akkor történt az eset) nem volt űrrakéta-indítás sehol. Szóval esélyesen akkor egy korábbi indításból származó második / harmadik fokozat COPV (Composite Over Pressure Vessel - fémtartály, amelyet általában szénszálas kompozit műanyagba tekernek, hogy nagyobb belső nyomást bírjon ki kis tömeg mellett) tartályáról lehet szó, ami visszatért a légkörbe, aztán a földbe csapódott. Ha tényleg 3 méteres, akkor viszont az nagyobb rakéta lehetett (Szojuz, Falcon 9, stb.).

Szerk.: Talán a CRS-15 indítás Falcon 9 rakétájának második fokozata?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Semmi ilyesmi, egyszerűen precízebb a pályakezelés, a Szaljut-6 esetében még 2-3 nap volt az út, a Mir-nél ezt egy nap alá szorították le, az ISS-nél 6 órára és most ezt csökkentették le 4 órára...
2-3 nap egy kispolszkiban.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Érdekes, mert Július 4-én (akkor történt az eset) nem volt űrrakéta-indítás sehol. Szóval esélyesen akkor egy korábbi indításból származó második / harmadik fokozat COPV (Composite Over Pressure Vessel - fémtartály, amelyet általában szénszálas kompozit műanyagba tekernek, hogy nagyobb belső nyomást bírjon ki kis tömeg mellett) tartályáról lehet szó, ami visszatért a légkörbe, aztán a földbe csapódott. Ha tényleg 3 méteres, akkor viszont az nagyobb rakéta lehetett (Szojuz, Falcon 9, stb.).

Szerk.: Talán a CRS-15 indítás Falcon 9 rakétájának második fokozata?
Kb 10 perctől: https://sovietmoviesonline.com/comedy/503-baykonur.html
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Mik nem vannak: a NG Cygnus teherűrhajóval először emelték meg 90 méterrel az ISS magasságát egy 50 másodperces gyújtással. Ezt tudtommal eddig csak a Progressel lehetett.

Az opciók eddig ezek voltak:

  • Az űrállomás saját hajtóművei (jelenleg is élő megoldás)
  • Űrsikló (már nem játszik)
  • ATV (már nem játszik)
  • Progressz (jelenleg is opció)
Most tesztelik a Cygnus és Dragon megoldást...