Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ebből ne vonjunk le messzemenő következtetéseket. A Falcon-9 rendszer lényegében “pont felett” emeli a terhét a világűr alsó határáig, tehát nem tesz meg nagy oldaltávolságokat, így nincs is jelentős ballisztikus visszatérési sebessége.
Erről beszélek. Megvoltak a “kellő tanulmányok” már vagy harminc éve is. De milyen eredménnyel?
Bocsánat, fel is sorolhattam volna azokat a technológiákat amiket egy-két évtizede még elképzelhetetlennek vagy megvalósíthatatlannak tűntek, és akkor még nem is mennék messzire. De gondoltam egy idézet segít megvílágítani, hogy csak azért mert valamiről azt hisszük hogy nem lehetséges, korántsem biztos hogy valóban az..
Jobb lett volna, ha egy picit jobban utánanéz magának a koncepciónak, mielőtt komplett hülyét csinál magából.
Erre is van példa, sőt az sem elképzelhetetlen hogy a legtöbb ötlet erre a sorsra jut, de ettől még lesz egy részük ami meg beválik, és megváltoztatja a világot.
???
Az mind semmi, de elképesztően nagy bajban van. Azon múlik a jövője, hogy mennyire tudja hitelteleníteni a Musk terveit. Nagy kérdés, hogy az orosz költségvetés meddig tudja dotálni az ottani űrprogramot. Ráadásul úgy, hogy egyhelyben topognak.
Hány olyan cég (szervezet, társaság, gittegylet, stb.) van, amelyik amerika számára versenyképes (inkább pofátlanul olcsón) áron képes hasznos terhet föld körüli pályára juttatni? És hány olyan van, amelyik képes emberes űrhajót földkörüli pályára (konkrétan a ISS-re) juttatni, majd onnan a személyzetet biztonságosan vissza is juttatni?
Ezt nem csak mondta,hanem elnöki rendeletet írt róla. Annak meg azért komolyabb súlya van jogilag, mint egy okos mondásnak, vagy egy twitter-bejegyzésnek.
