Sok értelmetlen hülyeség van a zsaruellátón, ez épp nem az. Keleti fronton harcoló magyar katona - ahogy látom- utolsó levele a családjához.
A II. világháború
- Téma indítója joker
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
Sok értelmetlen hülyeség van a zsaruellátón, ez épp nem az. Keleti fronton harcoló magyar katona - ahogy látom- utolsó levele a családjához.
344. Mitsubishi J2M Raiden a Villám
A második világháború folyamán a japánok, a vadászgépeik tervezésénél fő szempontnak tekintették a rendkívüli manőverező képességet, akár a többi tulajdonság, mint pl. a védelem rovására. Ennek a koncepciónak a legismertebb példája a híres Mitsubishi A6M Zero, vagy a Nakajima Ki.43 Hayabusa volt.…
Panther frontpáncéljáról lepattanó lövedék amerikai teszten:
A Panther tömeges megjelenése Normandiában csúnya pofon volt nekik, nem számítottak rá, hogy folyamatosan szembe fog velük jönni.
Bár találkoztak már vele Olaszországban, de azt gondolták, ez is olyan mint a Tiger, ami okoz majd fejtörést, de csak kezelhető lesz a meglévő pct eszközöknek, hiskisebb számban jelenik meg. Amikor kiderült, hogy a pifkék tömegesen vetik be, ész nélkül elkezdték ballisztikai teszteknek alávetni a kezükbe kerülő példányokat. Itt jött a második pofon - az éleslövészetek során ugyanis kiderült, hogy a lövedékek tervezési hibái miatt akkor sem viszik át, amikor ‘papíron’ leküzdhetőnek gondolták a páncélt..
A szovjetek se. Ette nem ette nem kapott mást.
Na ez az amitől falra tudok mászni. Sztálin hülyesége,hogy nem ürítjük ki a városokt volt mondjuk nagyon max 3 millió a szovjet veszteségekből. A 30 millióból volt még 9 millió katona, abból 3 millió hadifogoly akiket nem illett volna leölni. A maradék az egy bizonyos bajszos uriember döntése, hogy a szlávok nem tekinthetők embernek. Ne legyenek illúzióid, ha Gitler birodalma az USAval határos és az amerikaiakat csak gyarmati szerencsétleneknek tekinti ott halt volna 30 millió ember meg.
Ami harcászat. Hadászatilag meg a Barbarossa kudarca kellett ahhoz, hogy észrevegyék, jé kéne benya. Majd amikor már majdnem benyulták kaukázust átdobták az erőket Sztálingrádhoz. De nem ám lekötjük őket megkerülünk, aztán katlan, hanem frontból, hogy mehessen a jelentés: A konyha már a miénk, de a fürdőszobában még harcok dúlnak.
Vagy Rommel aki meg lett kérve, hogy maradjon a seggén, hogy aztán 2 sztálingrádnyi embert feláldozva hazarepüljön...
De egy tökösebb vezetés a Seelöwét is megcsinálja. De a BoBban biztos nem kezdi bombázni Londont az ipartelepek helyett...
Egyetértek
Nem,nem harcászat,hanem komplex vezetéselmélet az egész német haderőre nézve.Egy haderő gondolkodása a vezetésről nem lehet szintenként megosztott.Vagy egységes az egész és jól rosszul de működik, vagy megosztott és akkor biztosan nem működik sehogysem.
És a komplex vezetéselmélet melyik része tanítja, hogy ha az ellenség olajmezőire végtelenül szükségem van, akkor azért mert egy várost Sztálinról neveztek el, azt foglalom el?
Úgy hívják,hogy Hitler aki egy tizedes volt és stratégának képzelte magát.
Tehát mégsem működött... BTW a fall barbarossa északi hadseregcsoportja id nagyrészt azon bukott el, hogy neki állt presztizspontokat szerezni a havernak. Azaz neki álltak erődöket ostromolni, meg ilyesmik, aminek egyébként egyenes következménye lett a Hitler mindent is jobban tud...
Sztalingradot azert akartak elfoglalni hogy nehogy onnan egy rosztov iramyaba tortent ta!adassal elvagjak a kaukazusi kesobbiekben megszerzendo olajmezoktol. Es katlanba zarjak az azokat megszalt csapatokat. /ami sztalingraad vasuti es kozuti halozata lehetove is tehetett volna./ezert nem volt eleg csak szetloni a varost./
A megoldas a nemetek reszerol egyebkent az lett volna ha kivonulnak a szetcsapott oroszorszag nagy reszerol... Majd egy kesobbi alkalommal ujra tamadnak akkor mar kissebb tavolsagbol kiindulva...
A megoldas a nemetek reszerol egyebkent az lett volna ha kivonulnak a szetcsapott oroszorszag nagy reszerol... Majd egy kesobbi alkalommal ujra tamadnak akkor mar kissebb tavolsagbol kiindulva...
A Seelöwe-hez szerintem a Royal Navy-nek lett volna pár keresetlen szava. Konkrétan úgy kenték volna szét az egészet, mint a taknyot.
Tökösebb = ostoba. És az egész erő ott veszik. 0 esélyük volt kikötő épen elfoglalására.
A szövik hadműveleteit csak a Mulberry tette lehetővé.
Mentségükre szólva, soha nem is gondolták komolyan. Gyakorlatilag egy blöff volt, miközben a tengeri - légi hadműveletek folytak.
Csak akkor az egész légi hadműveletnek semmi értelme nem volt. Mert akkor cél nélkül bombázgatni és csak összecsapni a levegőben = értelmetlen. A LW a semmiért darálta le a háború eleji elit állomány egy részét. Ennek semmilyen más kimenete nem lehetett.
A lelőtt LW gépekről szinte mindenki fogolytábor vagy halott. A RAF pilóta, ha meg kiugrott, akkor még volt, hogy aznap ment vissza harcolni.
Ezzel az erővel az egész szövi stratégiai bombázásnak sem volt semmi értelme, mert a németek gyakorlatilag ugyanezt csinálták 1940-ben: kombiánált légi-tengeri hadműveletekkel támadták az ellenség hátországát és utánpótlási vonalait.. mivel más stratégiai lehetőség nem is lett volna. A különbség annyi, hogy a németek ezt úgy 10 hónapig folytatták (1940 augusztus - 1941 május), aztán a Luftwaffe lelépett az oroszokat ütni.
Azt 1940-ben senki nem tudta, hogy a stratégiai bombázás mennyire lesz vagy nem lesz hatékony, mert még soha senki nem próbálta ilyen szinten. A háború előtti teoretikusok döntőnek gondolták, aztán 1940-ben kiderült, hogy egyszerűen nem az, nem tudja eldönteni a háborút. Az angolok nem tudtak átjönni a kontinensre, a németek nem tudtak átmenni Angliába, hogy dűlőre vigyék a dolgot. Patthelyzet.
A német cél így 1940-ben mindössze az volt, hogy Angliát lassan kiüssék a háborúból és józan belátásra térítsék. Ez persze a konok angolokkal nem működött, hiába fogytak ki 1941 tavaszára gyakorlatilag a pénzből, hogy külföldről vásároljanak fegyvert és alapanyagot, ezt követően gyakorlatilag a Lend Lease tartotta őket életben. A német terveket a továbbiakban nem tudták befolyásolni érdemben amíg a jenkik meg nem érkeztek. A német stratégia pedig 1940 nyarától, amikor az angliai csata még szinte el sem kezdődött, már a mozgolódó szovjetekre koncentrált.
Ez a játék azért mind a két irányba működött. A RAF-ot csúnyán megtépázták már Franciaországban, ezután a nyáron Anglia fölött pedig minden hónapban elvesztette a vadászparancsnokság gépállományának 20-25%-át. A vadászokban a veszteségeik kb. 2-ese volt a németnek. A tapasztalt állomány a RAF Fighter Commandból 1940-ben gyakorlatilag kivérzett, hiába töltögették fel folyamatosan félig kiképzett emberekkel és gépekkel. Az hogy 1941-42-ben a RAF milyen hatékonysággal működött a kontinens feletti berepülések során, nem véletlen.
Ha az angoloknak "nincs meg" a francia --és főleg-- a lengyel (összesen ezer+) számú pilóta, elvesztik az Angliai Légi-csatát! Így is volt, hogy több gépük volt, mint pilóta. A Légicsata ezen múlt, nem (főleg) a technika nmennyiségén!
Azt meg tudták oldani, később meg jött az amcsi áradat.
Minden lebecsülés nélkül, amerikai technikával, gyarmati(Afrika, India, ...) emberáldozatokkal, és Európából döntően lengyelek beáldozásával (Angliai Légicsata, Olaszo: Monte-Casino, ...) megnyerték a II. V-H-t.
A szervezés, diplomácia, (otthoni) propaganda: Ötös, Kiváló jegy!
Kiválóan megszervezték, hogy (finoman fogalmazok) mások erőforrásaival nyerjenek.
Az meg érdekes utóélet, hogy a békét utána már nem sikerült megnyerni se rövid, se hosszútávon.
Churchill a következő választáson bukott!
A hadi-iparuk azóta is amerikai lélegeztető-gépen.
U.i: Köszönetük: lásd a lengyeleknek...
A háború után a német tábornoki kar (kivéve persze a kivégzett Keitelt és Jodl-t és társaikat) ezzel magyarázott mindent, ők utólag mindent brilliánsan láttak előre, csak a "böhmische Gefreiter", ahogy von Rundstedt becézte hülyesége miatt veszett el a háború.
Hitler nagyon nagy részben okozója volt ennek,abban igazuk volt.Ha belegondolsz nem nagyon tudsz olyan baklövést német oldalról mint amit pl Monty csinált a Market Gardennel vagy amit a 3. harkovi-csata(ha jól emlékszem akkor a 3. volt) előtt az oroszok.