Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
....Vagy ha Japân nuki nélkül is megadta volna magât, akkor Európâban probálták volna a nukit ki.
De most én is beleestem a „ mi lett volna, ha“ csapdâba.
Nem h nem szamoltak azzal h a ruszkik tobben vannak, hanem meg stalingradnal nem is volt semmi felderitesuk. Lehuzott gatyaval fogtak oket meg a ruszkik az ellentamadassal.
Eszre sem vettek hogy egy csomo ruszki jonn a frontra.
Vagyis nem volt (igazán) felderítés!Volt ott felderítés, arra kényesek voltak a németek.
De.
Magyar frontszakaszról is volt jelentés, hogy éjszakánként a túlparton a ruszkik fúrnak, faragnak, kalapálnak.
Reggel nézik semmi, felderítőgép végigpásztázta a folyót semmi.
Napokig ugyanaz.
Aztán megindultak a T-34-esek Jézus üzemmódban át a folyón, mivel a ruszkik 30 centivel a vízszint alá építették a hídat...
Dehogynem használták fel közvetlenül a feltört adatokat:Ez is igen erős félreértelmezése a valóságnak. Mert ennyire közvetlenül nem használhatták fel az Enigma adatait, mert az tuti lebukás. A valóság az, hogy inkább a konvojok változtattak irányt és a tengók nem értették, hogy miért találnak meg egyre nehezebben konvojokat. De azért megtalálták őket. Bőven voltak vesztes konvoj csaták az Enigma feltörése után is.
Amint meg volt rá a képesség, azonnal felhasználtak minden adatot a tengók levadászására.Battle of the Atlantic Volume 4 Technical Intelligence From Allied Communications Intelligence
Battle of the Atlantic Volume IV Technical Intelligence From Allied Communications Intelligence SRH-025www.history.navy.mil
2. Allied radar blamed for U-boat losses.
Other than a statement in U-boat traffic of January 1943 that British naval units had been assigned to patrol Neumann's (U-117) refueling rendezvous area, there was little in the early traffic read to suggest the possibility of undue German concern for the security of their cipher. And the case of Neumann was more serious as compromise of a British cipher. By May 1943, sufficient anti-submarine forces were available in the Atlantic to begin a general offensive sweep and from this time on decryption intelligence was steadily used in tracking down and destroying U-boats.
Nevertheless, a general cipher alarm was not sounded in traffic for nearly a year. Cipher changes were introduced on occasions but these were routine measures. The combination of Allied superiority in radar with wide coverage of Atlantic antisubmarine aircraft patrols, both land based and carrier borne, probably diverted attention from communications security. Whatever the speculations at headquarters, the decline in U-boat successes was officially explained by the advances in Allied radar. This explanation was repeatedly offered to the U-boats at sea, with interim orders on conduct and with liberal promises of countermeasures.
- Allied radio intelligence.
In the direction of this power against Group Trutz - itself drawn up on the basis of German radio intelligence - Allied radio intelligence played an initially decisive role. Though 1656/26, the message actually forming the group, was not read until 7 June, the general position, and the number of U-boats ordered to head for it, were known from 1106/24 May, which had been read currently. In consequence Carrier Task Group (CTG) 21.12 was ordered to operate against submarine concentrations in the area of 35°N - 45°W in support of convoys UGS 9, GUS 7A and Plight 10. GUS 7A was diverted south of the Trutz line; on the evening of 4 June, Flight 10 was approaching the line at the point where, according to 1832/9 May, the Germans were expecting it. Before Trutz could make contact, aircraft from the USS Bogue had found the southern end of the line and bombed it. Three U-boats were attacked in rapid succession, two with promising results. A gap in the German traffic read, (1-4 June) makes it impossible to say exactly what was the effect of these attacks from the U-boats point of view. One U-boat, Reichenbach (U-217), was evidently sunk; others must have been forced to take avoiding action or to remain submerged for extended periods, for there is no evidence that Trutz ever made contact,3 much less fired a shot, on Flight 10.
- Failure of Trutz.
At 2306/5 the Trutz patrol line was canceled and the submarines ordered to head north for refueling rendezvous in 37°03'N - 40°54'N and 37°57'N - 44°30'W. This signified the abandonment of the convoy operation originally planned.
Ha semmit nem gyártotta korábban, akkor honnan volt 20 ezer + különféle hk?
Meg a sokezer gép a földön?
A szovjet haditermelést az áttelepülés hátráltatta egy ideig, de ezt kisegítette a LL, ahogy vitt sok kaját, bakancsot, telefont, teherautót, ami nem olyan látványos, mint a fegyver, de talán még fontosabb volt.
1941 végéig a németeknek reális esélyük volt arra, hogy nyertesként jöjjenek ki a háborúból. Onnantól ez az esély drámai mértékben csökkent, egy év alatt lényegében nullára. Azt hangoztatni, hogy értékelhető esélyük sem volt, már a kezdetekkor sem, éppen olyan tényfóbiás, szemellenzős dogma, mint azt mantrázni, hogy az utolsó pillanatig rezgett a léc, hogy ki nyeri meg a háborút.Azt hiszem, itt mâr párszor letârgyaltuk, hogy a nèmetek semilyen körülmenyek közt nem tudtâk volna megnyerni azt, amit ma 2.VH-nak nevezünk. Legfeljebb tovâbb tartott volna a konfliktus, de meg az sem biztos, mert volt még atombombâja az US-nek.
Persze müszaki dolgokról erdekes vitatkozni, de tényekkel azërt nem.
Gratulálok, Gusztustalan személyeskedésből jeles!Mi a baj nem kaptál gyereket, nincs kivel játssz?
Családközeli a f*szom az... milyen csodálatos is mikor két szőrős pacák csókolgatja egymást, a gyerek előtt, mert a családi fészek melegségét meg kell tartani... Úgy kötöd az ebet a karóhoz mintha az lenne maga a menyország, ha egy gyerek melegekhez kerül. Semmi köze ahhoz, hogy vannak más aberrációk is nő és férfi között. Ne mossuk össze azzal ami teljesen természetellenes. Hiába volt van és lesz a történelem folyamán egy csomó buzi, gyereket még egy sem tudott csinálni a másikkal, szóval nem természetes. Azt meg hiába magyarázod hogy márpedig az, nem, nem az..
ohhh az érzékeny kicsi lelkedet megbántottam? Úgy sajnálom...Gratulálok, Gusztustalan személyeskedésből jeles!
Ha tudsz nekem magyar állománytáblát mutatni akkor nincs akadálya de én ilyet még nem láttam pedig kerestem.Érdekes összehasonlítás lenne egy magyarrosz hasonló feladatú szervezeti egység tűzerejének összehasonlítása.
Még akkor is ha esetleg kiábrándító a magyar szempontból, csak hogy kb. felmérhető legyen a magyar haderő valós ereje.
Érdekes összehasonlítás lenne egy magyarrosz hasonló feladatú szervezeti egység tűzerejének összehasonlítása.
Még akkor is ha esetleg kiábrándító a magyar szempontból, csak hogy kb. felmérhető legyen a magyar haderő valós ereje.
Nézd már!Azt mondja amit én(nyilván nem én találtam ki,hanem minden szakmai kritikát kiálló forrásokból szedem én is a tudásom) és amit itt nagyon hevesen tagadnak...!
Őszinte leszek ilyesmiket én is találtam,de mint láthatod ezek azért közelébe sincsenek annak amikt én írtam(persze nem saját kútfőből hanem állománytáblák alapján).44-ben az erdélybe vezényelt Királyi Honvédalakulatok felépítése a 9. Határvadász Dandáron keresztül:
A dandárhoz a 21. 24. 26. Hegyi felszerelésű és a 32. Határvadász zászlóaljból állt.
Egy zászlóaj 1650 fő
Ez állt:
-Zászlóalj törzsből ide tartozott a parancsnokság, a gh, a visszamaradó különítmény, a pótkeret, és a hírvivő raj.
-Három határvadász század, századonként három lövészszakasszal, szakaszonként három 31es mintájú M. 8 mmes Solothurn golyószóróval felszerelve + egy nehézfegyver szakasszal két két 36os mintájú 20 mmes nehézpuskával és 5 cmes gránátvetővel, valamint 31es mintájú állványos golyószóróval.
-egy géppuskás század amibe három géppuskás szakasz tartozott egyenként négy 1907/31 mintájú 8 mmes Schwarzlose géppuskával, valamint egy aknavetőszakasz 4 1936 mintájú 8 cmes vetővel.
-egy árkászszázad három árkászszakasszal ezek 31es Solothurn golyószóróból hordoztak egyet egyet
-egy zászlóalj közvetlen távbeszélőszakasz
Két zaszlóaljközvetlen páncéltörő szakasszal
1. szakasz két 1936os 3,7 cmes fogatolt páncéltörő ágyuval
2. Szakasz négy 36os mintajú 3,7es fogatolt pct ágyúval
-Egy zászlóalj közvetlen aknavetőszakaszal ami 2 csövet foglalt magába 36os mintájú 8 cmes vetőkkel
-egy zászlóaljközvetlen lovasszakaszt három 31 mintajú Solothurn golyószóróval és egy 36os mintájú 20 mmes nehézgéppuskával.
A legénységi állomány 43as mintájú Mauser puskákkal volt felszerelve, a század és szakaszparancsnokok mibdegyike és a raj pkk egy része király géppisztollyal volt felszerelve.
Forrás: Erdély a Hadak Útján Illesfalvi-Szabó-Számvéber
Egyenlőre hírtelen ezt tudom bedobni @dudi Számára, de még nézelődöm.
Amint meg volt rá a képesség, azonnal felhasználtak minden adatot a tengók levadászására.
Senki nem mondta, hogy az Enigma feltörése illetve a technikai fejlődések olyan hatással voltak az U-Bootokra, mint egy ON/OFF kapcsoló. Csak ahogy telt az idő, a szövetséges repülők és hajók az óceán egyre nagyobb résztét fedték le, az U-Bootok egyre kevesebbszer kerültek konvoj közelébe, illetve egyre többször süllyedtek el, ha odaértek.