Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
77-től 79-ig 3710 darab készült.Utána már az A változatot gyártották.Hát ez a mennyiség szovjet mércével kb a kis széria volt
Ilyen békelétszám mellett, ha valódi ütőerő is lenne, akkor az ország védelmi képességét nem pár szerencsés MLRS salvo jelentené...AO 60.000 fős békelétszámról és 90.000 fős háborús létszámú haderőről beszélt.Azt írta,hogy szerinte kell marha sok lövész ATGM-ek és tüzérség.
Mit? Az Arieté-t? Az életben nem hallotttam erről. Mi alapján írod le a Leclerchez képest?Leopard 1-ből fejlesztették ki kb a leggyengébb nyugati harckocsi.
A Leo2 is kapott egy csomót és M1 is... Azért, mert 20-30 évig egyetlen hk. páncélzata sem marad időtálló...Elég árulkodó az a sok pótpáncél amit kapott
Sorold pontosan ezeket úgy, hogy a rakétánként CEP több száz méter és a harci rész ölési zónája is korlátozott sőt, a cél mozoghat is az indítási ponthoz képest. Ha ennyire pontos és jó lenne a cluster MLRS akkor nem létezne más csapásmérő erő és ez lenne az ultimate fegyver. Csak nem az, mert n+1 problémja van főleg időérzékeny és kisebb kiterjedésű célok ellen. Max. távolságon eszement a szórása.Egy nagy rakat reális célpont jut hirtelen eszembe, amit bőven el lehet találni messziről is, akkor is ha nem precíziós rakétával lövöd, s igen fájna minden hadseregnek. Nem mindig a pontcélok a legfontosabbak, illetve vannak logisztikai bázisok, csapatösszevonások amelyek szép nagy kiterjedésűek.
A Strike Back sorozat egy részét kb ezekért is itt forgatták.
Nemcultimate fegyver, mivel légvédelem nélkül nagyon sebezhető, hk ék is elsöpri ha nincs ellene védelem. Lerakatban tárolt lőszer, üa., élelmiszer, alkatrész, gyógyszer, optimálisan támadható ilyen eszközökkel ha nincs minden lehordva fedezékbe. Harci manőverek közt nem lesz, és meg is kell állni, összevonni és pihentetni erőket. Egy felvonulási területet megszórsz, borzalmas veszteséget okozhatsz élőerőben, zuhan a hadrafogahatóság, morál. Nem csak mozgó hk. létezik mint értékes célpont.Sorold pontosan ezeket úgy, hogy a rakétánként CEP több száz méter és a harci rész ölési zónája is korlátozott sőt, a cél mozoghat is az indítási ponthoz képest. Ha ennyire pontos és jó lenne a cluster MLRS akkor nem létezne más csapásmérő erő és ez lenne az ultimate fegyver. Csak nem az, mert n+1 problémja van főleg időérzékeny és kisebb kiterjedésű célok ellen. Max. távolságon eszement a szórása.
Pedig mozgás közben jellemzően álcázás marad a pihenőknél, mertteherautókat szar lenne beásni, mindenhol meg nincs kész betonfedezék. Nekünk még a gripeneknek sincs, a saját repterükön.most szólok, jó eséllyel a logisztikai bázis nem raklapon tárolt benzineshordókat jelen jó eséllyel...
a csapatösszevonás pedig álcázni és fedezékfúrni fogja magát...
Egyszer olvastam egy 90-es években íródott magyar Zrínyis tanulmányt amelyben az ideális honvédségi békelétszámot kb 60 ezer főben állapították meg. Erről írtál te is?AO 60.000 fős békelétszámról és 90.000 fős háborús létszámú haderőről beszélt.Azt írta,hogy szerinte kell marha sok lövész ATGM-ek és tüzérség.
Ehhez normális felszerelésseé ÉS bérekkel - honnan a frászból akasztanak le 60 ezer önkéntest....? - sokkal több, mint 2% GDP kell, még vízfej nélkül is. 60k ember? Kapjunk már a fejünkhöz. A MNH 1986-os állapota szerint a szovjet minta szerint ez kb. 5 vékony hadosztály személyzeti oldalon ráhagyással, mert eltáv és egyebek is vannak. Apró hiba, hogy a szovjet minta szerint egy fia teljes értékű hadosztály sem tudtunk soha kiállítani úgy, hogy a szovjethez képest másodvonalas felszerelésünk volt és az ország gazdasága is belerokkant...Egyszer olvastam egy 90-es években íródott magyar Zrínyis tanulmányt amelyben az ideális honvédségi békelétszámot kb 60 ezer főben állapították meg. Erről írtál te is?
Ehhez normális felszerelésseé ÉS bérekkel - honnan a frászból akasztanak le 60 ezer önkéntest....? - sokkal több, mint 2% GDP kell, még vízfej nélkül is. 60k ember? Kapjunk már a fejünkhöz. A MNH 1986-os állapota szerint a szovjet minta szerint ez kb. 5 vékony hadosztály személyzeti oldalon ráhagyással, mert eltáv és egyebek is vannak. Apró hiba, hogy a szovjet minta szerint egy fia teljes értékű hadosztály sem tudtunk soha kiállítani úgy, hogy a szovjethez képest másodvonalas felszerelésünk volt és az ország gazdasága is belerokkant...
Szóval lehet tanulmányokat írni, de én már 1 aktív és egy fél tartalék dandártól is a seggemet verném a földhöz örömöben úgy, hogy az a NATO 30+ éves eszközeinek upgradejével lenne. Mert az is űrtechnika a Mistralt leszámítva. Ez kb. 6+2 db ezred lenne. Ma egy kibszott tisztességes ezredet sem tudunk kiállítani, mit ezredet zászlóaljat sem, mert egy nyamvadt harckocsi század sincs.
De, a sztereotípiákkal szemben majdnem olyan drága, mint a profi és harcértéke kérdőjeles, ha nem veszed komolyan, mint Svájc....A sorosság megoldás lenne a létszámhiányra mert a sztereotípiákkal ellentétben nem drága dolog.
De, a sztereotípiákkal szemben majdnem olyan drága, mint a profi és harcértéke kérdőjeles, ha nem veszed komolyan, mint Svájc....
- Etetni és elhelyezni kell a sorozott állományt is, mint az önkéntest. Tök ugyanannyi ez a részre. A sorozott kevesebbet eszik és kevesebb ágy/laktanya és hadtáp kéne hozzá? Egy fenét...
- A nemzetgazdaságból kiesik a munkaerő jelentős időre. Biztos tapsikolna ettől a munkaadó. Ez különösen vicces pont a mai helyzetben, amikor már országos munkaerőhiány van, nem csak a felsőfokú munkaerőből, hanem olyan egyszerű és 8 általánossal végezhetőből is, mint kőműves és társai. Képzeld el, hogy akkor -60k mukáskéz lenne a mai állapothoz képest. Izé... Az ipar direktbe megszívja és még adóbevétel sincs.
A sorosság megoldás lenne a létszámhiányra mert a sztereotípiákkal ellentétben nem drága dolog.
És ugyan ki a hóhér akarná??, Aki katona akar lenni, az lesz.
De ezt másra ráeröltetni? 21. század van, a kutya nem kívánja, hogy mondjuk egy évig egy rakás degenerált állattal legyek összezárva egy erőszakszervezet keretében, ami a gyengébb kiskopaszok számára bully szempontjából a börtön szintjén van.
A sorozás egy fiatalság ellen elkövetett bűn. Ezt a hülyeséget ugorjuk.
Ez azért kicsit túlzás, mert van olyan ország, ahol (Svájc), ahol kétszer tartottek erről népszavazást és a hh vége után 10 évvel több volt az igen szavazat a rendszer fenntartása mellett, mint ellene. Valami 77% mondott igent. Izé...A sorozás egy fiatalság ellen elkövetett bűn. Ezt a hülyeséget ugorjuk.
Pl:Ausztria,Svájc,Izrael,Norvégia,Szingapur,talán Dél-Korea és Japán.Igy elsőre,talán...Nem az csak normálisan kell csinálni.Érdekes vannak helyek ahol ragaszkodnak hozzá...Nyilván ott minden felnőtt szadista állat.