A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Az osztrák Leokra kellett volna lecsapni, lehetett volna közös kiképzés, logisztika, ráadásul a szomszédban...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Az elmúlt 500 évben mi sem remekeltünk a hadtörténelem színpadán.Ezen kívül,az,hogy valanikor jók voltunk és az nem az elmúlt 50 évben volt az teljesen irrelevánsá válik...
De, az elmult 500 evben is voltak szep eredmenyek, csak nagyon odafigyeltek a szocializmusban, hogy ne tudjanak rola:
1. Rakoczi szabadsagharc gyozelem volt, hiszen minden eredeti koveteles ami a kitoresekor megfogalmazodott (vallasszabadsag pl.) megvalosult a Szatmari bekeben. Csak olyan koveteles nem valosult meg ami utkozben, a sikeres harcok miatt pluszban megfogalmazodott, pl. Habsburg haz tronfosztasa. A melyen katolikus Rakoczi ezt nem is akarta. Ez olyan szabadsagharc ami minden eredeti celjat eleri az a vilagon minden orszag minden torikonyveben gyozelem, csak a szocialista Mo-n nem volt az.
2. 1848: Gorgey eszaki hadjarata tankonyvbe valo es ott is van sok allamban. Amugy 49-ben sem volt katonai vereseg, eppen azert tette le a max. 80.000 fos (fellabuakkal egyutt) Honvedsereg a fegyvert, hogy elkerulje a katonai vereseget, mivel a csaszari erok is max. 80.000 fovel rendelkeztek ekkor, de ehhez jott meg 190.000 orosz. Addig brillians hadmozdulatok, lepesek voltak a magyar hadvezetestol (nem mind, de tobbnyire), pont a katonai vereseg elkerulesere tettek le a fegyvert vilagosnal. Es ha a vegso katonai gyozelem nem is lett meg, de a szabadsagharc eredmenyekeppen a politikai 18 evvel kesobb igen: letrejott az Osztrak-Magyar Monarchia.
3. 1. VH: az Osztrak-Magyar Monarchia legyozi a Cari Oroszoorszagot (pl. Limanowai csata) es 1918-ban alairjak a Breszt-Litowszi beket. (arrol mar nem mi tehetunk, hogy aztan nyugaton az amcsik legyozik a Nemeteket). A Limanowai csata nem 500 eve volt es sem a Hollandok, sem a Norvegok nem tudnak hasonlot sem felmutatni, mert az, hogy a norveg SS katonak esz nelkul menve elore sok veszteseget okoztak az ellenfelnek, azon az aron, hogy nekik meg nagyobb vesztesegeik voltak az bizony max. batorsagrol tanuskodik, de nem tudasrol, szakertelemrol, semmi olyanrol sem ami alapjan toluk kellene tanulni. (Nem veletlen, hogy a Wermachtnak jellemzoen kisebbek voltak a vesztesegei, mert az egy profi, regularis hadsereg volt, ahol a fuhrer lekesitesen kivul azert mas is szamitott, pl. szaktudas. A kozhiedelemmel ellentetben a waffen SS max. fanatikusabb, de semmikeppen sem jobban kepzett vagy hatekonyabb volt mint a Werchmacht vagy a kor mas seregei. Hat kb. ennyi amit Hollandia fel tud mutatni az utobbi par szaz ev haborujaibol...). Szoval lehet hogy pont ma nem Mo a referencia, de Norvegia meg kb. sosem volt az.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
De, az elmult 500 evben is voltak szep eredmenyek, csak nagyon odafigyeltek a szocializmusban, hogy ne tudjanak rola:
1. Rakoczi szabadsagharc gyozelem volt, hiszen minden eredeti koveteles ami a kitoresekor megfogalmazodott (vallasszabadsag pl.) megvalosult a Szatmari bekeben. Csak olyan koveteles nem valosult meg ami utkozben, a sikeres harcok miatt pluszban megfogalmazodott, pl. Habsburg haz tronfosztasa. A melyen katolikus Rakoczi ezt nem is akarta. Ez olyan szabadsagharc ami minden eredeti celjat eleri az a vilagon minden orszag minden torikonyveben gyozelem, csak a szocialista Mo-n nem volt az.
2. 1848: Gorgey eszaki hadjarata tankonyvbe valo es ott is van sok allamban. Amugy 49-ben sem volt katonai vereseg, eppen azert tette le a max. 80.000 fos (fellabuakkal egyutt) Honvedsereg a fegyvert, hogy elkerulje a katonai vereseget, mivel a csaszari erok is max. 80.000 fovel rendelkeztek ekkor, de ehhez jott meg 190.000 orosz. Addig brillians hadmozdulatok, lepesek voltak a magyar hadvezetestol (nem mind, de tobbnyire), pont a katonai vereseg elkerulesere tettek le a fegyvert vilagosnal. Es ha a vegso katonai gyozelem nem is lett meg, de a szabadsagharc eredmenyekeppen a politikai 18 evvel kesobb igen: letrejott az Osztrak-Magyar Monarchia.
3. 1. VH: az Osztrak-Magyar Monarchia legyozi a Cari Oroszoorszagot (pl. Limanowai csata) es 1918-ban alairjak a Breszt-Litowszi beket. (arrol mar nem mi tehetunk, hogy aztan nyugaton az amcsik legyozik a Nemeteket). A Limanowai csata nem 500 eve volt es sem a Hollandok, sem a Norvegok nem tudnak hasonlot sem felmutatni, mert az, hogy a norveg SS katonak esz nelkul menve elore sok veszteseget okoztak az ellenfelnek, azon az aron, hogy nekik meg nagyobb vesztesegeik voltak az bizony max. batorsagrol tanuskodik, de nem tudasrol, szakertelemrol, semmi olyanrol sem ami alapjan toluk kellene tanulni. (Nem veletlen, hogy a Wermachtnak jellemzoen kisebbek voltak a vesztesegei, mert az egy profi, regularis hadsereg volt, ahol a fuhrer lekesitesen kivul azert mas is szamitott, pl. szaktudas. A kozhiedelemmel ellentetben a waffen SS max. fanatikusabb, de semmikeppen sem jobban kepzett vagy hatekonyabb volt mint a Werchmacht vagy a kor mas seregei. Hat kb. ennyi amit Hollandia fel tud mutatni az utobbi par szaz ev haborujaibol...). Szoval lehet hogy pont ma nem Mo a referencia, de Norvegia meg kb. sosem volt az.

Ezek mind részsikerek mi sem bizonyítja jobban mint a térkép.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 618
5 333
113
Leo-A4, szép is jó is "jó drága" is! ...és még "csak" A4!

A "...sok lúd disznót győz..." esete "fennforgásától" félnék: hiába lenne "disznó-jó" Leo-nk, ha

1, mivel piszok(disznó) drága, nem mernék használni
2, kb tized annyit tudnánk venni, mint amennyi "ellen"MBT/APC/IFV várható(ezeket kell figyelembe venni az ATGM-jeik miatt!)!

"Kicsit" nyomasztó a létszámfölény!
(De mivel elmúltunk 18 "kimondom": kib@szottul/esélytelenül kevéééés !
Szerintem.)

Írhatsz itt oldalakat a fórumon, hogy így úgy kevés a darabszám, nem ér semmit, nem mi/te döntöd el, hogy mennyi lesz. Arról jött pletyka, hogy 2-3 hkz lesz, fogadd el :D Még mindig jobb, mintha megszüntetnék a fegyvernemet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and tonyo

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 023
1 521
113
Ezek mind részsikerek mi sem bizonyítja jobban mint a térkép.
Azert nem art tisztaban lenni a resz-sikerekkel sem (es ezek nelkul ma nem lenne 90.030 km2-sem...). Az eredeti tetelem most is all: semmit sem tett le se Norvegia, se Hollandia az asztalra ami alapjan oket kellene masolni. De van aki letett: Lo, Oroszo, Cseho, Szerbia,... na oket kell masolni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Írhatsz itt oldalakat a fórumon, hogy így úgy kevés a darabszám, nem ér semmit, nem mi/te döntöd el, hogy mennyi lesz. Arról jött pletyka, hogy 2-3 hkz lesz, fogadd el :D Még mindig jobb, mintha megszüntetnék a fegyvernemet.


Ki vitatkozik a 2-3 hkz-vel???

Én a sokkal kevesebb Leo-t tartom (ön)veszélyesnek! (Szerintem, és a fórum-infókat összegezve kb. más szerint is: bármelyik Leo a hasonló tudású alternatívánál 1.5-szer (min) drágabb, + karbantartás €!?!?)

Sajnálom, hogy nem én döntöm el!
És mivel "írhatok", megteszem, alátámasztom, megoldást keresek, stb...

Ezt a hozzáállást tartom jónak.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
Mit vesznek a románok?
A jó népnek nyomorúságot. Ép valahol olvastam hogy már egyes tisztek is szóvátették, hogy minden nagyon szép minden nagyon jó csak éppenséggel a szükséges hátterek valahogy nem lesznek meg hozzá. ( fenntartás, létszám).
Tehát lehet fegyverkezni. Utánna meg nézünk hogy átesünk a ló túloldalára.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Az uniós szankciókhoz mi köze az amcsiknak? Az meg elég gáz, hogy NATO tagként még mindig az orosz fegyverekben látjuk az egyetlen alternatívát!
Gáz. Mit jelent ez egy haditechnikai beszerzésnél, hogy gáz? Az amerikai nem gáz?
Amit az UH-1 kapcsán (is) műveltek, na az a gáz.
Csak tőlünk várják el az elköteleződést, ők maguk magasról tesznek az elvekre. Meg arra, hogy mi a gáz...
Most is az oroszoktól vettek valami gázt, ha jól rémlik.

Az Unió nem sokat tudna tenni, ha felbontanánk a szankciókat, de az amerikaiak rossz szemmel néznék és (a törökökkel ellentétben) ránk nyomást tudnak gyakorolni. Ezért célszerű bevásárolni náluk is, és akkor nem fészkelődnek. Ezt üzenik a félhivatalos csatornáikon is évek óta.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Ezek mind részsikerek mi sem bizonyítja jobban mint a térkép.


NE feledkezz meg a politikusokról :
még a Tanácsköztársaság alatt is megkezdődött a "Revans", sikeresen (Stromfeld Aurél)! Majd leültek tárgyalni a politikusok , és amit vérrel szereztek, tintával "semmiért" -ígéretért-, "eladták"! :mad:

Így teljes a kép! ...és ezért "ilyen" sajnos a térkép! :(
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, Pal and tonyo

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 618
5 333
113
Ki vitatkozik a 2-3 hkz-vel???

Én a sokkal kevesebb Leo-t tartom (ön)veszélyesnek! (Szerintem, és a fórum-infókat összegezve kb. más szerint is: bármelyik Leo a hasonló tudású alternatívánál 1.5-szer (min) drágabb, + karbantartás €!?!?)

Sajnálom, hogy nem én döntöm el!
És mivel "írhatok", megteszem, alátámasztom, megoldást keresek, stb...

Ezt a hozzáállást tartom jónak.

De ha eldöntik, h lesz pénz, lesz pl 2 hkz, akkor miért lenne kevesebb leo? Mitől kevesebb?
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 859
113
Előbb mielőtt bármit veszünk pl ha van eladó használt A4 vagy bármilyen mbt. Akkor előbb a maradék saját hk inkat kellene rendbeszedni. Legalább az m1 verziókat. Mert azzal a modernizálással megteremtjük annak a lehetőségét ha egyszer az életben veszünk használt harckocsikat vagy bármi guruló láncos eszközt akkor igen jó eselyel a modernizálást vagy felújítást idehazza is meg tudnánk csinálni. Mert egy T-72 es modernizálásához szükségesek lesznek a feltételek,háttér kiépítése. Ha ez megvan. Akkor már jelentkezhetünk nemzetközi vízekre is. Mint járműjavító,modernizációs cég,üzem vagy bármi.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and LMzek

arpikav

Well-Known Member
2018. január 2.
362
787
93
Fel kellene vetni a svédeknek, hogy a Carl Gustaf beszerzés ellentételezéseként adjanak náéhány tíz darab
Stridvagn-122-est:)